抗美援朝期間，哪5位志愿軍高級(jí)將領(lǐng)被撤職？有一人是為了女人

1950年10月25日，毛主席經(jīng)過深思熟慮之后，志愿軍正式出發(fā)進(jìn)行抗美援朝，此戰(zhàn)不僅保護(hù)了國家安全，也大大提高了新中國的國際地位。然而在戰(zhàn)場上，也有一些不盡人意的地方，有5位志愿軍高級(jí)將領(lǐng)在前線被撤職。

師長吳大林

高級(jí)將領(lǐng)在前線被撤職，主要還是因?yàn)樽鲬?zhàn)方面的原因。第一個(gè)被撤職的是志愿軍第26軍第88師吳大林，他是四川南部縣人，早在1932年就參加了紅軍，稱得上是身經(jīng)百戰(zhàn)，也是軍中小有名氣的戰(zhàn)將。

然而在進(jìn)入抗美援朝的戰(zhàn)場上，吳大林卻連續(xù)多次犯錯(cuò)。吳大林所部是第一批入朝作戰(zhàn)的隊(duì)伍之一，時(shí)任志愿軍第26軍軍長的張仁初安排第88師為預(yù)備隊(duì)，吳大林輕視了預(yù)備隊(duì)的作用，在戰(zhàn)前沒有充分的心理準(zhǔn)備。

在長津湖戰(zhàn)役中，吳大林在接到作戰(zhàn)命令之后，由于大雪原因他延遲了出發(fā)，中途又遭遇了美軍飛機(jī)的轟炸，如此一來導(dǎo)致所部遲了三天才抵達(dá)預(yù)定地點(diǎn)，導(dǎo)致圍堵敵人不及時(shí)，讓敵人從包圍圈跑掉了。

戰(zhàn)后第88師損失頗大，能繼續(xù)作戰(zhàn)的人員不足一個(gè)團(tuán)，司令部對(duì)其非常生氣，盡管存在天氣原因等客觀因素，但吳大林和政委都被追究了責(zé)任，志愿軍司令部以“怯敵畏戰(zhàn)”將其撤職處理。

師長許誠

1951年4月22日，志愿軍第63軍通過穿插作戰(zhàn)，用三天的時(shí)間殲滅了聯(lián)合國軍的英軍“雙徽營”，取得了很不錯(cuò)的戰(zhàn)績。然而美中不足的是，志愿軍第189師表現(xiàn)差強(qiáng)人意，在穿插作戰(zhàn)中延誤戰(zhàn)機(jī)。

戰(zhàn)后彭老總點(diǎn)名批評(píng)了時(shí)任第189師師長的許誠，可是他卻沒有知恥后勇。同年5月22日，在志愿軍回撤的時(shí)候，上級(jí)給第189師的命令是炸掉漢灘江大橋，以斷絕敵人突圍的路徑。

然而師長許誠竟然沒有執(zhí)行命令，他認(rèn)為保留大橋可以為之后的反擊創(chuàng)造條件。由于沒有炸橋，導(dǎo)致美騎一師利用大橋快速前進(jìn)，提前了12個(gè)小時(shí)進(jìn)入到志愿軍的縱深，此時(shí)二線防御還沒有準(zhǔn)備好。

美軍利用許誠這一心理造成的紕漏，取得了突破，這是許誠必須承擔(dān)的責(zé)任。因此在第五次戰(zhàn)役還沒有完全結(jié)束的時(shí)候，許誠就被撤職了，師長一職由該師政委接任，隨后投入到了鐵原戰(zhàn)役中。

師長鄭其貴

在第五戰(zhàn)役中，志愿軍出現(xiàn)了損失慘重的一個(gè)師，即志愿軍第180師。起初志愿軍第180師打得很猛，打過了北漢江，然而在后撤的過程中，時(shí)任第180師師長的鄭其貴卻接連出現(xiàn)指揮失誤的問題。

鄭其貴先是不懂得隨機(jī)應(yīng)變，錯(cuò)過了最佳撤退時(shí)機(jī)，后又因擔(dān)心被敵人偵察自己砸毀了電臺(tái)，與上級(jí)失去了聯(lián)系。最終導(dǎo)致全師11000多人，歸建的僅有4000多人，師長鄭其貴被撤職。

軍長韋杰

受第180師戰(zhàn)場失利的影響，其直屬上級(jí)第60軍的軍長韋杰受牽連。實(shí)際上當(dāng)時(shí)韋杰沒有參與前期的指揮，后期的指揮也沒有任何問題，但作為直屬上級(jí)，韋杰還是承擔(dān)了部分責(zé)任，被撤職回國，不過沒有影響他的授銜，仍被授中將銜。

軍長尹先炳

志愿軍第16軍軍長尹先炳是后期入朝的，當(dāng)時(shí)雙方已經(jīng)在進(jìn)行停戰(zhàn)談判了。尹先炳由于在前線無事就大搞跳舞活動(dòng)，還與一位朝方女性有不正當(dāng)關(guān)系。軍長尹先炳和政委都被撤職了，最終尹先炳僅被授予大校銜。