中國，已成為房間里被刻意忽視的巨象

西方經濟學中有一個名詞叫“房間里的大象”，指的是房間中存在顯眼的大象卻被刻意忽視，比喻對顯著存在卻不愿面對的真相采取集體沉默的現象。現在的美國、日本乃至“臺獨”分子等等，就處于這個狀態，對中國力量的全面崛起假裝不存在，用中國成語來形容就是“掩耳盜鈴”。

近期，有四件事關聯密切：

一是日本首相高市早苗屢屢妄言錯誤言論；

二是美臺勾連動作頻頻、性質極為惡劣；

三是美國趕在圣誕假期間匆忙發布《2025中國軍力報告》，但這份報告更像是《2024中國軍力報告補充版》，因為報告時間跨度為2024年5月至2025年5月，整份報告提到374次2024，卻只提到33次2025，反觀2024年報告，2023和2024分別出現了99次和295次。

至于為什么截至2025年5月，就要問印度了。

第四件事中國宣布，從12月29日起，東部戰區組織“正義使命-2025”演習。

高市早苗搞的那些破事，沒必要多說了，這就是一個不懂政治的政治網紅，在安倍政權時就負責對接日本右翼分子，正因為不懂政治，才會輕易上了日本國會議員的當，輕率地發表極端錯誤言論，這類問題之前所有日本首相都被提問過，但幾十年來，從沒有一個掉進如此低端的陷阱，這也是罪有應得了，要為捆綁右翼分子付出代價。

玉淵譚天采訪了軍事專家付征南，他認為這次“正義使命2025”演習目的就是應對美臺勾連，總結為金額升級、性質升級、體系升級。美國批準的對臺總額逾111億美元的軍售計劃，破了歷史紀錄，這次軍售不但以進攻性武器為主，還提供了所謂的臺灣戰術網絡暨部隊覺知應用套件，這就使臺軍作戰體系成為美軍作戰體系的自然延伸。

簡單回顧近期關鍵事件：12月17日美國宣布對臺新一輪軍售計劃；12月18日中國外交部強烈反對并譴責，26日宣布對20家與對臺軍售有關的美國軍工企業以及10名高管進行反制，29日宣布開展“正義使命-2025”演習。

可以說這一連串動作非常堅決、軟硬兼施。

這次演習不同于過往。

一方面繼續呈現從2022年以來不斷收緊鎖鏈的態勢。這一次演習劃定的區域，距離臺灣島最南端還不到5海里，已經進入了搶灘登陸的作戰范圍，用兩棲戰車，可以在20分鐘左右實現登陸，剛好完成一輪火力覆蓋；除了正南向，東南、西南兩個方向的演習區域，距離臺灣島也已不足10海里。

溫水煮青蛙，已經到了青蛙即將喪失一切行動能力的時候。在這種封鎖下，別說美國軍售還不過是計劃，就算已經啟運了，又如何送進臺灣島內？

小鎮觀察到一個很有意思的點：這次劃分了五個區域，區域面積更大、距離臺灣島更近，卻在東北方向留下了一個大概一百多公里的口子。小鎮個人感覺，考慮到現代武器的射程，這100多公里的缺口事實上并不存在，但至少從地圖上看，美國可以從這個缺口把對臺軍售裝備運進去，甚至日本如果想摻和一下，也可以來。

不僅實現了“圍三闕一”，也堵住了美日和“臺獨”的嘴，免得以臺灣島已被全面封鎖唯有說三道四。

另一個關鍵點在于演習代號的命名。

央視新聞采訪國防大學教授孟祥青也提到了這一點，孟教授表示“正義使命-2025”代號就是指向“懲‘獨’遏美”。“正義”強調中國軍隊行動的正義性、合理性、合法性；“使命”強調堅定維護國家主權和領土完整，維護包括臺灣同胞在內的14億中國人民根本利益和安全福祉，反對“臺獨”分裂勢力，反對外部勢力干涉的神圣使命。

小鎮梳理了自1996年以來演習命名，可以非常直白地感覺到內藏深意。

首先是1995年到1996年大演習，以“聯合”為主代號，包括“聯合96-1”“聯合96-2”“聯合96-3”等，這是解放軍歷史上首次大規模聯合軍演，強調聯合和威懾，但由于客觀力量不足，當時演習主要集中在大陸沿海，并沒有形成全域封控，甚至李登輝還自我安慰說是“放空包彈”。

從2009年開始，以“跨越”為主代號組織系列演習，重點是檢驗單一軍種、多軍種跨區聯合作戰，開始更加強調實戰性，這段時間針對臺海的專門軍事演習少了很多。

2022年佩洛西竄訪事件后，演習首次突破所謂的“海峽中線”，首次實現六大演訓區實現環島包圍，于是演習也被命名為“聯合利劍”，之后還有2024年的“聯合利劍-2024A/B”，開始著重加強區域拒止能力，比如2024年就以遼寧艦編隊前出西太平洋，配合火箭軍演練“反介入/區域拒止”戰術，同時還加強軍事打擊以外的非軍事目標管控封鎖能力，包括能源、通訊、交通、網絡等。

2025年針對賴清德當局“倚美謀獨”的鬧劇，開展的是“海峽雷霆”演習，由山東艦編隊為核心在臺灣島東部實施立體封鎖，新突破是海警萬噸執法船參與到要港封控，這就意味著執法力量開始介入。對此小鎮已經分析過，未來的統一，是建立在軍事威懾下的執法式統一。

正因執法力量的介入，2025年“海峽雷霆”演習就帶有了強烈的主權宣稱意味，再然后就是隨著美臺勾連，年底啟動了“正義使命-2025”，明牌宣布這就是為了捍衛國家主權和領土完整，是正義的神圣使命，任何國家和外部力量不得胡說八道。

至于怎么打、如何清理“臺獨”分子，以及加入日本甚至美國介入怎么辦，坦率地說，這已經不是什么問題了。

與之前幾次演習一樣，這次“正義使命-2025”同樣采取了類似領導調研“四不兩直”的做法，在演習開始前，不需要補充人員裝備、不需要提前集結、不需要臨戰動員、不需要提前與各方協調，在發言人宣布演習安排的同時，演習就已經開始了，這就意味著僅憑常態化的日常配屬力量，就足以完成演習要求，而演習和實戰其實差別并不大。

這就證明了：中國每時每刻都做好了一切準備，絕非美國幻想的所謂“2027年攻臺”。中國為了這一天已經等了太久了，現在只不過是為了更長期、更根本地解決問題，而在以強大的戰略定力等待，這更多是戰略抉擇，戰術、戰斗層面早已沒有任何懸念。

其實美國趕在2025年最后幾天勉強發布的《2025年中國軍力報告》也證明了這一點，只不過這種證明方式有些遮遮掩掩。

要注意，美國的新年是圣誕節，一般圣誕節前一周，美國聯邦和各州政府部門已經進入半放假狀態，這跟中國是類似的，美國這份報告一直拖到12月23日才發布，第二天就正式放假了，可見有多艱難。

小鎮本來對這份報告非常期待的，因為很想看看美國到底怎么看“5·7空戰”、九三閱兵、多款疑似六代機試飛以及福建艦服役。

尤其最近福建艦堪稱“星艦穿越”般的電磁彈射器啟停，極為震撼，前幾天央視焦點訪談采訪，就站在彈射器旁邊不到一米，直接觀察啟動和停止，這充分展示了中國電磁彈射系統高度的穩定性和安全性。

反觀美國，已經事實承認電磁彈射失敗了，特朗普宣稱要退回蒸汽彈射，最近還號稱要搞3.5萬噸的“特朗普”級戰列艦，還說2030年開工，打造一支“金色艦隊”。

小鎮都有點恍惚了，這還是2025年嗎？還要以大來掩蓋設計體系的薄弱與焦慮嗎？更何況，美國還有建造能力嗎？能夠為一艘3.5萬噸級的戰列艦配備相應的核心部件嗎？

有意思的是，最近一艘中國改裝民船在網絡上引起關注，是一艘幾千噸級的民用集裝箱散貨船，上面堆放了若干個寫著“中華民族海洋復興與人類海洋命運共同體計劃”的集裝箱，這些集裝箱疑似是模塊化集裝箱導彈垂發器，這就跟前不久中國民企打造了集裝箱式“馭空戟-1000”高超聲速導彈對上了。

但更具有威懾性的是，這艘民用改裝船，還疑似安裝了與054B同款主雷達，以及一座1130近防炮。如果一切屬實，不是為了拍電影之類的布景，那就意味著中國已經可以實現主力戰艦核心單元的模塊化。

更具震懾性的是，這艘民船只用了不到20天就完成了改造，變成了一艘攻擊力極為強悍的“玻璃大炮”，在雷達探測和攻擊力方面，在紙面上超越了美國傳奇級護衛艦，只不過防護力和損管方面比較薄弱。但也有可以彌補的做法，那就是在船體大量填充有阻燃、絕熱、抗沉效果的發泡水泥，其密度比水還輕，反正面對現代導彈，軍艦也扛不住幾發。

可以設想下，以中國強大的制造業實力，一旦實現了模塊化，那么進入戰爭狀態，就可以迅速完成大量民船的武裝化，這些民船可以用于應對“破交戰”，而因為強大的攻擊力，美國海軍能夠穩定壓制的只有伯克級以上主力驅逐艦或者核潛艇，但如果美國把有限的主力戰艦跟這類武裝民船對子，又如何應對正面戰場？

更有意思的玩法是虛實結合，接受改造后的武裝民船就可以解決主力戰艦和專業人員不足的問題，維護中國龐大的海運生命線和海外利益。

就不多展開了，以中國現在強大的制造業，搞出來什么武器裝備都不奇怪。

所以，也就能理解美軍的無奈。

這份拖到最后時刻才發布的《報告》，嚴重縮水，篇幅直接縮到了100頁，大概退回到2015年水平。

對比美國2000年發布首份報告，篇幅為30頁，當時對中國軍力整體呈不屑一顧的態度，之后長期保持幾十頁的篇幅，直到2016年暴漲到156頁，關注到中國軍力的快速加強；特朗普上臺后，2018年更是高達200頁，之后基本保持200頁左右，哪怕2024年還有192頁。

然而在中國軍力井噴式展示的2025年，竟然銳減到區區100頁，還有大量莫名其妙，就像是編造的圖表占篇幅，這含金量就太低了。

報告分析的時間也限制在2025年5月之前，還出現了大量“未知”“約”“可能”等等非常不明確的詞匯，整體分析水平，還不如看網上的段子，反正小鎮看完之后，感覺浪費時間。

簡單說幾個核心點，大家體會一下：

空軍方面：認為兩家中國公司在2024年12月對兩家獨立的第六代原型機進行首飛測試，認為2035年具備作戰能力；稱空警-3000“可能成為世界上首款使用數字陣列雷達的機型”；

海軍方面：認為中國計劃到2035年為止再造6艘航母，最終達到9艘。

導彈方面：首次承認中國常規武器也可以攻擊到美國大陸，但有意思的是，巡航導彈數量還是雷打不動的300枚，就像是從往年報告上復制粘貼的一樣。

但這些分析先不說水平，內容就很奇怪。比如六代機，如果按照2024年12月首飛，從當時展現的狀態來看，無論如何也不至于到2035年才具備作戰能力，難道美軍認為的標準是大規模作戰能力？或許這種對時間的大幅后延，是為了掩蓋美國六代機計劃的進度緩慢。

9艘航母的說法也挺奇怪，畢竟哪怕是中國，也不至于20個月新增一艘航母，制造能力沒什么壓力，關鍵是沒有這個必要啊，大量主力戰艦集中在一起，這會對后續更新換代帶來沉重壓力，而且也很難配備足夠的人力。

更荒唐的是，這份報告的格式都很成問題。

比如在文中出現了中文備注，但英文使用的是標準的“Times New Roman”也就是“新羅馬體”，中文竟然是很奇怪的“等線體”，也就是微軟標準默認字體，拋棄了所有字腳，只保留了基本骨骼，這在正規公文中是非常低端的錯誤。

不要覺得只有中國才會講究公文字體，任何正規國家或大型組織都會有一套嚴格的字體要求，何況美國內部圍繞公文字體吵得正兇，事關兩黨之爭執，已經吵了兩年多。

先是2023年布林肯指示用無字腳的Calibri字體替代Times New Roman，理由是方便視覺障礙者識別，被認為是美國國務院契合多元化、公平和包容也就是DEI政策的體現；特朗普上臺后，2025年新任國務卿盧比奧下令恢復Times New Roman字體，理由是“恢復美國國務院書面工作的禮儀與專業性”。

更換原因在于，Times New Roman字體歷史悠久，在英文世界一般跟傳統權威相關聯；而Calibri主打現代簡潔，被認為是進步包容的體現。

了解了這一點，就能理解，為什么小鎮會說這份《2025中國軍力報告》行文很奇怪，英文用盧比奧要求的代表傳統權威和保守價值觀的Times New Roman字體，而中文卻用代表進步包容、民主黨價值觀的Calibri字體。

小鎮從這個細節讀出來了美國兩黨的博弈。這比看這份報告的內容本身更有意思，畢竟這份內容實在過于胡說八道，感覺就像是從中國某些社交平臺上抄襲而成。

不過美國也確實難。

要從起草人的目的切入理解這份報告為什么這么寫。

這份報告主要目的是要軍費，必須保證美國“一直贏”，還要避免被裹挾，既要又要還要就很糾結。

不能說美國仍然強大，那就無法解釋為什么需要9000多億美元軍費；不能說中國更強，那就無法解釋過去一年特朗普干了什么，總不能一直往前任身上推卸；還不能說中國不足為慮，不僅無法解釋巨額軍費，萬一被逼著強硬干涉，該怎么辦？

于是最終就有了這份頗有些荒誕、潦草的報告，反正發布之后就放假了，等上班，這事兒也該過去了。

至于明年怎么辦，到時候再說。明年就是中期選舉了，還不知道怎么著呢。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023