“現在市面上APF超6的空調,根本不是技術突破,全是算法作弊的數字游戲!”近期格力市場總監朱磊在行業演講中的一番爆料,直接撕開了空調行業能效虛標的遮羞布。一邊是華凌、海爾統帥、米家等品牌扎堆推出APF值6.0以上的“超級節能空調”,售價僅2000-3000元;另一邊是格力、大金等一線品牌的主力機型APF始終穩定在5.3-5.7區間,這種詭異反差的背后,藏著無數消費者被收割的“電費陷阱”。
揭秘造假套路:3招“數字魔術”讓能效“虛高”
朱磊在演講中直接曝光了行業潛規則,部分企業根本不搞核心技術研發,而是鉆國標GB 21455-2019的檢測漏洞,靠“算法作弊”拉高APF數值:
- 溫度點操控造假:國標規定APF檢測主要參考24℃、29℃、35℃三個核心溫度點,不良商家故意在29℃測試時壓低壓縮機耗電量,35℃時違規調高制冷量數據,通過算法擬合讓24℃工況的耗電數據呈現“負數”,硬生生把APF值抬到6.2甚至6.5。但這種實驗室“定制數據”在家庭實際使用中完全失效,消費者體感耗電與宣傳嚴重脫節。
- 實驗室特供機送檢:送檢的樣品用最優配置——純銅換熱器、進口壓縮機,還經過反復調試;但量產機型直接偷工減料,用劣質鋁箔換熱器替代合規材料,甚至出現“鋁管冒充銅管”的情況,導致實際制冷量衰減8.3%以上,能效自然大幅縮水。國家抽檢數據顯示,2023年12.7%的不合格空調都存在這種“樣品與量產貨不一致”的問題。
- 軟件算法篡改:部分智能空調暗藏“檢測模式”,一旦識別到實驗室測試環境就自動超頻運行,降低耗電量;而消費者正常使用時則恢復高功耗狀態,靠WiFi模塊遠程篡改運行參數的操作也屢見不鮮。更隱蔽的是,這些產品的能效標識二維碼鏈接信息與備案數據庫不一致,消費者根本無法核實真實數據。
![]()
行業現狀:虛標成潛規則,真技術品牌遭擠壓
按照現行國標GB 21455-2019,空調能效等級由APF(全年能源消耗效率)劃分,1級能效的APF閾值約為4.2-4.5(因匹數不同略有差異),理論上APF越高節能性越好,但實際技術瓶頸早已顯現:
- 格力、大金等企業的真實技術水平顯示,1.5匹主流掛機的APF峰值普遍在5.3-5.7,即便是搭載AI動態節能芯片的高端機型,也僅能達到5.7左右,這是基于全球數億用戶實際使用數據優化的結果,朱磊本人實測更換該機型后,家庭月電費從1400元降至800元,節能效果實打實。
- 反觀部分中小品牌,僅憑“雙排冷凝器”等簡單配置升級,就敢標稱APF 6.0以上,華凌神機二代Pro、米家巨省電Pro等熱門機型均以此為賣點,售價比格力同匹數產品低300-500元,反而成為銷量爆款。這種“虛標內卷”讓老實做技術的品牌陷入被動,消費者也被“高參數低體驗”的產品誤導。
值得注意的是,這并非格力首次揭露行業亂象。2019年格力就公開舉報奧克斯8款空調能效虛標,經寧波市市場監管局調查核實,奧克斯確實存在“能源效率標識標注與實際不符”的虛假宣傳行為,被處以10萬元罰款,相關產品限期召回 。而七部委聯合發布的《綠色高效制冷行動方案》也明確提出,要嚴打能效虛標、認證作假行為,不符合強制標準的產品必須召回,但執行層面仍存在抽檢覆蓋有限、處罰力度不足的問題。
消費者避坑指南:別被“高APF”收割,3個硬指標才靠譜
面對真假難辨的能效標識,普通消費者該如何避開陷阱?記住這3點,不花冤枉錢:
1. 不盲目追APF超6的產品:若某品牌非高端線卻標稱APF 6.0以上,且價格明顯低于一線品牌,大概率存在虛標嫌疑,優先選擇APF 5.3-5.7區間的成熟機型。
2. 核查核心配置與備案信息:購買前確認空調的壓縮機品牌(如美芝、凌達等一線品牌)、換熱器材質(純銅優于鋁箔),同時掃描能效標識二維碼,核對備案數據與宣傳是否一致,不一致的直接pass。
3. 保留耗電實測證據:安裝后用獨立電表監測24小時耗電量,若實際耗電比宣傳值高出30%以上,可依據《消費者權益保護法》要求退貨退款,留存好檢測數據和溝通記錄,便于維權 。
其實空調節能的核心從來不是“虛高的數字”,而是壓縮機、換熱器、電控算法的綜合優化。格力的“硬剛”雖有行業競爭的成分,但也揭開了能效虛標的行業沉疴——當商家把營銷精力放在“數字游戲”上,最終受損的還是掏真金白銀的消費者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.