1420億大單難救F-35，關稅戰重創美武器霸權

哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看那個全球最賺錢的生意——武器貿易，正在發生一場靜悄悄的地震，曾經穩坐頭把交椅的美國，似乎正在親手拆解自己建立的武器帝國根基。

幾十年來，美國的武器生意遠不止是買賣那么簡單，它構建了一套精密的“依賴”體系，你買了我的戰斗機，后續幾十年的零件、保養、升級，都得依賴我，沙特就是一個典型例子，自上世紀90年代以來，其大部分裝備體系都與美國深度綁定，另一種模式是以色列，美國通過軍事援助的方式，將資金“循環”回本國的軍火公司，形成了一個穩固的利益閉環。

這套模式在很長一段時間里無往不利，為美國帶來了巨大的戰略影響力和經濟收益，歐洲、中東、亞太的許多盟友和伙伴，都不同程度地嵌入了這套系統，美國軍工復合體的股價和營收也隨之節節攀升。

轉折點似乎出現在2025年，這一年，一筆創紀錄的1420億美元對沙特軍售大單被高調簽署，凸顯了美國對武器出口業績的追求，也正是在同一年，一系列看似矛盾的政策開始侵蝕這套模式的根基。

核心問題出在哪里？根據近期的一些國際財經與防務媒體報道，關鍵在于“工具化”和“不確定性”，一位歐洲外交官近期在非公開場合的評論被部分披露，他認為，“當戰略安全合作被過于明顯地簡化為一份份帶有政治條件的商品合同時，長期信任就會打折。” 這不是說武器不是商品，而是說其背后蘊含的長期安全承諾一旦變得模糊，買家就會重新打算盤。

最能說明問題的就是F-35戰斗機項目，這款被稱為“北約通用戰機”的尖端裝備，本是美國軍事技術領導力和盟友協同作戰能力的象征，但其全球供應鏈極其復雜，涉及數十個國家的成千上萬家企業。

2025年，美國推出的激進關稅政策，被指嚴重干擾了這套精密供應鏈的成本與效率，更重要的是，它傳遞了一個令人不安的信號：即便是最緊密的防務合作項目，也可能被卷入短期的貿易爭端，這直接動搖了購買國的信心。

于是我們看到，瑞士議會就取消F-35訂單進行了嚴肅辯論；西班牙公開表示傾向于歐洲戰機；加拿大等國也流露出更多疑慮，這些舉動不僅僅是價格談判，更是對供應可靠性的重新評估，最近，有行業分析報告指出，歐洲“未來空戰系統”項目內部的合作步伐在2025年下半年有所加快，這被解讀為歐洲尋求“戰略自主”的切實步驟之一。

如果說歐洲盟友的反應還帶著克制，那么印度的反應則更為直接，印度一直是美國武器出口戰略中旨在替代俄羅斯影響力的關鍵目標，過去十幾年，印度從美國采購了數百億美元的裝備。

但2025年，美國對印度商品加征高額關稅，引發了新德里方面的強烈不滿，隨后，印度暫停了多項與美國的重要防務采購談判，涉及無人機、戰斗機、裝甲車等多個領域，潛在價值高達數百億美元。

印度的暫停，是一個強烈的戰略信號，它表明，沒有任何國家愿意在安全命脈上承受單方面的施壓，俄羅斯、法國、以色列乃至韓國等國的防務企業，正在更加積極地參與印度及其他市場的競爭，全球武器市場多極化的趨勢，因這些風波而變得更加清晰。

一個帝國的黃昏，很少源于一次突然的崩潰，更多是源于一磚一瓦的自我松動，2025年的這些事件，就像一塊塊被抽離的基石。

當武器交易中的戰略信任被貿易保護主義的算計所侵蝕，當長期盟友開始認真規劃“B計劃”，世界上最強大的武器銷售者，或許真該停下來想一想，自己失去的究竟是什么，市場的天平，已經開始向更加平衡和多元的方向傾斜了。