國安部揭露50萬日間諜在華活動，解釋高市狂妄原因

2025年11月7日，日本首相高市早苗在國會答辯時把臺灣問題扯到日本的存亡危機上，說如果大陸動武，日本可能行使集體自衛權介入。

作為一個關注國際局勢的普通人，聽到這話都覺得離譜，臺灣明明是中國不可分割的一部分，聯合國早就有明確結論，她一個日本首相，憑什么對中國內政指手畫腳？

高市這波操作可不是一時興起，可能跟日本長期的情報布局有關。

網上有聲音說，至少50萬日本間諜在中國活動，雖然數字夸張，但確實有分析，日本間諜不只專業特工，還包括企業人員和被收買的中國人。

要看懂這場局，別只盯著東京國會那點口水戰，還得把鏡頭拉遠。

先說東京這頭。

2025年11月7日，日本眾議院預算委員會原本應該討論物價、匯率、財政赤字這些老百姓真正在乎的問題。

但剛上任不久的首相高市早苗偏不，她選擇在這個嚴肅場合拋出了一顆政治炸彈——把“臺灣有事”直接等同于“日本存亡危機”，并明確表示，一旦臺海開戰，日本就要動用集體自衛權，讓自衛隊參與進去。

這話不是一時口誤，她在之后的答辯里多次重申。

面對在野黨議員連珠炮式的質問、現場噓聲導致直播都亂成一團，她還是咬著牙、硬撐著那套說辭。

這等于公開把日本的國家命運綁在別人家的戰車上，把自衛隊往臺海的火藥桶邊上推。

她之所以敢這么說，顯然不只是仗著美國在背后拍肩膀，還有一種長期以來的戰略幻覺：自以為“很懂中國”，覺得手里掌握著中國社會、經濟、軍事各種細致入微的情報，可以拿來支撐這套冒險路線。

但幾乎就在她在東京大放厥詞的同時，北京那邊不光向聯合國秘書長發了一封措辭嚴厲的照會，更關鍵的是，國家安全機關以前所未有的公開力度，一口氣亮出了多起涉及日本情報機關的間諜案細節，相當于當著全世界的面，把日本這些年在中國暗中布的線，一條條拎出來曬。

也就是說，高市還在國會里擺姿態、打算利用對華“強硬”來轉移國內對經濟不滿的視線，中國這邊其實已經把她賴以自信的一部分情報網掀了底朝天。

她還在用老舊評估做新賭局的時候，那些給她遞“內部報告”的渠道，已經被悄悄拔了電源。

外交層面，中國不僅在公開場合嚴厲譴責，還通過“奉示召見”等罕見高規格手段，直接叫日本駐華大使來當面聽訓。

要理解這次反間諜風暴的分量，就得具體看看日本情報機構這些年在中國干了什么，而不是只停留在幾個“間諜案”這個抽象說法上。

北京這次公布的案例，幾乎覆蓋了普通人想不到的各個領域，先看最“接地氣”的農業。

東北那片黑土地，是中國糧食安全的關鍵地帶。

一群穿著樸素、背著相機和采樣工具的人，表面上是研究水稻、玉米的長勢，實際上盯上的是中國最核心的種質資源——也就是“種子的命門”。

國安部門公布的證物顯示，這些人采集的不只是表層土壤和普通農作物，而是有針對性地收集重點科研基地的核心樣本。

一旦把這些帶出國，做全基因組分析和對比，就能大致推斷出中國糧食產量的潛力、抗災能力，甚至可以圍繞這些成果布局自己的種業產品，反向打壓中國企業。

再往上，是對關鍵崗位人員的定向策反。

最典型的案例，就是曾任《光明日報》評論部副主任的董郁玉。

2022年2月，他在北京某高檔酒店和一名日本外交官“吃飯聊天”，看上去是再正常不過的“媒體與外交界交流”。

但國安部門掌握的情況是，他在長時間接觸中，向對方提供了不少不對外公開的輿論導向信息和內部判斷，換取的則是各類“資助”和灰色好處。

2025年11月13日，他的上訴被法院駁回，七年有期徒刑生效。

這個案子背后，是日本情報體系一貫的套路。盯住那些接觸信息多、職業身份看起來“離權力不遠”的人，用“學術合作”“訪問邀請”“講課費”之類的方式，一點點把人拉下水。

當中國國安機關在2025年11月下旬集中公布日本間諜案細節時，真正被打懵的，其實是東京那些自以為“胸有成竹”的決策圈。

長期以來，日本的對華政策，很大程度是建立在一套他們自認為“精確”的情報評估之上。

通過各種明的暗的渠道，拼湊中國的經濟走勢、社會矛盾、軍事部署，然后在美國的整體框架下，給出自己的“小算盤”。

但這次的密集收網，讓他們不得不面對一個現實：那張精心編織了多年的情報網，已經破了大洞，甚至很多關鍵節點被連根拔掉。

駐日總領館公開點名批評日本政客，話里話外都是“你在玩火”。

外交部發言人明確強調中國國家安全的紅線不可觸碰。

新的《反間諜法》實施后，任何超出正常商務、學術邊界的“信息搜集”，都有可能被立案調查。

日本政府不得不匆忙發布在華日本公民“注意安全”的提醒，實際上等于變相承認：過去那種只要套上一個“調研”或“合作”殼子就能滿地亂跑的日子，很可能一去不復返。

國內輿論方面，高市早苗原本想通過對華強硬、對臺表態，樹立“鐵血領袖”的人設，借此轉移民眾對物價飆漲、工資停滯、經濟下滑的焦慮，結果適得其反。

到了2025年12月23日，東京寒風中聚集起一大批抗議人群，圍在首相官邸外高喊反對口號。

國會里，在野黨議員質問聲一浪高過一浪，“如果不維持現狀，我們會付出怎樣的代價？”這類問題，高市拿不出有說服力的答案。

她所謂的“戰略自信”，在中國鐵腕反制、日本經濟持續疲軟、社會反對聲增大的三重擠壓下，顯得格外蒼白。

支持率下滑，是最直接的反饋。

到頭來，機關算盡的，終究是那些以為自己還能玩舊把戲的日本政客。