救死扶傷,是醫(yī)者刻在骨血里的天職;守護(hù)生命,是醫(yī)療行業(yè)不可觸碰的底線。可當(dāng)這份神圣的守護(hù),變成精心設(shè)計(jì)的欺騙,當(dāng)救死扶傷的醫(yī)者,化身實(shí)施高風(fēng)險(xiǎn)過度醫(yī)療的施害者,這樣的醫(yī)療侵權(quán),絕不能姑息,更不能輕罰。
![]()
以治療之名行侵害之實(shí)的過度醫(yī)療,從來都不是簡單的醫(yī)療差錯(cuò),而是赤裸裸的保護(hù)人侵權(quán),亦是反責(zé)侵權(quán)。醫(yī)者,本是患者生命健康的守護(hù)者,手握專業(yè)診療權(quán),承載著患者最極致的信任。可部分醫(yī)方背棄這份信任,用欺騙的手段推行高風(fēng)險(xiǎn)過度醫(yī)療,親手將本應(yīng)被保護(hù)的患者推向傷害的深淵,這是對(duì)醫(yī)療初心的徹底背棄,更是對(duì)職業(yè)倫理的公然踐踏。
從法律層面而言,這種行為早已觸碰底線,毫無減免責(zé)的余地。《民法典》的法魂,是誠信服務(wù)、權(quán)責(zé)對(duì)等,醫(yī)療服務(wù)作為民生根本,更應(yīng)恪守這一準(zhǔn)則。醫(yī)方憑借信息壁壘與專業(yè)優(yōu)勢(shì)欺騙患者、實(shí)施違規(guī)診療,既違背了誠信原則,也突破了法律邊界,這樣的侵權(quán)行為,理當(dāng)承擔(dān)最嚴(yán)苛的法律責(zé)任。
反觀當(dāng)下的醫(yī)療糾紛處理現(xiàn)狀,卻滿是無力與失衡。糾纏式的處理流程、姑息式的處罰標(biāo)準(zhǔn),讓維權(quán)的患方舉步維艱,讓肇事的醫(yī)方輕易脫身。對(duì)醫(yī)療質(zhì)量安全不良事件的處罰過輕,對(duì)違法違規(guī)行醫(yī)的震懾不足,甚至有人以“保護(hù)行醫(yī)權(quán)”為借口,肆意壓縮受害患者的合理賠償。這樣的處理方式,換不來肇事醫(yī)者的懺悔,敲不醒行業(yè)的警鐘,更護(hù)不住患者的合法權(quán)益。
近期頻發(fā)的案例更是觸目驚心:新生兒在住院治療期間不幸離世,涉事醫(yī)院不僅身負(fù)多起醫(yī)療糾紛,出事前更是剛被行政處罰。一次次的違規(guī),一次次的追責(zé)不力,最終釀成無法挽回的悲劇,這是患者家庭的痛,更是醫(yī)療行業(yè)的瘡疤。
醫(yī)療的本質(zhì)是救人,而非謀利;法律的初衷是護(hù)民,而非縱容。面對(duì)欺騙患者、實(shí)施高風(fēng)險(xiǎn)過度醫(yī)療的醫(yī)方,推進(jìn)懲罰性賠償制度的落地,刻不容緩。唯有讓違法違規(guī)的成本高到不敢觸碰,讓失職失德的醫(yī)者付出應(yīng)有的代價(jià),才能守住醫(yī)療的底線,才能撫平患者的傷痛,才能讓醫(yī)者回歸初心,讓信任重回醫(yī)患之間。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.