浙江發力AI，我們該看什么？

12月29日浙江開了場關于人工智能的專題會，省長說要從產業協同、人才引育、政策保障這些方面“出實招”，讓AI真正賦能千行百業。不少券商也跟著表態：現在AI正好踩在政策、技術、需求的“共振點”上，接下來發展的確定性很高。但這事和我們普通投資者到底有啥關系？是不是行情一熱就閉眼買？其實根本不是——我最近翻了幾個真實股票的走勢，才明白最該看的不是新聞多熱鬧，是機構資金到底在不在里面“真干活”。

你們有沒有過這種情況？牛市里看股票漲了就追，結果調整幾下就慌得賣了，回頭看人家又漲上去；或者以為行情好抱著不動，結果股票越跌越多？其實不是你沒眼光，是沒看懂機構到底有沒有在這只股票里持續參與。

一、行情再好多數人賺不到，問題出在哪？

我之前幫同學看一只股票，現在回頭看漲得特別好，但當時他差點賣在半山腰——看圖1里的綠色框，這只股票一路上調整了五六次，每次跌個10%就慌得想賣。結果我用量化大數據一看，發現問題根源：走勢在晃，但機構資金的動作特別穩。

看圖1：

這只股票用數字①②標注的區域，調整時間比之前長很多，換成普通人早慌了。但我用了十多年的量化大數據里，有個反映機構資金活躍程度的指標（不是看機構買了多少，是看他們有沒有積極參與交易）——叫“機構庫存”，橙色柱子越活躍，說明機構參與的時間越長、次數越多。當時這只股票的“機構庫存”一直沒斷過，意味著機構一直在里面“折騰”，根本沒走。后來我同學咬著牙拿住，最后賺了30%多。

你看，不是行情好就能賺，是機構愿意持續參與的股票，才能扛住調整。多數人賺不到錢，就是把“走勢波動”當成了“機構動作”——走勢是機構用來掩蓋意圖的，你盯著走勢猜，能對才怪。

二、為什么有的股票行情沒結束就垮了？

還有個反面例子更扎心：我同事去年買了只AI相關的股票，前面震蕩向上的時候，他覺得“行情好，抱著不動就行”。結果最后一次調整后，股票再也沒起來——后來看量化數據才發現，機構早已經不玩了。

看圖3：

這只股票前面和我同學的那只差不多，都是震蕩向上，但最后一次調整時，“機構庫存”突然沒了——不是機構賣了，是他們不再積極參與交易了。結果呢？股票直接從25塊跌到13塊，我同事套了半年才解套。

你發現沒？哪怕新聞里說AI多好，行情多熱鬧，要是機構都不參與了，這股票根本漲不起來。很多人以為“行情好就能抱”，但事實是：機構的交易行為，才是股票漲跌的核心。

三、不管新聞多熱，最該盯的是“機構有沒有在里面”

這次浙江發力AI的新聞，本質是給市場“吹暖風”，但風能不能吹到你的股票上，得看機構愿不愿意“接風”。我做了十多年投資，見過太多人跟著新聞追熱點，結果要么追在高點，要么抱錯股票——根本原因就是沒看懂機構的真實動作。

比如這次AI的機會，券商說“發展確定性高”，但你買的AI股票里，“機構庫存”是不是一直活躍？如果是，說明機構認可這只股票的價值，哪怕調整也不用慌；要是“機構庫存”沒了，哪怕新聞再火，也別抱著不放。畢竟機構比我們更懂行業，他們的交易行為，才是最真實的“市場態度”。

其實不管是AI還是其他熱點，新聞只是“誘因”，資金的真實動作才是結果。你盯著新聞猜漲跌，不如盯著機構的交易行為——畢竟，機構愿意持續參與的股票，才是能真正漲起來的股票。

以上相關信息均為本人從網絡收集整理，僅供大家交流參考。部分數據與信息若涉及侵權，請聯系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導任何投資操作，從未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹防上當。