2025美國軍力報告，圣誕加班趕工的“錯題本”，暴露了什么？

2025年12月23號，美國那份每年雷打不動的《中國軍力報告》終于姍姍來遲，趕在圣誕假期前一天丟了出來。

往年這報告都是三季度就出來了，今年愣是拖到年底，國會那幫老爺們估計圣誕禮物還沒拆，根本沒空看。

要說這報告，25年變化可真不小。

2000年初次亮相時才40頁，薄薄一本，看著還像那么回事。

現在倒好，直接膨脹到212頁，內容沒見多靠譜，頁數倒是翻了五倍多。

有人說是“內容更詳實”，我瞅著更像是為了湊字數應付差事。

2000年那會兒，美國國會是真想看點干貨，了解中國軍力到底啥水平，報告還能當個參考。

2010年后風向變了，中國軍力往上走，美國這邊就開始變味兒，報告成了國防部跟國會要錢的“工具”。

2016年中美關系一緊張，報告里的“中國威脅論”直接拉滿，頁數也跟著漲，跟寫小說似的，越寫越玄乎。

今年這份更絕，直接遲到三個月。

往年9月就發，今年拖到12月23號，預算都快定完了才交“作業”。

國會老爺們圣誕假期都開始了，誰還有心思看這玩意兒？有人說是特朗普政府“軍改”鬧的，把“國防部”改成“戰爭部”，結果下面人亂套了，連報告發布時間都忘腦后了。

這改名后遺癥還真不小。

報告封面上印著“國防部（DOD）”，翻開內頁，齊刷刷全是“戰爭部（DOW）”，校對的人怕是壓根沒看內容，直接復制粘貼去年的模板改了個名？

這要是咱們上學時交作業，老師不得打個大紅叉，寫上“態度不端正”？

要說這報告的錯誤，可不止封面內頁打架。

信息滯后得更離譜。

報告里說內容截止到2025年5月，可今年9月咱們九三大閱兵亮出來的新家伙，DF-61洲際導彈、無人戰斗機，報告里提都沒提。

合著美國情報部門是集體放假了？還是覺得這些新裝備不配擁有姓名？

美國自己的NGAD六代機項目都滯后了，難道是怕提了中國六代機，顯得自己沒面子？

數據這塊兒更是“精神分裂”。

報告說中國核彈頭“不超過600枚”，轉頭又列了400枚洲際導彈，這里面不少還是多彈頭的，一枚能帶好幾個彈頭，再加上550枚DF-26中程導彈，光這些導彈帶的彈頭加起來都不止600了吧？

數學是體育老師教的？還是故意揣著明白裝糊涂？后面又預測“2030年中國核彈頭達1000枚”，前面說“增長放緩”，后面又說要翻倍，這是自己跟自己吵架呢？

說白了，就是“美式贏學”在作祟。

既要告訴國會“現在中國威脅不大，咱們預算夠夠的”，又要嚇唬人“以后中國要搞大事，得多掏錢”，結果把自己繞進去了。

就像有的家長，一邊說“孩子成績還行”，一邊又說“再不報補習班就完了”，矛盾得很。

還有更離譜的，報告里說“中國依賴進口發動機”，這情報滯后得怕不是活在2020年？

搞不清是情報部門能力不行，還是故意過濾掉不想看的信息，反正這報告現在在美國國內都被罵慘了。

右翼媒體直接開懟，“這報告是給中國遞刀子，說中國弱，結果中國新裝備一堆，說中國強，數據又對不上，純粹自欺欺人?！?/strong>

要是國會真信了這玩意兒制定對華政策，怕不是要鬧出更大笑話。

以后這報告怕是要成“年度笑話集”，每年年底大家都等著看美國又整出什么新活。

搞不好2026年報告得把九三大閱兵的新裝備加進去，不然臉掛不住。

但“美式贏學”這毛病改不了，估計還是老一套，一邊貶低中國，一邊夸大威脅，到時候數據怕是更亂。

想看美國怎么自己繞暈自己？明年這時候，咱們接著瞧。