解放軍圍臺軍演，鄭麗文表態；侯友宜2026或背刺藍營

12月29日，解放軍東部戰區宣布啟動“正義使命-2025”軍事演習。消息傳開后，島內的反應幾乎是同步出現的：民進黨“立委”吳思瑤、沈伯洋先開火，隨后防務、外事、海事等部門也跟著上陣，把矛頭對準大陸。原本就緊繃的氣氛，被這一輪密集表態又往上推了一截，很多議題也被迫回到同一個背景里重新擺放。

這種時候，島內政黨其實很難不把話題往選舉上拐。國民黨內部對2026的盤算，早就不是私下聊聊那么簡單。一邊要把手里現有執政縣市守住，另一邊又想著去碰綠營盤踞的地方，目標說得很清楚，但真正落到執行層面，矛盾也容易提前暴露。新北這種分量很重的地方，自然被反復提起，因為一旦這里的節奏亂了，整盤棋就很難走得漂亮。

說到“溝通”，爭論又很容易繞回賴清德的路線選擇。賴清德拒絕承認“九二共識”，拒絕與大陸進行溝通，連“中華民族”的說法都不接受。這個立場不僅把兩岸對話的門檻抬得更高，也在島內政治圈引發連鎖反應，甚至迫使其政治恩師吳豐山辭去海基會董事長職務。對不少人來說，這種人事變化本身就像一個信號：原本還能勉強維持的彈性空間，正在被一點點擠掉。

但新北這塊地盤，恰恰也是最容易出現“地方邏輯”和“黨中央邏輯”不一致的地方。就在軍演議題上，侯友宜的回應已經讓不少人覺得味道不對。他的說法與民進黨類似，強調“兩岸人民承受更多風險”，希望“先溝通，不要誤判情勢，造成嚴重傷害”，又說要讓兩岸間情緒穩定下來，需要大家團結面對。話里反復出現的關鍵詞是風險與溝通，而不是把矛頭直接指向賴清德。這種差異擺在同一張桌面上，自然會被解讀成路線不一致。

時間再往前推一點，侯友宜之所以在新北議題上更敏感，也和他個人的政治處境有關。2026任期屆滿后，他不再擁有市長這一塊穩定舞臺，如果還想繼續保持影響力，最現實的路徑就是確保新北的接班布局能夠延續在自己可控的范圍內。新北市副市長劉和然因此被視為關鍵人物。也正因如此，他對任何“外部強推”的人選都會更謹慎，甚至寧愿把話說得保守一點，也不輕易表態站隊。

眼下的問題不在于口水能打到多響，而在于藍營如果真想把2026的盤面穩住，關鍵戰場的人事與路線就不能長期懸空。圍繞軍演的表態差異、人選機制的含糊回應、以及地方與黨中央之間的拉扯，這些碎片拼在一起，才構成外界所說的那種不安：不是擔心藍綠怎么吵，而是擔心藍營自己先把節奏弄亂。對新北這種級別的選區來說，一旦內部步調不齊，后面想再補救，就要付出更高的成本。