“110元一盒,一個月6盒,就是660元,一年近八千!”
據上觀新聞報道,市民徐女士把網購訂單截圖發給記者——短短兩個月,她長期服用的進口類風濕藥“賽能”(硫酸羥氯喹片)從醫院里的38.98元飆到電商110元,漲幅182%,仍一貨難求。更讓她焦慮的是,醫院藥房持續斷貨,“醫生說盡量別換,可不吃就疼,只能硬著頭皮買高價。”
解放日報·上觀新聞“民聲直通車”近期接到大量類似求助:賽能、絡活喜、立普妥等一批“老進口”集體跳價,患者懷疑遭遇“藥圈炒房”。記者調查發現,本輪漲價的路線圖驚人相似:醫院渠道先“默契”缺貨——社交媒體傳出“退市”“原料斷供”——經銷商控貨拉價——患者恐慌性囤藥——價格數倍飆升。等春節囤貨季過去,高價庫存消化完畢,價格才有望回落。
醫院“月初有、月底無”,患者被推向百元網購
徐女士算過賬:10月她在仁濟醫院自費開6盒賽能,共233.88元;11月醫院告知“零庫存”,只能換成4.17元的國產“杭康”。醫生提醒“長期用盡量別換”,她轉戰電商平臺,價格卻從59元一路跳到110元,還“限購兩盒”。“每月6盒,光這一味藥就占去我近一半收入。”
通過“隨申辦”查詢,過去30天全上海僅12家醫院采購過賽能,且“月初來或許能配到,現在肯定沒了”。中山醫院藥房工作人員直言:“非集采進口原研,醫院采購量本來就少,我們自己吃也是網上買。”一句話道出供需斷層:醫院“象征性進貨”,患者被推向院外市場,而院外定價幾乎無人監管。
出廠價未漲,誰在“炒”?
藥盒顯示,賽能由賽諾菲(杭州)分裝。近期生產工藝、生產量都是正常的,且出廠價沒有調整;對于市場上的漲價,工作人員表示是零售渠道的自我調整。
一名業內人士表示,操控藥價一般來說有兩種方式。
一種是從原料藥端操控,即壟斷藥物生產的原輔料并抬高供貨價格,從而抬高藥廠的終端生產成本。
另一種方式,則是藥品的上游出廠價不變,而各級分包經銷商在年底推銷量業績或利用季節性疾病流行期等高需求特殊時機,利用大眾對于藥品流通領域信息的不對稱、利用醫生患者群體對藥品切換的主觀不確定感等因素,通過虛假宣傳短缺或炒作來推高零售價格。
“硫酸羥氯喹不是新技術,原料也不缺,連國產仿制藥都有三家通過一致性評價,供應量絕對夠。”該人士判斷,這是一次典型的“流通端價格操盤”。
今年6月起,治療甲狀腺功能減退的進口藥“雷替斯”就曾有過一波相似的炒作,市場價一度從原來每盒約30元漲價至一盒125元,并一盒難求。直至今年10月,囤藥行為接近尾聲,“雷替斯”價格才逐漸回落至目前的40元左右一盒。“賽能”目前所經歷的,正與“雷替斯”當初一模一樣。莫先生等患者推斷,從炒作周期來看,春節前后“賽能”的價格就應該會迎來回落。
藥品價格的炒作加重了群眾用藥負擔,一名藥品流通行業業內人士指出,通過捏造散布漲價信息、囤積居奇、互相串通等方式哄抬、操縱藥品市場價格的行為,已經違反了價格管理的相關法律法規。
“只要醫院能給我開,哪怕自費我也愿意,起碼價格是透明的。”徐女士說。事實上,現行政策并未禁止公立醫院對自費病人供應非集采藥品;北京、深圳等地已試點“自費藥房”“雙通道”電子處方,患者可憑方到定點藥店原價購藥。
來源:上觀新聞
加入讀者交流群:
商 務 合 作 :楊小雨 15210041717
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.