美國眼中的湖南高校:湖大"上位"中南,長理一騎絕塵甩開三所雙一流

湖南這地方出人才，古時候就這樣。

岳麓書院的千年文脈流傳至今，五所雙一流高校支撐著中部高教重鎮的臉面，國內那些主流榜單來回排，湖南高校的位置大家心里都有譜，可換成美國人的視角看湖南的學校會怎樣呢，U.S.News剛發布的2025至2026全球大學排名，就給出了一個挺“特別”的答案，有些排名怕是讓很多人感到費解。

湖南大學排在了省內第一，你沒看錯，就是這樣，在這份名單上，湖大排全球第109名，內地則是第12，它壓過了中南大學，拿下了湖南高校的頭名位置，這種事，要是放在國內任何一個榜單上，幾乎見不到，畢竟中南大學在冶金材料，還有醫學這些硬核工科上的分量，行內人都懂。

然而U.S.News的評價體系是另一回事，他們看重論文產出，學術聲譽和國際上的影響力，簡單說，就是看一個學校在全球學術圈子里有多大的名氣，湖大近些年的發展勢頭確實很足，2023年拿到了4項國家級大獎，里面還包含一個一等獎，到了2024年，收獲了5個杰青和10個優青，2025年更是增添了2位院士，4個青A和7個青B，像杰青優青這類國家級的年輕人才大量出現，給湖大積累了相當雄厚的資本，當然不足之處也很清楚，新工科的規劃節奏稍慢，頂尖學科的建設仍在攻堅階段。

慶幸的是科創港新校區開工了，主攻方向是新工科和交叉學科，這一下手不算遲。

再看中南，全球排在131位，內地則是第17名，這水平全國看都是第一梯隊，只是在省內，被老對手壓了一頭，心里總歸有些悶，但校長李建成院士十二月在瞭望雜志發文，里面說得很清楚，學校著手改造傳統特色專業，力氣都花在戰略資源上，還有先進材料和未來交通，生物醫藥與人工智能這些領域也在加大投入，升華學者計劃沖在前面，前沿交叉研究項目和創新驅動計劃項目在兩邊跟進，中南堅持走自己的新工科新醫科道路，有自己的節奏，不追潮流，這種堅持讓人佩服。

國防科大的名次看看就好，畢竟是軍校，核心的東西都保密，能拿出來發表的文章，只是很少一部分，美國新聞周刊就用這點零碎信息來排，這事本身就不太站得住腳，更讓人覺得不對勁的是，他們自家的西點軍校根本不參加排名，反過來卻收集我們軍校的數據，這里面的門道，得琢磨琢磨。

長沙理工的表現倒是讓人沒想到，它在內地排到了七十四，省里是第三，一下子超過了湘潭大學，還有湖南師大和中南林科大這三家雙一流，一所省屬工科學校，靠的是什么呢。

看看那些指標就清楚了，像是總引用量，還有前百分之一及百分之十高被引論文的數量和比例，長理交出的成績單都非常亮眼，它的全球學術聲譽成功進入前一千強，排在第九百九十八的位置，名次甚至超過了湘大與湖師。

這些年長理在交通運輸工程，土木工程，電氣工程和水利工程這些傳統強項上持續深耕，同時也沒有放松在智能電網，新能源材料，數字建造等新方向上的布局，它的學科群緊密貼合著交通強國，新能源體系以及現代水利等國家戰略，高水平的國際合作論文數量在增長，學術話語權自然也就跟著提升了，眼下長理正在向雙一流發起沖擊，這股勢頭很強勁。

湖南師范大學和湘潭大學的排名看下來就有點冷了，湖師大在國內軟科的榜單上排第八十八名，但到了U.S.News的榜單里就直接掉到了省內的中下游水平，

問題其實出在評價體系上，湖師大的看家本領是教育學，音樂舞蹈，馬克思主義理論和外語這類人文社科，這些學科服務的是中國自身的發展需求，研究成果也就很自然地不怎么往國際期刊上發，它的學術聲譽全球排在一千九百四十五名，國際學術合作排到兩千名，前百分之一高被引論文比例則是一千六百三十三名，這幾個指標嚴重拖累了整體排名，ESI最新的全國排名是一百三十六，基本也證實了這種情況，好的一面是湖師大正在著手建立醫學和新工科體系，未來還是有看頭的，湘大的境遇也類似，那些文理學科強的學校，在這樣的評價系統中，生來就有些不利。

湖南工業大學與湖南工商大學，它們的情況又有所不同，湖工大憑借它的設計學，最新評估是B+，還有包裝行業的聲望，擠進了榜單，但它的老工科要變個樣，那個擔子可不輕，到了2025年，他們計劃一下子成立八個學院，這個手筆不小，就是奔著一個目標去的，2030年成為國內高水平高校，再過五年，進入國內一流學府的行列。

湖工商的處境就更難一些，榜上壓根沒有它的名字，事實上這所學校這幾年腳步很快，軟科排名已經是全國第二百五十二位了，在管理科學與工程這個學科上，不管是平臺還是成果，又或是項目和人才，都有了新進展，可它那個以人文社科為主的基礎，還是放在那里的，這讓它在國際學術圈的聲音確實不大，新的學科框架，比如數智加，還有文化加科技，都在慢慢搭建，新的工科也在搞，就是這些都需要功夫去沉淀。

所以說到底，U.S.News這個榜單，咱們瞧個新鮮就好，它衡量好壞的那套想法，跟我們國內的，是兩條完全不一樣的路，國內關注的是能不能為國家做事，有沒有大成果大人才，培養出的人好不好，而美國那邊呢，他們盯著論文數量，計算被引用的次數，還有國際合作辦得如何，這兩套標準關注點不一樣，最后畫出的圖景，自然差別很大，拿著這個排名去挑學校填志愿，那可不明智，真的要選，還得去看那些更實在的東西，像是學科評估結果，有沒有一流學科在建，在行業里的就業名聲，還有保研和深造的情況怎么樣。

當然話說回來，這個榜單也不是一點用處都沒有，它仿佛就是一面鏡子，把湖南高校在全球學術格局里的具體位置給照了出來，哪些學校國際合作做得好，哪些學校論文產出多，哪些學校還得在影響力上努努力，一切都看得明明白白。

今日話題：對于U.S.News榜單中湖南高校的排名情況,你怎么看？湖大反超中南、長理力壓三所雙一流,合理嗎？