![]()
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
案情介紹
被繼承人陳老先生一生經(jīng)歷兩段婚姻:
與前妻育有一女陳芳;
與第二任妻子(已故)育有四名子女:長子陳明、次子陳強(qiáng)、長女陳華、次女陳麗。
陳老先生于2016年去世,其名下留有一號房屋一套,系限價商品住房,登記在其個人名下。
陳明持有一份自書遺囑,內(nèi)容為:
“我年歲已高,身體不好,一直由長子陳明服侍。現(xiàn)有一號房屋在我名下,百年后歸陳明所有,他人不得干預(yù)。”
落款日期為2014年1月25日,并有陳老先生親筆簽名。
陳明據(jù)此起訴,請求法院判令一號房屋由其一人繼承。
其他子女意見反復(fù):
陳華、陳麗在庭前會議中表示認(rèn)可遺囑,但開庭時改口反對;
陳芳、陳強(qiáng)始終質(zhì)疑遺囑真實性,稱“沒見過”“無法確認(rèn)是否本人書寫”,但均明確表示不申請筆跡鑒定。
裁判結(jié)果
法院作出A號民事判決:
? 一號房屋由原告陳明一人繼承所有;
? 駁回其他子女關(guān)于遺囑無效的抗辯主張。
法院說理
自書遺囑形式合法,應(yīng)推定真實有效
根據(jù)《繼承法》規(guī)定,自書遺囑由遺囑人親筆書寫、簽名并注明年月日,即具備法律效力。
本案遺囑符合全部形式要件,內(nèi)容清晰,表達(dá)了明確的財產(chǎn)處分意愿。
質(zhì)疑遺囑真實性,須承擔(dān)舉證責(zé)任
陳芳、陳強(qiáng)雖否認(rèn)遺囑系陳老先生本人書寫,但未提供任何反證(如病歷、證人、比對樣本),且經(jīng)法院釋明后明確放棄筆跡司法鑒定。
→ 依據(jù)“誰主張,誰舉證”原則,其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
庭前認(rèn)可后又反悔,不影響證據(jù)效力
陳華、陳麗曾認(rèn)可遺囑真實性,雖庭審中改口,但未說明合理理由,亦未提交新證據(jù),法院不予采信。
遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承
只要遺囑合法有效,遺產(chǎn)分配即按遺囑執(zhí)行,無需全體繼承人同意,其他子女無權(quán)以“不公平”“沒見到”等理由阻撓。
律師提示(北京房產(chǎn)律師 靳雙權(quán)團(tuán)隊)
自書遺囑有效,關(guān)鍵看“三要素”:
? 全文手寫
? 親筆簽名
? 注明年月日
缺一不可!打印+簽名 ≠ 自書遺囑。
“我不認(rèn)”不等于“無效”
繼承人僅口頭否認(rèn)遺囑,卻不申請鑒定、不提供反證,法院一律采信遺囑。這是北京法院的普遍裁判規(guī)則。
庭前表態(tài)很重要
若曾在調(diào)解或會議中認(rèn)可遺囑,事后反悔需有充分理由,否則可能被認(rèn)定為“惡意拖延”。
限價房、公房、商品房,只要登記在老人名下,都可遺囑處分
房屋性質(zhì)不影響遺囑效力,關(guān)鍵看產(chǎn)權(quán)歸屬。
想挑戰(zhàn)遺囑?必須行動!
立即申請筆跡鑒定;
收集立遺囑人神志不清的醫(yī)療記錄;
尋找見證人或錄音證明受脅迫/欺騙。
否則,僅憑懷疑=敗訴。
重要提醒:北京大量家庭因“手寫遺囑”引發(fā)多年訴訟。
若您是遺囑受益人:盡快起訴確權(quán),避免房屋被占用或貶值;
若您是質(zhì)疑方:切勿只說“不是他寫的”,必須用證據(jù)說話!
不要等到對方起訴才行動——主動取證才是維權(quán)關(guān)鍵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.