俄羅斯烏克蘭快要不打了？想多了

關于烏克蘭戰爭是否接近尾聲，近期事態發展給出了復雜信號。

美國提出的所謂28條解決方案，看似為和平鋪設道路，實則更像一份單方面愿望清單，內容空泛且對烏克蘭極為不利。

烏克蘭方面反應強烈，認為接受這些條款無異于國家認輸。

歐洲盟友們審視后也深感不安，認為這近乎一份脅迫下的認輸，實施前景渺茫。

與此同時，烏克蘭內部正經歷腐敗。

美方揭露了澤連斯基高層的系統性腐敗，指控直指其核心圈，甚至涉及總統家族。

美國的策略呈現多線并進的特點，軍事、外交與情報手段交織使用。

與拜登時期相比，特朗普的策略有所轉向，在軍事援助上更傾向于讓歐洲出資購買美制武器再轉交烏克蘭，使美國扮演軍火商角色。

特朗普團隊與俄羅斯可能存在幕后溝通的猜測。

這種不透明的外交使得局勢更加詭譎，也令歐洲與北約盟友感到困惑與擔憂。

當前局面顯然對俄羅斯更為有利。

俄羅斯顯其戰略目標可能設定在2029年美國下一屆換屆之前達成。

這意味著俄羅斯擁有數年時間來掌控節奏。

反觀烏克蘭，冬季來臨，能源與基礎設施危機加劇；

外部軍援遲滯且不確定，歐洲內部支持出現分歧。

烏克蘭已被置于極其被動的地位。

回溯根源，烏克蘭今日困境源于地緣戰略的誤判。

曾有機會通過平衡外交成為連接東西方的繁榮樞紐，但選擇徹底倒向西方并尋求加入北約，觸動了俄羅斯最核心的安全紅線。

西方給予的入約承諾未能兌現，反而將烏克蘭推到了對抗前線。

因此，盡快尋求和平協議是烏克蘭最現實的選擇。

在談判中，或可主張設立臨時停火線以實現停戰。

然而，若俄羅斯在戰場上持續施壓，且美國態度曖昧乃至偏袒，和談也將異常艱難。

對烏克蘭而言，高層腐敗的曝光是沉重一擊，動搖了戰爭的意義基礎。

美國方面似乎已在考慮“后澤連斯基”的布局。

戰爭在形式上可能因一方力竭或外部強壓而走向停火，但真正的和平遠未到來。

烏克蘭急需一個清醒、務實方向。

戰爭的終結，或許更多取決于大國間的交易與烏克蘭自身的徹底反思，而非戰場上的勝負。

烏克蘭戰局正處在關鍵節點。

美國提出的“和平方案”被廣泛視為對烏不利的單方面清單，難以落實。

與此同時，烏高層腐敗被引爆，嚴重動搖國內國際信任。

美國策略轉為讓歐洲出資軍援，自身更似軍火商。

俄羅斯握有戰略主動，可能以數年時間達成目標。

烏克蘭則面臨嚴冬、外援不穩及歐洲內部分歧等多重危機。

戰前的地緣誤判——即徹底倒向西方并尋求加入北約，是沖突根源之一。

當下，烏最緊迫的或是尋求停火，但談判將極其艱難。

戰爭可能在形式上因消耗而暫停，但真正的和平遠未到來。