![]()
關于烏克蘭戰爭是否接近尾聲,近期事態發展給出了復雜信號。
美國提出的所謂28條解決方案,看似為和平鋪設道路,實則更像一份單方面愿望清單,內容空泛且對烏克蘭極為不利。
烏克蘭方面反應強烈,認為接受這些條款無異于國家認輸。
歐洲盟友們審視后也深感不安,認為這近乎一份脅迫下的認輸,實施前景渺茫。
與此同時,烏克蘭內部正經歷腐敗。
美方揭露了澤連斯基高層的系統性腐敗,指控直指其核心圈,甚至涉及總統家族。
美國的策略呈現多線并進的特點,軍事、外交與情報手段交織使用。
與拜登時期相比,特朗普的策略有所轉向,在軍事援助上更傾向于讓歐洲出資購買美制武器再轉交烏克蘭,使美國扮演軍火商角色。
特朗普團隊與俄羅斯可能存在幕后溝通的猜測。
這種不透明的外交使得局勢更加詭譎,也令歐洲與北約盟友感到困惑與擔憂。
當前局面顯然對俄羅斯更為有利。
俄羅斯顯其戰略目標可能設定在2029年美國下一屆換屆之前達成。
這意味著俄羅斯擁有數年時間來掌控節奏。
反觀烏克蘭,冬季來臨,能源與基礎設施危機加劇;
外部軍援遲滯且不確定,歐洲內部支持出現分歧。
烏克蘭已被置于極其被動的地位。
回溯根源,烏克蘭今日困境源于地緣戰略的誤判。
曾有機會通過平衡外交成為連接東西方的繁榮樞紐,但選擇徹底倒向西方并尋求加入北約,觸動了俄羅斯最核心的安全紅線。
西方給予的入約承諾未能兌現,反而將烏克蘭推到了對抗前線。
因此,盡快尋求和平協議是烏克蘭最現實的選擇。
在談判中,或可主張設立臨時停火線以實現停戰。
然而,若俄羅斯在戰場上持續施壓,且美國態度曖昧乃至偏袒,和談也將異常艱難。
對烏克蘭而言,高層腐敗的曝光是沉重一擊,動搖了戰爭的意義基礎。
![]()
美國方面似乎已在考慮“后澤連斯基”的布局。
戰爭在形式上可能因一方力竭或外部強壓而走向停火,但真正的和平遠未到來。
烏克蘭急需一個清醒、務實方向。
戰爭的終結,或許更多取決于大國間的交易與烏克蘭自身的徹底反思,而非戰場上的勝負。
烏克蘭戰局正處在關鍵節點。
美國提出的“和平方案”被廣泛視為對烏不利的單方面清單,難以落實。
與此同時,烏高層腐敗被引爆,嚴重動搖國內國際信任。
美國策略轉為讓歐洲出資軍援,自身更似軍火商。
俄羅斯握有戰略主動,可能以數年時間達成目標。
烏克蘭則面臨嚴冬、外援不穩及歐洲內部分歧等多重危機。
戰前的地緣誤判——即徹底倒向西方并尋求加入北約,是沖突根源之一。
當下,烏最緊迫的或是尋求停火,但談判將極其艱難。
戰爭可能在形式上因消耗而暫停,但真正的和平遠未到來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.