只差一步登島，我軍演習地點距臺島僅4.7海里，不排除演訓轉實戰(zhàn)

12月29日一早，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)對外發(fā)布消息，宣布組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，在臺灣海峽、臺島北部、臺島西南、臺島東南以及臺島以東等方向展開“正義使命-2025”演習。消息本身并沒有使用夸張措辭，只是交代了參演力量構成、行動方向以及演習代號，但多軍兵種同時展開、多方向同步推進的組合，很快讓人意識到，這次行動的層級明顯高于一般例行訓練。

真正讓外界迅速集中注意力的，是隨后公布的演習區(qū)域示意圖。五大演習區(qū)域中，西南方向的劃設范圍已經可以明確進入臺島12海里以內。結合公開信息測算，個別點位距離臺島只有4.7海里，折算約8.8公里。放在現實地理尺度中看，這樣的距離已經非常接近島岸線。在這種情況下，討論自然不再停留在是否舉行演習，而是開始圍繞演習已經推進到了哪一步展開，空間被壓縮到這一程度，任何調動和變化都會被迅速捕捉。

同一天，島內政治局勢出現明顯變化，在野力量推動彈劾賴清德的提案獲得通過，島內政治氛圍隨之升溫。軍事動作與政治波動在時間上重合，使得演習不再只是單獨發(fā)生的事件，而是被放進一個更復雜的現實環(huán)境中理解。內外因素同時存在，也讓外界對后續(xù)走向更加敏感。

從東部戰(zhàn)區(qū)公布的演習內容來看，訓練重點并不局限于單一兵種或單一場景。海空戰(zhàn)備警巡、奪取綜合制權、要港要域封控、外線立體懾阻等科目，被放在同一套行動框架內展開。具體來說，就是圍繞海空力量的警戒與突擊能力，對關鍵區(qū)域的控制與封鎖，以及對可能出現的外部介入方向形成多層次威懾。艦機多向抵近、諸軍兵種聯合突擊的安排，強調的并不是某一型裝備，而是整套體系在接近實戰(zhàn)條件下的協同運作。

當這些軍事動作與島內政治敏感期交織在一起，圍臺行動被賦予了更直接的現實指向。島內社會被反復提醒，政治選擇與安全風險之間存在清晰關聯，繼續(xù)推動“臺獨”路線，意味著局勢朝著更高風險方向滑動。在彈劾賴清德的節(jié)點上，這種提醒顯得格外集中。同時，也把另一種可能擺在臺面上：賴清德遭到彈劾后，掌握權力的民進黨不太可能輕易退讓，甚至可能采取更激進的手段應對局勢。在這種背景下，圍臺演習既形成對當局的壓力，也向在野力量釋放出穩(wěn)定預期的信號。

與劃設演習區(qū)域同步展開的，還有環(huán)臺島戰(zhàn)備警巡。自12月29日起，東部戰(zhàn)區(qū)組織海空兵力在臺島周邊多個方向實施警巡，艦機持續(xù)抵近鄰近海空域，重點檢驗快速機動、立體布勢和體系封控能力。演習與警巡同時推進，使行動呈現出連續(xù)展開的節(jié)奏，不僅是集中時段內的訓練，也包含更貼近實戰(zhàn)狀態(tài)的常態(tài)化運作。外界關注的重點，也因此從單次規(guī)模，轉向這種模式是否具備持續(xù)運轉的能力。

在距離不斷被壓縮、行動持續(xù)推進的過程中，圍繞“演訓轉實戰(zhàn)”的討論空間逐漸打開。以往圍臺演習常被形容為“演著演著就上島了”，而當演習區(qū)域已經壓縮到8.8公里的量級，這種說法在空間意義上不再只是比喻。如果后續(xù)行動繼續(xù)前推，距離只會進一步縮短，甚至直接觸及島岸。一旦在這一過程中出現阻撓，演習順勢升級的可能性也隨之被放到現實討論中。

島內因素之外，外部變量同樣貫穿整個背景。日本方面，日本首相高市早苗拒絕撤回涉臺錯誤言論，使日本右翼勢力的動向被納入考量范圍，通過軍事行動展示實力，被視為對潛在介入行為的警示。美國方面，美國政府此前啟動金額高達111億美元的對臺軍售案，中方已通過外交和經濟手段實施反制。在這一基礎上展開圍臺演習，也讓美方需要重新衡量介入臺海問題的成本與風險。

從多軍兵種聯合展開，到演習區(qū)域極限貼近，再到島內政治波動與外部因素交織，“正義使命-2025”呈現出清晰的遞進軌跡。行動的每一步，都圍繞現實環(huán)境展開調整，也在不斷壓縮各方的回旋空間。局勢如何繼續(xù)推進，取決于接下來各方的選擇，但空間、時間與行動節(jié)奏的變化，已經為后續(xù)走向提供了明確背景。