晚年徐向前透露1個秘密：就算沒西安事變，中央還留了一招殺手锏

在徐向前晚年的回憶錄《歷史的回顧》中，他提到一個鮮為人知的備選方案，這個方案針對1936年陜北紅軍的困境制定，如果西安事變沒有發(fā)生，它將成為擺脫圍困的最后手段。這個計劃的核心是進行一次大規(guī)模戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，內(nèi)部稱為“戰(zhàn)略大迂回”，相當于第二次長征。

1936年11月，中央通過絕密電報傳達給徐向前，當時他正指揮西路軍準備西征。計劃的起因在于陜北根據(jù)地的客觀局限，那里土地貧瘠，人口不足百萬，經(jīng)濟落后，無法支撐紅軍長期作戰(zhàn)。1935年底中央紅軍抵達時，部隊已銳減到不足萬人，武器彈藥短缺，如果沒有徐海東部隊提供有限援助，冬季減員會更嚴重。

蔣介石則從西安坐鎮(zhèn)，督促張學(xué)良和楊虎城進攻，還調(diào)動胡宗南部隊進入陜西，集結(jié)數(shù)十萬兵力，形成包圍態(tài)勢。西路軍西征原本旨在打通新疆通道獲取蘇聯(lián)物資，但由于內(nèi)部調(diào)整和敵軍阻擊，通道未能開通，進一步加劇危機。

中央領(lǐng)導(dǎo)層包括毛澤東、周恩來、張聞天在內(nèi)，認識到固守陜北可能導(dǎo)致全軍覆沒，于是制定這個備用計劃，只有不到十人知曉全部內(nèi)容。

這個“戰(zhàn)略大迂回”的具體路徑是從陜北出發(fā)，先占甘肅東部河水和寧縣地區(qū)，作為跳板東進陜西中部，利用預(yù)先準備的船只渡過黃河進入山西。山西地形復(fù)雜，閻錫山部隊相對薄弱，便于紅軍周旋。隨后推進河南中原地帶，最終目標指向安徽和山東，靠近日軍占領(lǐng)區(qū)。

整個路線穿越國民黨控制的核心區(qū)域，需要在行進中不斷作戰(zhàn)，繳獲物資，同時宣傳抗日主張，吸引民眾加入擴充兵員。相比第一次長征，這次轉(zhuǎn)移規(guī)模更大，風(fēng)險更高，因為路徑多為敵方腹地，國民黨軍隊密集，補給線長，紅軍需依賴機動性和突發(fā)襲擊生存。

徐向前的任務(wù)是率西路軍西進，吸引胡宗南主力向?qū)幭囊苿樱瑸橹髁Σ筷犇舷聞?chuàng)造空間。西路軍在河西走廊作戰(zhàn)時，部隊分散推進，面對馬家軍阻擊，但這個行動也暴露了國民黨部署的弱點。計劃強調(diào)主動出擊，而不是被動防守，目的是在華北華東富庶地區(qū)立足，利用日本侵華加劇的矛盾，占據(jù)抗日道義高地，迫使蔣介石調(diào)整策略。

準備工作包括收集東進地形情報、打造渡河工具、各部隊保持待命狀態(tài)，但由于絕密性，這些措施未大規(guī)模展開。

這個計劃并非一時興起，而是基于多重因素的綜合判斷。陜北的自然條件限制了紅軍的發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出低，難以提供足夠糧食和兵源。國民黨圍剿策略是逐步壓縮空間，切斷外部聯(lián)系，蔣介石優(yōu)先解決內(nèi)部對手，談判中提出苛刻條件，如紅軍只保留3000人，領(lǐng)導(dǎo)人出國考察，這些條款本質(zhì)上旨在瓦解紅軍。

蘇聯(lián)援助通道中斷后，紅軍武器落后，面對國民黨裝備優(yōu)勢，長期對抗不利。日本在華北擴張，如華北事變后控制多地，紅軍若能轉(zhuǎn)移到前沿地帶，可直接參與抗日，改變?nèi)珖浾摗?/strong>

中央認為，通過這次轉(zhuǎn)移，能將紅軍從西北偏僻地帶帶到人口密集區(qū)，增強影響力，等待時機反轉(zhuǎn)。徐向前在回憶中指出，這個方案雖艱難，但比坐以待斃強，它體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)層對形勢的清醒評估，避免把希望寄托在外部變數(shù)上。

1936年11月5日，中共方面告知張學(xué)良紅軍準備南下，他回電建議在西北多停留一兩個月，因為軍事形勢可能變化。中央接受建議，暫緩執(zhí)行計劃，繼續(xù)觀察。12月12日，張學(xué)良和楊虎城發(fā)動西安事變，扣留蔣介石，提出停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的要求。

事變后，周恩來赴西安參與談判，蔣介石被迫同意條件，包括釋放政治犯、改組政府。1937年2月，國共兩黨開始正式談判，經(jīng)過多次磋商，9月達成統(tǒng)一戰(zhàn)線協(xié)議，紅軍改編為國民革命軍第八路軍和新四軍，開啟抗日合作。

這個轉(zhuǎn)折讓“戰(zhàn)略大迂回”計劃永久擱置，所有相關(guān)準備封存保密。西安事變改變了歷史進程，避免了紅軍更大犧牲，但徐向前晚年披露這個秘密，說明即使沒有事變，中央仍有應(yīng)對之策，不會束手就擒。

徐向前回憶錄的出版，讓更多人了解那些塵封的細節(jié)，它不只是個人經(jīng)歷，更是時代縮影。陜北困境反映了當時革命力量的弱小，國民黨圍剿的殘酷性顯而易見，蔣介石的政策優(yōu)先內(nèi)戰(zhàn)，延誤了抗日時機。二次長征計劃雖未實施，卻展示了戰(zhàn)略智慧，在資源有限時，選擇主動轉(zhuǎn)移，避免滅頂之災(zāi)。