蔣介石侍衛(wèi)長(zhǎng)郝柏村晚年稱：蔣介石最大錯(cuò)誤，就是接受雅爾塔協(xié)定

1945年的那個(gè)冬天，或許就是國民黨政權(quán)倒計(jì)時(shí)的開始。

蔣介石敗退臺(tái)灣后，那真的是把“反思”當(dāng)飯吃。

日記里寫滿了對(duì)各路將領(lǐng)的抱怨，罵李宗仁拆臺(tái)，罵美國人見死不救。

但在他的心腹大將、后來做到“行政院長(zhǎng)”的郝柏村看來，老蔣千算萬算，其實(shí)就輸在一個(gè)看似精明、實(shí)則滿盤皆輸?shù)馁€局上。

咱們先把時(shí)間撥回到1947年。

那會(huì)兒的國民黨看著那是相當(dāng)風(fēng)光，胡宗南攻占延安，報(bào)紙上鋪天蓋地都是“大捷”。

在很多國軍高層眼里，這場(chǎng)仗已經(jīng)贏了一半。

可誰能想到，這種高光時(shí)刻竟然是回光返照？

短短兩年不到，百萬大軍土崩瓦解。

蔣介石至死都在找借口，但他唯獨(dú)不愿意面對(duì)的，是他在1945年簽下的那紙“投名狀”。

郝柏村在晚年研讀《蔣介石日記》時(shí)，一針見血地指出：接受《雅爾塔協(xié)定》，是蔣介石戰(zhàn)略生涯中最大的敗筆。

各位可能覺得《雅爾塔協(xié)定》不就是美蘇英三個(gè)巨頭背著中國瓜分利益嗎？

這事兒咱們不是受害者嗎？

話是這么說，但里面的門道深得很。

當(dāng)時(shí)羅斯福為了讓蘇聯(lián)出兵東北對(duì)日作戰(zhàn)，把中國的利益擺上了桌。

斯大林獅子大開口，不僅要恢復(fù)沙俄在東北的特權(quán)，還要把外蒙古切出去。

這件事最諷刺的地方在于，蔣介石起初是憤怒的，但他最后卻“從了”。

為什么？

因?yàn)樗胭€一把。

當(dāng)時(shí)的蔣介石打著一把如意算盤：他知道自己在東北毫無根基，而日本關(guān)東軍經(jīng)營多年，如果靠國軍硬啃，不僅傷亡慘重，而且此時(shí)遠(yuǎn)在西南大后方的國軍主力根本來不及運(yùn)過去。

他太害怕共產(chǎn)黨搶先進(jìn)入東北了。

于是，他決定忍痛割肉，用承認(rèn)外蒙古獨(dú)立和蘇聯(lián)在東北的特權(quán)，來換取斯大林的一句承諾——蘇聯(lián)只承認(rèn)國民政府，并且在蘇軍撤離后，把東北完完整整地交到國軍手里。

這就像是一個(gè)賭徒，為了贏下牌局，不惜把祖宅的一部分都押了上去。

蔣介石以為自己買的是“保險(xiǎn)”，殊不知他買下的是國民黨政權(quán)的“催命符”。

這一招，直接導(dǎo)致了兩個(gè)致命的惡果，也就是咱們今天要說的“里子”和“面子”全丟了。

先說“里子”。

蔣介石以為有了蘇聯(lián)的條約，東北就是囊中之物，但他低估了斯大林的狡猾，更低估了中國共產(chǎn)黨的執(zhí)行力。

蘇聯(lián)確實(shí)對(duì)日宣戰(zhàn)了，也確實(shí)進(jìn)軍東北了，但當(dāng)蘇聯(lián)紅軍控制東北后，并沒有像蔣介石想象的那樣乖乖當(dāng)看門人。

在蘇軍撤退和國軍進(jìn)駐在這個(gè)極其微妙的“時(shí)間差”里，共產(chǎn)黨人抓住了千載難逢的機(jī)會(huì)。

延安一聲令下，十萬大軍出關(guān)，那是什么速度？

是兩條腿跑贏了美國軍艦的速度。

更要命的是，國軍進(jìn)東北，眼睛盯著的是城市、是工廠、是接收大員的“五子登科”（金子、房子、票子、車子、女子）。

而共產(chǎn)黨進(jìn)東北，眼睛盯著的是那片黑土地上的窮苦百姓。

郝柏村雖然是國民黨的將領(lǐng)，但他這點(diǎn)看得很準(zhǔn)：國民黨在基層完全是瞎子、聾子。

而在東北這片廣袤的土地上，共產(chǎn)黨搞起了轟轟烈烈的土地改革。

幾千年來，農(nóng)民頭頂上一直壓著地主這座大山，突然有人來了，告訴他們“耕者有其田”，還真把地分給了他們。

這恩情值的拿命換。

試問，拿了地的農(nóng)民，會(huì)允許代表地主利益的國民黨回來“還鄉(xiāng)”嗎？

所以，當(dāng)坐著美國軍艦、全副美械裝備的國軍終于姍姍來遲時(shí)，他們面對(duì)的不是歡迎的人群，而是一個(gè)已經(jīng)被組織起來、武裝起來的鐵桶江山。

這時(shí)候的東北，已經(jīng)不是蔣介石地圖上的一個(gè)個(gè)據(jù)點(diǎn)，而是浩瀚的人民海洋。

所謂的“蘇軍援助”，其實(shí)只是外因，真正讓解放軍在遼沈戰(zhàn)役中勢(shì)如破竹的，是千千萬萬推著小推車的支前民工，是那些為了保衛(wèi)勝利果實(shí)而拼命的翻身農(nóng)民。

這一點(diǎn)，蔣介石到死都沒想通，他總覺得是斯大林毀約，卻看不見民心的向背。

再來說說“面子”，也就是統(tǒng)治合法性。

中國近代史的主旋律是什么？

是救亡圖存，是反帝反封建。

國民黨之所以能坐江山，打的旗號(hào)就是“民族主義”。

可是，為了換取蘇聯(lián)不支持中共，蔣介石竟然同意了外蒙古獨(dú)立。

這一筆簽下去，國民黨的脊梁骨就被戳斷了。

在當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子和老百姓看來，這不就是當(dāng)年的袁世凱嗎？

這不就是賣國嗎？

一個(gè)靠出賣祖產(chǎn)來保自家位置的管家，誰還會(huì)聽他的？

消息傳開，舉國嘩然。

國民黨的聲望像自由落體一樣崩塌。

郝柏村說這是“名聲臭了”，一點(diǎn)都不夸張。

當(dāng)一個(gè)政權(quán)失去了道義上的制高點(diǎn)，它就變成了一個(gè)單純的利益集團(tuán)，內(nèi)部的離心離德也就不可避免了。

更諷刺的是，蔣介石為了討好美蘇兩頭受氣，結(jié)果兩頭都不落好。

美國人是現(xiàn)實(shí)的，在看到國民黨爛泥扶不上墻后，態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變。

1945年底，馬歇爾來華調(diào)停，為了逼蔣介石停火，甚至直接切斷了美援軍火。

你想想，國軍那是全套美械，一旦斷了彈藥，那就是燒火棍。

郝柏村在回憶錄里大罵美國人“背信棄義”，說這是赤裸裸的背叛。

但在咱們看來，這不過是弱國無外交的又一次生動(dòng)寫照罷了。

把國家的命運(yùn)寄托在他人的施舍和條約上，從一開始就是死路一條。

回過頭來看，郝柏村雖然看出了《雅爾塔協(xié)定》是個(gè)大坑，但他還是局限于軍事和外交的視角。

他認(rèn)為如果蔣介石當(dāng)年硬氣一點(diǎn)，不簽這個(gè)字，哪怕晚一點(diǎn)接收東北，也不會(huì)輸?shù)眠@么慘。

但在我看來，這不僅僅是一紙協(xié)定的問題。

毛主席當(dāng)年把《雅爾塔協(xié)定》和《辛丑條約》相提并論，看透了這就是大國強(qiáng)權(quán)政治的骯臟交易。

不同的是，國民黨選擇跪下簽字換取茍延殘喘，而共產(chǎn)黨選擇走進(jìn)農(nóng)村，依靠人民的力量去打破這個(gè)舊世界。

蔣介石輸?shù)舻牟皇且粋€(gè)東北，也不是一個(gè)外蒙，他輸?shù)舻氖亲鳛橹袊I(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有的獨(dú)立自主的勇氣，以及對(duì)這片土地上最廣大人民的信任。

歷史沒有如果，但歷史充滿了必然。

當(dāng)國民黨的大員們?cè)谏蜿柕奈鑿d里醉生夢(mèng)死，忙著倒賣物資的時(shí)候；當(dāng)解放軍的戰(zhàn)士在零下三十度的雪原里，啃著凍土豆還要保護(hù)老鄉(xiāng)的時(shí)候，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，其實(shí)早就注定了。

郝柏村晚年的反思，算得上是國民黨內(nèi)部少有的清關(guān)，但他終究還是沒明白：決定歷史走向的，從來不是什么密室里的協(xié)定，而是人心。