遼寧男子舉報(bào)企業(yè)負(fù)責(zé)人偷盜自來(lái)水 收到的書面答復(fù)竟有兩處錯(cuò)誤

原標(biāo)題：遼寧一男子實(shí)名舉報(bào)企業(yè)負(fù)責(zé)人偷盜自來(lái)水 收到的書面答復(fù)竟有兩處錯(cuò)誤

大皖新聞?dòng)?12月30日，遼寧省葫蘆島市的馬先生向大皖新聞?dòng)浾叻从常陙?lái)，他持續(xù)舉報(bào)當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)負(fù)責(zé)人偷盜自來(lái)水，并質(zhì)疑自來(lái)水公司“包庇盜水”。今年，他收到了自來(lái)水公司出具的《信訪處理意見(jiàn)書》，沒(méi)想到文中不僅否認(rèn)了一些舉報(bào)內(nèi)容，還存在兩處低級(jí)錯(cuò)誤，這讓他感到不滿。對(duì)此，該自來(lái)水公司回應(yīng)稱，已知曉此事，并已報(bào)告給相關(guān)部門。

馬先生稱，該《信訪處理意見(jiàn)書》中存在兩處錯(cuò)誤。

男子實(shí)名舉報(bào)企業(yè)負(fù)責(zé)人偷盜自來(lái)水

馬先生介紹，2022年，他實(shí)名舉報(bào)葫蘆島一家企業(yè)負(fù)責(zé)人張某偷盜自來(lái)水，后來(lái)他得到答復(fù)，涉事地點(diǎn)確實(shí)存在偷水行為，自來(lái)水公司隨即追繳水費(fèi)。但是，他發(fā)現(xiàn)自來(lái)水公司開具的發(fā)票中，在“購(gòu)買方名稱”一欄寫的是張某公司員工的名字，而非張某本人。他認(rèn)為，這實(shí)際是張某在找人“頂包”，同時(shí)，他還質(zhì)疑自來(lái)水公司在“包庇盜水”，隨后再次進(jìn)行了舉報(bào)。

今年9月，馬先生收到了葫蘆島市匯澤自來(lái)水有限公司出具的《信訪處理意見(jiàn)書》。馬先生介紹，文中稱，公司供水監(jiān)察大隊(duì)是以繳費(fèi)人本人提供的信息為準(zhǔn)進(jìn)行開票，并否認(rèn)存在包庇行為。更讓他感到詫異的是，文中竟然還有兩處錯(cuò)別字，將“出示”寫成了“出事”，將“是”寫成了“使”。他認(rèn)為蓋有公章的書面答復(fù)文件出現(xiàn)如此低級(jí)錯(cuò)誤，是“應(yīng)付差事”，既體現(xiàn)了對(duì)方?jīng)]有將實(shí)名舉報(bào)當(dāng)一回事，也反映了該公司的工作態(tài)度和作風(fēng)。

馬先生表示，由于不認(rèn)可這一答復(fù)，以及對(duì)該《信訪處理意見(jiàn)書》有錯(cuò)存在不解與不滿，他再次向多方進(jìn)行了反映，但至今未得到一個(gè)明確的處理結(jié)果。

馬先生稱，該發(fā)票中“購(gòu)買方名稱”寫的是張某公司員工的名字。

書面信訪處理意見(jiàn)書中有錯(cuò)別字，自來(lái)水公司否認(rèn)包庇

大皖新聞?dòng)浾咦⒁獾剑摗缎旁L處理意見(jiàn)書》答復(fù)馬先生稱，該公司供水監(jiān)察大隊(duì)是以繳費(fèi)人本人提供的信息為準(zhǔn)進(jìn)行開票。公司與被舉報(bào)人張某不存在認(rèn)識(shí)或熟悉的情形，"包庇盜水"也是根本不存在的事實(shí)。

文中還提到，2025年9月6日15時(shí)45分，該公司監(jiān)察大隊(duì)到舉報(bào)地點(diǎn)再次核實(shí)，場(chǎng)所已拆除偷水設(shè)施，未發(fā)現(xiàn)2023年還在偷水。經(jīng)查，該公司沒(méi)有對(duì)任何人的包庇行為，該事件在2022年已處理完畢。文中署名為葫蘆島市匯澤自來(lái)水有限公司，并蓋有公章。

文中寫有“在上次處理后已向舉報(bào)人出事了補(bǔ)繳單據(jù)”“舉報(bào)人沒(méi)有提供任何證據(jù)，使其單方所說(shuō)”，馬先生認(rèn)為，這兩句均有錯(cuò)別字，“出事”應(yīng)是“出示”的誤寫，而“使”也應(yīng)該寫成“是”。

此外，馬先生提供的一張由葫蘆島市自來(lái)水公司于2023年5月線上回復(fù)的截圖顯示，該公司稱，經(jīng)供水監(jiān)察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，由居民樓引入一條DN15供水管線至車庫(kù)，未使用計(jì)量水表進(jìn)行用水，參照《葫蘆島市城市供水用水條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)第三十七條計(jì)費(fèi)方式收取水費(fèi)，對(duì)該用戶全額追繳水費(fèi)5166.72元。并稱，取水點(diǎn)為居民樓民用住宅，用水點(diǎn)為車庫(kù)，非營(yíng)業(yè)場(chǎng)所。經(jīng)核實(shí)未發(fā)現(xiàn)其存在經(jīng)營(yíng)性用水行為，供水監(jiān)察大隊(duì)按照居民水價(jià)進(jìn)行水費(fèi)追繳工作。還提到，依據(jù)《條例》第四十四條，自來(lái)水公司依規(guī)已完成水費(fèi)追繳工作，行政處罰將由城市供水行政主管部門完成裁定工作，構(gòu)成犯罪的由司法部門處理。

回應(yīng)：已報(bào)告給相關(guān)部門，如不滿答復(fù)可申請(qǐng)復(fù)議

葫蘆島市匯澤自來(lái)水有限公司官網(wǎng)介紹內(nèi)容顯示，該公司始建于1974年，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展壯大，現(xiàn)已成為一家集生產(chǎn)生活供水、供水管道安裝、維修、工程勘察、設(shè)計(jì)、水質(zhì)檢測(cè)、水表檢定為一體的社會(huì)公用性質(zhì)的地方國(guó)有企業(yè)。

12月30日，大皖新聞?dòng)浾呔痛寺?lián)系了該公司，工作人員回應(yīng)稱，已知曉此事，并已經(jīng)報(bào)告給相關(guān)部門，無(wú)法透露過(guò)多具體內(nèi)容。

隨后，記者又聯(lián)系了葫蘆島市水務(wù)投資集團(tuán)有限公司，工作人員表示，該自來(lái)水公司確實(shí)是他們的子公司，如果信訪人對(duì)答復(fù)不滿意，可以正常向上級(jí)部門申請(qǐng)復(fù)議。

大皖新聞?dòng)浾?韓喻

編輯 張大為

來(lái)源：大皖新聞