? 文 觀察者網 熊超然
據印度新德里電視臺(NDTV)當地時間12月29日報道,印度政府當天晚間在其發布的一份經濟狀況簡報中稱,按國內生產總值(GDP)計算,印度經濟規模已達4.18萬億美元,超過日本,成為全球第四大經濟體,并有望在未來兩年半至三年內取代德國,升至第三位;到2030年,其GDP預計將達到7.3萬億美元。
香港《南華早報》12月30日根據印度官方發布的這份聲明指出,目前仍需等待2026年發布的年度GDP最終數據,才能得到更具官方性質的確認。事實上,國際貨幣基金組織(IMF)的預測是,印度的經濟規模將在2026年超越日本,屆時印度經濟規模將達到4.51萬億美元,而日本為4.46萬億美元。
盡管今年8月因購買俄羅斯石油,印度遭到美國加征高額關稅,引發了經濟擔憂,但新德里方面的自我經濟評估依舊保持樂觀。印度方面宣稱,其經濟增長動能再次超出預期,2025-26財年第二季度GDP升至六個季度以來的最高水平,反映出印度經濟在全球貿易不確定性持續之際展現出的韌性。
《南華早報》指出,但從其他衡量指標描繪的前景來看,事實并不那么樂觀。
從人口規模看,印度已于2023年超過中國,成為全球人口最多的國家。根據世界銀行(WB)的最新數據,印度2024年的人均GDP為2694美元,僅為日本32487美元的十二分之一、德國56103美元的二十分之一。印度政府的數據也顯示,其14億人口中,超過四分之一的年齡在10歲至26歲之間,而該國在為數以百萬計的年輕畢業生提供高薪就業崗位方面已面臨困難。
![]()
3月11日,一名男子走過孟買證券交易所大樓外 路透社
“印度是世界上增長最快的主要經濟體之一,并且有能力保持這種增長勢頭。”在所發布的經濟簡報中,印度政府這樣寫道。根據這份聲明,以內需(尤其是強勁的私人消費)為首的國內驅動因素在支持經濟擴張方面發揮了核心作用。
聲明稱,2025-26財年第二季度,印度實際GDP同比增長8.2%,高于上一季度的7.8%,也高于2024-25財年第四季度的7.4%,在全球貿易和政策不確定性的背景下,主要由具有韌性的國內需求推動。實際總增加值(GVA)增長8.1%,其中工業和服務業表現活躍,起到了催化作用。
聲明提到,多項高頻指標顯示經濟活動持續活躍:通脹率保持在較低的容忍閾值以下,失業率呈下降趨勢,出口表現持續改善。此外,金融環境保持寬松,商業部門信貸流動力度強勁,在城市消費進一步增強的支持下,需求狀況依然穩固。
目前,印度央行(RBI)已將2025-26財年印度GDP增速預測,從此前的6.8%上調至7.3%。
聲明表示,受多重因素推動,印度國內增長正處于上升軌道,這些因素包括強勁的國內需求、所得稅和商品與服務稅(GST)改革、原油價格走軟、政府資本性支出(CAPEX)的提前投入,以及在溫和通脹支持下的寬松貨幣和金融環境。
而在展望未來時,印度官方稱,有利的農業前景、GST合理化改革的持續效應、溫和通脹以及企業和金融機構穩健的資產負債表,再加上支持性的貨幣和金融環境,預計將繼續提振經濟活動。
聲明還指出,外部因素方面,服務出口預計將保持強勁,當前貿易和投資談判的迅速達成將帶來額外的上行潛力,持續推進的改革有望進一步改善增長前景。當前宏觀經濟形勢呈現出高增長、低通脹的罕見“黃金時期”。
盡管印度官方聲明如此寫道,但《南華早報》也指出,在截至今年3月31日的12個月內,印度經濟增長率其實降至了四年以來最低水平,印度總理莫迪今年宣布了大幅削減消費稅,并推動了勞動法改革。
由于和美國未能達成貿易協議以及關稅對本國商品產生影響所引發的持續擔憂,印度盧比兌美元匯率在12月初跌至歷史新低,2025年累計下跌約5%。
根據IMF此前的數據,印度在2022年這一年成為了世界第五大經濟體,其GDP超過了前殖民宗主國英國。
值得注意的是,早在今年5月,印度就已經像現在這樣,對本國經濟提前“開香檳”慶祝。
![]()
根據IMF的預測,印度目前其實仍為世界第五大經濟體,超越日本可能要到2026財年實現 MINT
在當地時間5月24日舉行的一場新聞發布會上,印度政府最高公共政策智庫“印度轉型國家研究所”(NITI Aayog)首席執行官蘇布拉馬尼亞姆(B.V.R. Subrahmanyam)表示,印度經濟體量已增長至4萬億美元,僅次于美國、中國和德國,并已超過日本而成為世界第四大經濟體。在現場,他還援引國際貨幣基金組織(IMF)的數據加以證明。
“就在我說話的時候,我們是第四大經濟體。在我講話的時候,我們是一個4萬億美元的經濟體。”他認為,當前整體地緣政治和經濟環境對印度有利,并補充說:“只有美國、中國和德國(的經濟體量)比印度大,如果我們堅持目前正在計劃和考慮的事情,在未來兩年半至三年內,我們將成為第三大經濟體。”
不過,美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)當時就已提醒,盡管截至2024年,印度的名義GDP已非常接近日本,但根據IMF當前的估計,印度仍略微落后,實現超越有望在今年發生。
印度知名財經媒體MINT則發文指出,盡管蘇布拉馬尼亞姆用IMF的數據加以佐證,但事實并非如此。根據IMF今年4月發布的《世界經濟展望》報告顯示,印度2025財年的GDP預計將達到3.909萬億美元,而日本2024日歷年的GDP預計為4.026萬億美元。因此,印度目前仍是世界第五大經濟體。
按照IMF的預測,印度預計在2026財年才會超越日本,屆時其GDP將達4.187萬億美元,略高于日本2025日歷年的4.186萬億美元。值得注意的是,IMF是以財年(當年4月至次年3月)為基礎計算印度的GDP數據,而日本等一些國家則遵循日歷年。
這意味著,在IMF的統計體系中,印度的2024-25財年(2024年4月至2025年3月)被標注為“2024年”,而印度政府官方則表述為“2025財年”。按照IMF的標注,印度GDP首次超越日本的時間預計將在“2025年”——這可能導致外界誤以為印度已經完成超越,而實際上這一歷史性超越要到2025-26財年結束后(即2026年3月)才可能真正實現。
延伸閱讀
美西方國家想要“遏制”中國,找到了自視為“印度洋霸主”的印度。
英國《金融時報》12月19日刊文稱,近年來,美國和歐洲國家對印度寄予厚望,希望印度可以在印度洋關鍵供應鏈上“遏制”中國,為“印太”安全做貢獻。
與此同時,印度官員也自信心爆棚,認為自己不僅是“大陸強國”,也是“海洋強國”。
就在雙方一拍即合之際,不少西方專家和官員心里犯嘀咕。他們對于印度有兩個主要擔憂:一是印度是否足夠快地建設海軍能力;二是印度是否有意愿在自身核心利益未受威脅時“正面硬剛”中國。有印度官員承認,若“臺灣有事”,印度不太可能像西方那樣回應,“這不是我們的戰斗”。
![]()
印度首艘自行建造的航空母艦“維克蘭特號”
今年10月,印度總理莫迪在“印度海事周”活動上發表講話,強調政府正大力支持造船和港口發展。該活動匯聚了來自85個以上國家的政府和行業代表。他在印度首艘自行建造的航空母艦“維克蘭特號”上稱:“在保障航線安全方面,印度海軍如同印度洋的哨兵。”
報道稱,印度高度依賴印度洋,其超1萬億美元的年度商品貿易(包括石油)95%通過海運。
對于中國等其它地區大國,印度洋同樣至關重要。數據顯示,中國總計6萬億美元商品貿易中的約90%通過海運,其中大部分經過印度洋。
近年來,印度開始大力投資海軍建設。新德里計劃在十余年內投入近400億美元現代化海軍,包括建造新戰艦、常規及核潛艇,采購新戰斗機、導彈和魚雷。
一名印度高級軍官稱:“我們不僅是大陸強國,也絕對是海上強國。”
美國空軍戰爭學院助理教授克里斯托弗·科利表示,印度將印度洋視為“印度的洋、印度的后院”,并決定打造“更強大且能將力量投射至印度洋遠端的海軍力量”。科利隨后渲染中印沖突,稱中國在維持印度洋開放海鏈方面有“明確利益”,而印度可能干預,中國對此十分警惕。
《金融時報》提到,隨著中國在全球舞臺更加自信,西方希望印度參與“遏制中國”聯盟。美國2025年《國家安全戰略》表示,需繼續改善與印度的關系,“鼓勵新德里為印太安全做貢獻”。
![]()
美國2025年《國家安全戰略》表示,需繼續改善與印度的關系,圖為美國和印度國旗(資料圖)
不過,印度安全伙伴當前有兩個主要擔憂:一是印度是否足夠快地建設軍事能力;二是新德里是否愿意在核心利益未直接受威脅時對抗中國。
首先,莫迪奉行戰略自主的“不結盟”政策。美國智庫哈德遜研究所南亞專家比爾·德雷克塞爾指出,對于印度是否有意愿對抗中國,西方國家其實同樣“信心不足”。科利表示,印度是四方安全對話(Quad)成員,但印度試圖從中獲益但不想激怒中國。
還有兩名印度高級官員承認,若“臺灣有事”,印度不太可能像西方國家那樣予以應對。其中一名軍官表示,“這不是我們的戰斗”,除非直接受到威脅,否則印度不會參戰。
另一個擔憂在于,印度海軍現代化進展緩慢,尤其體現在潛艇艦隊計劃上。
印度官員私下自信,因為中國不太可能在印度洋部署超35%的軍事資產,因此印度或許有能力在此海域對抗中國。但IISS印太防務專家達莎娜·巴魯阿指出,印度可能未準備好在公海對抗中國,且中國在印度洋能力顯著增強將影響印度地位。
印度政府提出“重振印度造船業”口號,然而,印度1999年制定了30年內建造24艘新潛艇的藍圖,但25年后僅建成6艘。在印度17艘常規潛艇中,11艘超25年艦齡。此外,印度建造6艘新常規潛艇的合同已延遲20年。據“國際戰略研究所”(IISS)數據,中國擁有超250艘戰艦和潛艇。
數據還顯示,印度與全球三大造船國差距巨大。2022年,中國、韓國和日本完成噸位占全球市場份額超過90%。與此同時,印度在提升排名方面面臨諸多挑戰,包括人力資源和供應鏈發展。
美國斯坦福大學胡佛研究所研究員阿爾贊·塔拉波雷表示,印度難以糾正軍事平衡,“因為印度無法像中國那樣造船,任何國家都不能。”
