中國宣布退出1900億大項目，回應國際挑釁

很多人還以為中國只會忍著、等著、講道理，可這一次，事情真不一樣了。那個當年被捧成“中英合作樣板”的大項目，如今卻走到翻臉的地步。

合同被改、承諾被拖，算盤一遍遍往中方頭上打。忍到這一步，中國不再陪跑，直接亮明態度：錢不投了，人也撤了。這一退動靜不小，信號更重。

2023年，一則消息在國際上引發震動。

中國正式宣布退出英國欣克利角 C 核電站項目，不再追加任何投資，也不再參與后續相關工程。

這不是一時沖動的決定，而是中方在多次忍讓后的理性選擇。

很多人過去覺得中國做事總是先講道理、顧大局，就算受點委屈也會忍著。

可這次，面對一再被破壞的規則和落空的承諾，中國不再陪跑，直接亮明了底線。

事情要從十年前說起。2015 年的英國正面臨嚴重的電力供應短缺問題。

境內的老核電站大多到了退役年限，燃煤電廠又因為環保政策要求不得不關停。

風電和光伏這些新能源穩定性不足，沒法滿足基本用電需求，電價一個勁上漲，能源缺口越來越大，英國政府急得團團轉。

就在這個時候，中英法三方達成合作，啟動欣克利角C核電站項目。

這個項目被英國政府高調稱為“中英合作的樣板工程”，中方投入的資金折合人民幣高達1900億元，持有33.5%的股份。

當時的合作看起來確實是雙贏。英國能解決能源短缺的燃眉之急，項目建成后能滿足全國7%的電力需求，還能創造上萬個就業崗位。

中方則希望通過這個發達國家的標桿項目，證明中國核電技術的可靠性，拿到進入全球高端核電市場的“通行證”。

英國還明確承諾，后續的布拉德韋爾B項目會采用中國自主研發的“華龍一號”技術。

合作初期，一切都在順利推進。

中方派出專業團隊參與設備調試和建設管理，英方工人也按照新規范開展作業，三方協作氛圍十分融洽。

時任英國首相卡梅倫親自為項目站臺，全球媒體都對這場跨國能源合作充滿期待。

變故發生在2016年，特蕾莎?梅政府上臺后，突然以“評估國家安全風險”為由暫停了項目審批。

當時合同已經簽署，所有前期準備工作都已完成，一句毫無根據的“安全審查” 就按下了暫停鍵，讓雙方的信任出現了第一道裂痕。

盡管兩個月后項目獲批復工，但英方的防范措施層層加碼。

正常的技術交流被限制，中方作為股東的合法參與權不斷被壓縮。

中方工程師進入核心區域的權限被削減，技術方案討論也被排除在外，原本順暢的溝通流程變得異常繁瑣。

緊接著，英國對華政策進一步收緊，2020 年，英國以安全為由將華為排除在5G建設之外，這股風向很快蔓延到核電領域。

英方對中廣核的審查愈發頻繁，要求提交大量額外報告，還試圖將更多財務壓力轉嫁給中方。

更讓人無法接受的是，英國當初承諾的布拉德韋爾B項目遲遲沒有進展。

這個項目原本是中方參與欣克利角C項目的重要考量，中方希望借此推廣“華龍一號”技術。

可英方后來在公開場合不再提及該項目，相關政策持續降溫，相當于變相擱置了承諾。

雪上加霜的是，項目本身的成本和工期完全失控。

最初180億英鎊的預算一路飆升至460億英鎊，投產時間從2025年推遲到2031年。

英國國家審計署的報告顯示，成本超支主要源于約7000處設計修改、鋼材用量增加、疫情延誤及管理低效。

面對不斷擴大的資金黑洞，英方和法國電力集團沒有反思自身問題，反而要求中廣核承擔合同外的風險。

他們覺得中方作為股東就該“補窟窿”，哪怕中方已經被限制參與管理，未來還有可能被清退。

商業合作的底線是契約精神。中方已經按照合同約定完成了60億英鎊的初始出資，額外的風險和成本完全是英方造成的，理應由責任方承擔。

在多次協商無果后，中方明確回應：合同約定的出資一分不少，額外風險堅決不擔。

2022年11月，英國政府率先宣布回購中廣核在塞茲韋爾C項目的股份，實質上將中廣核 “踢出局”。

2023年后，中廣核暫停了布拉德韋爾B項目的規劃申請，同時停止為欣克利角C項目的超支部分買單，不再注入任何新資金。

中方的退出讓英國陷入了困境。歐洲能源巨頭都拒絕接盤這個爛攤子，法國電力集團資金鏈瀕臨斷裂，只能向美國私募基金尋求援助。

與英國的困境形成鮮明對比的是，中國核電技術在全球市場開辟了更廣闊的天地。

被英國擱置的“華龍一號”技術，不僅在巴基斯坦卡拉奇核電站穩定運行，還成功落地阿根廷、中東、非洲等多個國家和地區。

2025年12月，中廣核太平嶺、浙江三澳兩個“華龍一號” 項目同時開始裝載首爐核燃料，預計2026年上半年就能投產。

每臺機組每年可提供近100億度清潔電能，能滿足100萬人口的用電需求。

德國、意大利等歐洲國家也主動聯系中方，尋求核電技術合作。

這次中方果斷退出 1900 億大項目，傳遞出強烈的信號。

國際合作的基礎是相互尊重和契約精神，不是單方面的索取和算計。

中國愿意合作，但絕不接受不公平的對待；中國重視信譽，但也不會為別人的錯誤買單。