兩個超遠三分終結北京連勝，被廣廈一刀戳穿：短板終于藏不住了

如果時間能倒回最后兩分鐘，北京隊會不會選擇另一種結局？

當巴里·布朗在外線連續命中那兩個幾乎“不講理”的超遠三分時，現場一片安靜；而在屏幕另一頭，很多北京球迷的憤怒，卻剛剛開始。

比分輸了，連勝斷了，但真正刺痛球迷的，并不是“輸給衛冕冠軍”這件事本身，而是——這場球，把北京隊的短板赤裸裸地擺在了所有人面前。

有人在彈幕里說得很直接：“這不是一場意外輸球，這是一場提前暴露問題的比賽。”

那么問題到底出在哪？北京隊，真的已經具備沖擊總冠軍的配置了嗎？

先說結論：
浙江廣廈贏得并不僥幸，北京隊輸得也并不冤。

從前三節來看，北京隊幾乎完全按照“理想劇本”在推進比賽——

• 主場優勢在手
• 周琦回歸穩住禁區
• 趙睿不斷制造對抗
• 防守強度在線

甚至在很長一段時間里，廣廈的進攻是“被摁住”的。

但籃球比賽最殘酷的一點就在這里：
你能限制對手40分鐘中的38分鐘，卻未必能限制住最后那2分鐘。

這時候，外援的“天花板高度”就成了決定勝負的關鍵。

巴里·布朗全場命中率并不高，甚至可以說“打鐵居多”，但他在最后時刻做了三件事：

1. 接球不猶豫
2. 出手不遲疑
3. 扛住了壓力

這三點，看似簡單，卻恰恰是頂級外援和普通外援之間，最本質的區別。

說到這里，就繞不開一個名字——杰曼。

不是賽后才“秋后算賬”，而是從上賽季總決賽開始，關于杰曼的討論，其實就一直存在。

第一個例子：關鍵球選擇

比賽最后階段，北京隊并非沒有機會。
但杰曼多次選擇強突內線，在已經被協防包夾的情況下，依舊低頭往里沖。

結果是什么？

• 沒進
• 沒造殺傷
• 還給了廣廈快速反擊的機會

而就在側翼，張才仁、雷蒙曾多次出現空位。

第二個例子：節奏掌控

真正的爭冠級外援，未必每個回合都自己打，但一定知道什么時候該讓隊友打。

這一點，巴里·布朗做到了，杰曼沒有。

第三個例子：心理層面的差距

當比賽進入“誰出手、誰背鍋”的階段，杰曼顯得猶豫又執拗，而巴里·布朗則顯得冷靜甚至冷血。

這不是態度問題，是能力和經驗疊加出來的結果。

如果說外援問題是“老傷口”，那么曾凡博的缺席，則像是一把鹽，直接撒在了傷口上。

這一場，廣廈的朱俊龍、趙嘉仁，幾乎是打出了“同位置碾壓”。

原因很簡單：
北京隊在鋒線環節，少了那個能跑、能防、能牽制的關鍵點。

舉個很直觀的例子

如果曾凡博在場：

• 他一拉出來，防守必須跟
• 周琦的順下空間會更大
• 趙睿的突破線路更清晰

你防他，是錯位；
你不防他，是失分。

而現在，北京隊鋒線只能“被動應對”，沒有“主動牽制”。

賽后，一條高贊評論被頻繁轉發：

“北京隊不缺能打球的人，缺的是關鍵時刻敢接管比賽的人。”

這句話，其實非常扎心。

北京隊現在的陣容，看起來很完整：

• 后衛有硬度
• 內線有高度
• 防守有體系

但真正沖擊總冠軍，拼的從來不是“平均實力”，而是上限能力。

這也是為什么廣東當年有威姆斯、馬尚；
遼寧巔峰期敢把球交給外援硬解；
山西今年引進迪亞洛后，比賽氣質完全不同。

必須現實一點地說一句——
打完廣廈，北京隊的體能和心理消耗，都非常大。

而廣東呢？

• 輪換更深
• 攻防更均衡
• 比賽節奏控制更成熟

如果北京隊依舊無法在外援端給出“質變答案”，那么下一場，很可能還會遇到同樣的困境。

這場失利，并不意味著北京隊不行。
恰恰相反，它在賽季中段，給了北京隊一次極其寶貴的“體檢報告”。

問題已經擺在桌面上：

• 外援上限是否夠用
• 鋒線是否需要補強
• 冠軍級配置是否真的到位

真正的強隊，都是在“疼過一次”之后，才學會怎么贏到最后。

如果北京隊真的想走到六月，那么現在這場失利，或許不是終點，而是一個必須邁過去的起點。

你覺得，北京隊最該優先補強的，是外援，還是鋒線？
歡迎在評論區聊聊你的看法。