大陸要清醒了，臺灣有馬英九、鄭麗文他們，想和平統一，有點難

中國大陸要清醒了，臺灣只要有馬英九、朱立倫、鄭麗文，想實現和平統一，有點難

2025年的上海臺北雙城論壇，不僅簽了合作備忘錄，紀念品送得琳瑯滿目，現場還彌漫著“兄弟再聚”的溫情氛圍。

可問題是，看熱鬧容易，看清局勢難。有些人一邊握著手，一邊卻在心里盤算下一步棋。

馬英九是最擅長打“感情牌”的人，他總能在關鍵時刻帶著臺灣青年來一場“尋根之旅”，走走黃帝陵，看看莫高窟，說幾句“中華兒女一家親”的話。

聽起來確實動人，但等到他接受外媒采訪時，態度就變了。

他說，不接受沒有“民主程序”的統一，反對非和平方式，堅決主張“維持現狀”。

翻譯成大白話就是：可以交流，但別談統一，至少別太快。這種“不統不獨不武”的老調重彈，看似緩和，實則拖延。

朱立倫則是典型的“中間路線表演者”，當中美元首通話涉及臺灣時，他跳出來批賴清德，說“臺獨”會讓臺灣陷入兵兇戰危，聽起來像是勸和。

他又從來不提“一個中國”，也避談“九二共識”的核心內容。

他只說反“臺獨”，卻從不提統一，給人一種“只要不鬧事就好”的錯覺。

他清楚，喊“反臺獨”能在島內撈到一批穩定派選票，但一旦觸碰“統一”二字，就可能掉粉。所以，他寧愿模糊，也不愿承擔政治風險。

鄭麗文當初上臺時，確實讓不少人眼前一亮。她公開講“我是中國人”，甚至承諾派副手赴陸交流，獲得不少大陸輿論的積極評價。

但她的表態，總是繞著“統一”走。

她在演講中詳談文化認同、制度差異、和平交流，卻始終對怎么統一、何時統一只字未提。

她強調現在臺灣社會對統一不接受，必須慢慢引導，最重要的任務是贏得執政權。

說到底，她眼前更重要的是2026年的地方選舉和2028年的權力布局，而不是兩岸的未來方向。

這三人，一個打溫情牌，一個走模糊路線，一個打著“有條件進步”的旗號，最終都指向了同一個結果：拖延。

他們都清楚，只要不說“統一”，就不會觸怒選民；只要不動真格，島內政壇就能保持“穩定的混亂”。

他們嘴上說的是“和平”，行動上卻是“維持現狀”。

他們或許各有風格，但本質相同：都在用“和平交流”包裝自己的政治算盤。

從大陸角度看，這幾年確實為和平統一做了大量努力。從恢復直航，到推動經貿合作，再到鼓勵青年交流，誠意十足。

但如果對面坐著的是說一套做一套的人，再多的善意也難以換來實質進展。

統一，不僅需要“民間熱絡”，更需要“政治誠意”。

當前的臺灣政壇，民進黨固然高舉“分裂”大旗毫不掩飾，但國民黨內部的這些人，看似反“臺獨”，實則更擅長打太極。

他們不希望局勢惡化，也不愿意局勢真正改善。

因為真正的和平統一，一旦成型，他們的政治舞臺就會被重塑，他們的權力游戲就會失去基礎。

更現實的問題是，他們并沒有統一的戰略目標。他們各自為政，各算各的賬。

馬英九希望留名歷史，但不愿承擔統一的責任；朱立倫只想穩住選票，不想被貼上“親中”標簽；鄭麗文則在黨內黨外左右騰挪，既想保住“務實派”的形象，又不敢得罪選民的“疑陸情緒”。

這樣的組合，注定無法推動統一。

大陸要看清，這不是理念的分歧，而是利益的博弈。

大陸期待的是推進統一的合作者，不是維持現狀的中間人。

那些看似溫和、實則拖延的操作，只會讓統一的時機一再錯過。臺灣的現實，不是說幾句“民族情感”就能改變的，也不是靠送幾個紀念品就能解決的。

和平統一仍然是最理想的路徑，但前提是真心推動，而不是打著和平旗號拖住節奏。

這些年，民間交流確實帶來了溫度，但溫度不能替代方向。

如果方向不明，再多的交流也只是在原地打轉。

從長遠看，統一的關鍵，不在于某一場論壇辦得多熱鬧，也不在于某一次發言多感人，而在于有沒有真正推動兩岸政治共識的力量。

如果臺灣政壇的主流人物始終把統一當“地雷”，把大陸當“工具”，和平統一的希望就會被一點點稀釋。

大陸需要認清楚的是：統一不能靠幻想，不能靠表象，不能靠“說得動聽”。

必須看清誰是真正的推動者，誰是在借勢謀利。

如果總是被“溫情話術”綁架，被“模糊立場”誤導，統一的路只會走得更慢。

和平需要基礎，統一需要方向。大陸愿意等待，但不能被虛假和平牽著走。

在推動兩岸交流的同時，更要守住底線，摸清對方的真實意圖。統一不是等出來的，是談出來的，是做出來的，是一步步推進出來的。

歡迎留言討論：你怎么看待馬英九、朱立倫、鄭麗文在兩岸關系中的角色？你覺得他們是真的在推動和平統一，還是只是在維持政治現狀？

參考來源：
金燦榮：馬英九的"和平民主統一"論，就是假統一——觀察者網