秦始皇如果再活十年，他會成為劉邦項羽的階下囚嗎？

這是個有意思的假設，如果秦始皇真的多活十年、二十年，是不是會像唐玄宗那樣，英名掃地？甚至成為項羽、劉邦的階下囚？
其實是不會的，這并不是秦始皇能夠阻擋歷史洪流，而是他能改變歷史趨勢。
歷史上，任何關鍵時期的一個小人物，都有可能會改變歷史走向，更何況是生殺予奪的秦始皇呢？

有些人覺得秦國滅亡主要是秦的暴政、郡縣制，其實秦朝滅亡最主要的并不是秦朝的政策，而是統治者。
劉邦后來能統一，并不是他舍得分封，恰恰是他的實力不夠才不得不分封，相比于秦始皇，劉邦只是先完成了名義上的統一大業，事實上的統一大業要到漢武帝時期。
拉長了時間線，矛盾就不會集中爆發，漢朝反而成為統治時間足夠長的大一統王朝。
秦滅六國，得罪的階層太多，有失去榮華富貴的六國貴族遺民，有失去用武之地的縱橫家。
秦統一后，大致沿用秦國時的制度和法令，六國臣民一時間沒有辦法適應，怨聲越積越多。
秦始皇去世后，秦二世實行殘暴的統治，濫殺兄弟姐妹、重刑酷法，百姓不堪重負，最終爆發陳勝吳廣起義。

隨著陳勝吳廣起義，六國貴族遺民紛紛起來反抗秦朝統治，最終秦朝滅亡。
各路起義軍風起云涌時，秦軍失去了當年滅六國時的氣勢，很重要的原因，就是秦二世不理朝政，趙高胡作非為，秦朝朝廷官員和將領的任用遭到破壞。
比如，蒙恬蒙毅被殺，李斯被殺，整個朝廷經過趙高的指鹿為馬，已經無人敢說話，全都唯趙高馬首是瞻。
如果秦始皇多活幾年，就算政策不變，就算最終爆發陳勝吳廣起義，就算六國貴族風起云涌，也很難推翻秦朝。
秦始皇雖然沒有改變秦朝的嚴刑峻法，但他并不是昏君，反抗力量很快就會被秦軍消滅。
秦末起義軍都快打到函谷關了，秦朝才命令一個名不見經傳的章邯統領秦軍作戰，在此之前章邯的官職只是少府。

如果秦始皇在，讓有作戰經驗的蒙恬、蒙毅或其他將領，秦軍的作戰能力會得到發揮。
朝廷內部，有秦始皇在，李斯也會盡忠職守，還是有一定能力的，至少比趙高調度要強吧！
所以，假如秦始皇多活十年、二十年，可能就不會有劉邦、項羽什么事兒了，甚至秦始皇發現問題后會進行政策改善，類似于漢武帝晚年的輪臺詔書那樣，秦朝可能會有更長的國祚。
對此，大家認為呢？