俄羅斯對歐洲天然氣銷售暴跌至50年來最低點，歐洲人咋沒凍死？

內容提要：

2025年俄羅斯對歐洲管道天然氣出口暴跌44%，降至50年來最低，主要因烏克蘭關閉過境管道和歐盟脫鉤計劃。歐洲通過美國LNG主導進口、挪威等多元化來源、擴建終端庫存、節能減需及可再生能源替代，加上溫和冬天，未出現能源危機，無人凍死。此事證明非稀缺資源難以武器化，俄羅斯喪失數百億美元杠桿，自損嚴重。

一、2025年俄羅斯對歐洲天然氣銷售暴跌44%，降至50年來最低點。

12月30日，專業的能源網站OILPRICE報道稱，俄羅斯對歐洲的管道天然氣出口量，在2025年暴跌了44%，降至自1970年代中期以來的最低水平。這一下降標志著曾經莫斯科最有利可圖、最具政治影響力的能源武器，迄今為止最明確的統計終點。

這一下降主要由年初烏克蘭關閉了過境線路所致，使得土耳其管道成為俄羅斯天然氣進入歐洲的唯一剩余管道走廊。即便是這條路線，如今也服務于日益縮小的買家群體，主要集中在東南歐，歐盟正推進其計劃，計劃到2027年完全淘汰俄羅斯化石燃料。

這些數字只能意味著一件事：這不是俄羅斯能源出口周期性的低谷，而是俄羅斯的結構性損失。在入侵烏克蘭之前，歐洲是俄羅斯管道天然氣的核心市場，每年產生數百億美元的收入，這為克里姆林宮帶來了相當大的經濟杠桿和外交影響力——而如今這種杠桿和影響力幾乎同時消失了。

歐盟對俄羅斯管道天然氣和液化天然氣的分階段禁令以及加強監控以防止規避，使曾經逐漸衰退的局面變成了處于懸崖邊緣。

今年早些時候曾有短暫的時刻顯示，至少有一定程度的穩定。通過TurkStream的管道流量實際上在五月有所上升，年初至五月的交付量甚至略高于2024年同期水平。但這些增長被證明是暫時的。由于烏克蘭關閉俄羅斯通往歐洲的供氣管道，且俄羅斯沒有其他西行線路可用，全年天然氣對歐洲的銷售量仍大幅下降。

在丟失歐洲市場的同時，俄羅斯加快了向東的轉向。預計今年對中國的管道交付量將增長約25%，俄羅斯天然氣通過西伯利亞管道線路的運輸量接近390億立方米，超出其名義產能。對中國的液化天然氣出口也大幅增長，11月創下月度新高。

但亞洲不是歐洲，定價更嚴苛，基礎設施更昂貴，像《西伯利亞力量2》這樣的項目還需數年才能實現，商業上尚未解決。

俄羅斯管道天然氣銷售的崩潰證實了歐洲與俄羅斯之間的能源斷裂是真實存在且幾乎不可逆轉的。曾經占歐盟天然氣供應近一半的俄氣進口，如今只占較小且不斷縮小的份額。這一過渡代價高昂且政治上充滿挑戰，但戰略方向已鎖定。

二、三年前梅德韋杰夫一句“如果沒有俄羅斯的天然氣，歐洲連幾周時間都熬不過去”令數億東方人為俄羅斯的影響力傾倒。

輿論世界經常充滿著謊言和謬論，但不僅事實與真相從來就沒有被徹底遮蓋過，在謊言與謬論中，我們也能看到錯位的真相。這句話不是任何一位名人的名言，只是三郎在分析為何俄羅斯喜歡用虛幻的強大來恐嚇他人時靈光一現的金句。

大家應該還記得梅德韋杰夫眾多金句中的這一句吧？如果沒有俄羅斯的天然氣，歐洲連幾周時間都熬不過去。

三年前這句梅氏語錄越過寒冷的西伯利亞，夾帶著烏克蘭戰場的硝煙飄到中文媒體后，那一段時間，沒有俄羅斯的天然氣歐洲人得上山砍柴燒、沒有俄羅斯天然氣歐洲人會被凍死、沒有俄羅斯天然氣歐洲人搶購made in china的取暖爐電熱毯御寒….這類毫無邏輯與事實依據的鵝粉自嗨言論，鋪天蓋地，充斥各大自媒體平臺的熱搜。

《參考消息》在2022年4月23日報道說，普京的左膀右臂、俄聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫當天在評論有關歐盟委員會同意歐盟國家用盧布購買俄天然氣的消息時，在電報頻道上嘲笑道：“歐盟委員會允許使用盧布為購買俄羅斯天然氣付款，并認為俄總統令無論如何都適用于歐洲企業。我們珍視我國的歐洲伙伴的一貫性和原則性……最新數據顯示，歐洲可以堅持六個月不使用俄羅斯天然氣。如果真這么做的話，幾周都熬不過去。”

事實上，2022年的冬天沒有一個歐洲人因為沒有俄羅斯的天然氣被凍死；歐洲人也沒有因為削減了俄羅斯天然氣就真的砍柴取暖；取暖器電熱毯在歐洲被搶購其實壓根就沒發生過；歐洲沒有哪個國家用盧布為俄羅斯的天然氣買過單；歐洲還借坡下驢，將天然氣采購渠道從俄羅斯轉移到了中東、北非、澳大利亞和美國。如今，歐洲的天然氣超過95%來自俄羅斯之外的市場，舍棄俄羅斯天然氣的歐洲的冬天卻越來越溫暖。

根據俄羅斯天然氣工業股份公司的數據，2021年俄羅斯通過各種途徑向歐洲供應了總計為1550億立方米的天然氣。2022年下降到638億立方米，2023年繼續下降到283億立方米的天然氣，2025年下降到不到120億立方米，比戰前2021年減少了92%。

三、為什么俄羅斯天然氣在歐洲市場消失后，歐洲人沒有被凍死？

俄羅斯管道天然氣對歐出口在2025年暴跌44%，創50年來新低，但歐洲并未出現能源危機，主要原因包括：

一是快速多元化進口來源。

美國LNG成為歐盟最大供應商，占進口近45%，挪威、阿爾及利亞、北非和卡塔爾等管道氣與LNG大幅增加，總LNG進口超100億立方米；

二是提前擴建LNG終端和儲存設施，庫存水平保持高位。

三是實施節能措施、工業減產和可再生能源加速替代，天然氣需求整體下降。

四是過去幾年冬季相對溫和，避免極端消耗。

歐盟通過REPowerEU計劃成功擺脫對俄羅斯能源的依賴，俄羅斯燃氣占比從戰前近半降至不足8%，證明能源市場靈活性強，俄羅斯能源對歐洲的外交影響力只是克里姆林宮的幻象。

天然氣并非全球稀缺資源，生產國眾多（如美國、卡塔爾、澳大利亞、挪威），技術進步（如LNG液化與運輸）使供應高度靈活化。在全球化市場中，買家可迅速轉向替代供應商，避免單一依賴。

俄羅斯曾將天然氣武器化，試圖通過減供施壓歐洲，意圖迫使歐洲打消援助烏克蘭的念頭。但結果適得其反：歐洲加速脫鉤，擴建基礎設施、增加LNG進口，導致俄羅斯永久喪失核心市場，出口收入銳減，轉向亞洲也面臨定價嚴苛和基礎設施瓶頸。

這一事例揭示，現代社會中，非稀缺物資或工業品難以長期成為有效的制約他國的武器。因為市場機制會激勵替代品開發和供應鏈重構，賣家依賴出口收入，一旦武器化，往往自損更大——俄羅斯失去數百億美元杠桿，歐洲雖短期代價高昂，卻實現能源獨立。相反，只有真正稀缺、難以替代的科學技術，才可能短暫制約他人，但即使如此，技術創新和多元化也會逐步削弱其影響力。

歷史屢證：石油禁運、糧食封鎖等嘗試，最終多以失敗告終，依仗某一個方面的資源或產能優勢來實施外交影響力，需要適可而止，切勿盲目自信心，像俄羅斯一樣賠了夫人又折兵。

【作者：徐三郎】