28國圍臺軍演引多方關(guān)注，日表關(guān)切，中方嚴正駁斥

大家好，我是標叔。

12月下旬，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)啟動的“正義使命-2025”相關(guān)行動，本是維護國家領(lǐng)土完整的正當之舉，卻在短短兩天內(nèi)引來28個國家和國際組織的“集體發(fā)聲”。

日本搶先遞出“關(guān)切”信號，歐美多國跟風(fēng)指責(zé)，甚至遠隔萬里的國家也來湊熱度，清一色要求中方“保持克制”。

可誰也沒提，這場演訓(xùn)的背后，是美國百億對臺軍售的挑釁，是部分勢力涉臺言論的越界。

一邊是無視事實的集體施壓，一邊是捍衛(wèi)主權(quán)的堅定行動，這場圍繞臺海的博弈，到底藏著多少利益算計？中方又為何敢硬氣回應(yīng)？

中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)啟動“正義使命-2025”相關(guān)演訓(xùn)活動剛一開始，多個域外勢力及相關(guān)機構(gòu)便紛紛發(fā)聲，短短兩天內(nèi)共有28個國家和國際組織先后表態(tài)。

其中，日本方面反應(yīng)最為迅速，在演訓(xùn)當天就表達了所謂“關(guān)切”，聲稱“希望通過和平方式處理相關(guān)問題”，卻對不久前自身因不當言論引發(fā)的雙邊關(guān)系緊張視而不見，此前的緩和姿態(tài)蕩然無存。

歐洲多國隨后跟進，上演了一場“集體發(fā)聲”的戲碼。

歐盟對外行動署于30日率先發(fā)表聲明，稱“反對任何單方面改變現(xiàn)狀的行為”，將中方的正義之舉曲解為“影響地區(qū)穩(wěn)定”。

英國、法國、德國紛紛附和，英國相關(guān)部門指責(zé)演訓(xùn)“破壞現(xiàn)有格局”，法國呼吁“各方避免事態(tài)升級”，德國則直接將演訓(xùn)與“海峽穩(wěn)定”對立起來，擺出了不容置喙的“評判者”姿態(tài)。

美國國會相關(guān)委員會在沉默24小時后也加入其中，給中方貼上“蓄意升級局勢”的標簽，無視演訓(xùn)的正當性。

就連與臺海事務(wù)并無直接關(guān)聯(lián)的菲律賓，也通過其在臺相關(guān)機構(gòu)向島內(nèi)勢力傳遞“保持克制”的信號。

梳理這些聲音不難發(fā)現(xiàn)，其核心論調(diào)高度一致：試圖限制中方處理臺海問題的方式選擇。

尤為值得關(guān)注的是，這些發(fā)聲方大多刻意回避了兩個關(guān)鍵背景。

演訓(xùn)啟動11天前，美國宣布向臺灣地區(qū)出售價值110億美元的軍事裝備，創(chuàng)下近年對臺軍售的最高紀錄；此前日本相關(guān)負責(zé)人也曾發(fā)表涉及臺海的不當言論，引發(fā)中方強烈反對。

此次演訓(xùn)本質(zhì)上是對近期一系列不當行為的合理回應(yīng)，目的是維護地區(qū)和平穩(wěn)定。

表面上看，這28個國家和國際組織似乎在“維護臺海和平”，但深入分析便會發(fā)現(xiàn)，其言論背后隱藏著復(fù)雜的地緣政治算計和自身利益訴求，所謂“關(guān)切”從未真正顧及兩岸民眾的根本利益，反而成為部分勢力謀取私利的幌子。

此前因不當言論引發(fā)雙邊關(guān)系緊張后，日本曾通過外交渠道進行“解釋”，相關(guān)負責(zé)人也承認言論“不夠妥當”，營造出希望緩和關(guān)系的氛圍。

但演訓(xùn)一開始，日方立刻轉(zhuǎn)變態(tài)度，其真實目的不難推斷：一方面是為島內(nèi)陷入困境的相關(guān)勢力打氣，另一方面是想借臺海問題擴大自身在東亞地區(qū)的影響力，其對臺海地區(qū)的覬覦之心顯而易見。

歐洲國家的參與更多是基于“利益交換”的考量。

歐盟對外行動署的組成存在明顯的立場傾向，其表態(tài)并不能代表所有歐盟成員國的真實意愿。

這些歐洲國家一邊與中國保持著密切的經(jīng)貿(mào)合作，享受著合作帶來的發(fā)展紅利，一邊在臺海問題上跟風(fēng)美國，本質(zhì)上是想通過干涉中國內(nèi)政，換取美國在其他國際事務(wù)上的支持。

德國、法國等國口中的“臺海穩(wěn)定”，實則是擔(dān)心兩岸關(guān)系發(fā)展影響其在亞太地區(qū)的經(jīng)濟利益，試圖通過牽制中國發(fā)展來維持自身在國際秩序中的優(yōu)勢地位。

但他們忽略了一個基本事實：臺海問題是中國的內(nèi)政，任何外部勢力都無權(quán)干涉。

美國的表態(tài)則盡顯“雙標”本質(zhì)。

其國家元首嘴上說著“無需擔(dān)心”，稱演訓(xùn)是“地區(qū)軍事活動的延續(xù)”，但國會相關(guān)機構(gòu)卻擺出強硬姿態(tài)，形成了明顯的立場矛盾。

這種矛盾背后，是美國既想通過“以臺制華”遏制中國發(fā)展，又擔(dān)心局勢失控引發(fā)沖突的糾結(jié)心態(tài)。

通過對臺軍售輸送利益，借盟友之口向中方施壓，美國試圖將臺灣地區(qū)打造成“遏制中國的棋子”，卻刻意忽視了一個核心事實：島內(nèi)分裂勢力的冒險行徑才是臺海和平穩(wěn)定的最大威脅。

這些勢力的邏輯中，從來沒有“是非曲直”，只有“利益得失”。

他們對美國對臺軍售、日本不當言論等破壞臺海穩(wěn)定的行為視而不見，卻將中方的合理反制行動貼上“破壞穩(wěn)定”的標簽；他們無視一個中國原則是國際社會公認的事實，卻要求中國放棄維護國家領(lǐng)土完整的正當權(quán)利。

這種明顯的雙重標準，徹底暴露了其干涉他國內(nèi)政的真實面目。

面對28方的無理指責(zé)和不當表態(tài)，中方始終保持堅定立場，從外交回應(yīng)到實際行動，全方位展現(xiàn)了捍衛(wèi)國家核心利益的決心和能力。

正如中國外交負責(zé)人所言，實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一是全體中華兒女的共同愿望和歷史使命，任何試圖阻擋這一歷史進程的行為都注定會失敗。

在外交層面，中方的回應(yīng)及時且有力。

針對歐盟及歐洲國家的錯誤言論，中國駐歐盟使團發(fā)言人于31日明確表態(tài)，指出相關(guān)聲明違背一個中國原則，干涉中國內(nèi)政，敦促歐方立即糾正錯誤，不得向島內(nèi)分裂勢力傳遞任何錯誤信號。

對于日本的反復(fù)無常，中方也提出明確要求，敦促其恪守二戰(zhàn)后形成的國際共識和相關(guān)承諾，停止在臺海問題上的冒險行徑，避免加劇地區(qū)緊張局勢。

這些回應(yīng)既點明了演訓(xùn)的正當性，也深刻揭露了域外勢力的虛偽本質(zhì)，贏得了國際社會的廣泛理解。

在實際行動層面，演訓(xùn)本身就是最有力的回應(yīng)。

與以往相比，此次演訓(xùn)的范圍更廣、針對性更強，首次明確強調(diào)對“外部勢力介入”的威懾作用。

演訓(xùn)期間，臺島周邊多條航線臨時調(diào)整，直觀展示了中方對相關(guān)區(qū)域的管控能力——一旦島內(nèi)分裂勢力采取冒險行為，外部勢力想要介入將難上加難，分裂勢力也將無處遁形。

遠程火力實彈射擊、海空聯(lián)合突擊等科目的順利開展，充分展現(xiàn)了中國人民解放軍的現(xiàn)代化作戰(zhàn)能力，用事實證明中國有足夠的底氣和能力維護國家領(lǐng)土完整。

國際社會的廣泛支持成為中方的重要后盾。

就在28方發(fā)聲的同時，俄羅斯、塞爾維亞、巴基斯坦、委內(nèi)瑞拉、馬爾代夫等多個國家紛紛重申一個中國原則，明確支持中國的統(tǒng)一大業(yè)。

俄羅斯外交負責(zé)人強調(diào)“反對任何形式的分裂行徑”，塞爾維亞國家元首直言“臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”，這些聲音與域外勢力的片面言論形成鮮明對比，充分說明一個中國原則是國際社會的人心所向、大勢所趨。

值得強調(diào)的是，中方的反制措施早已超越“口頭警告”。

針對美國對臺軍售，中國外交部此前已宣布對相關(guān)美國軍工企業(yè)及負責(zé)人實施相應(yīng)措施，用實際行動讓“挺獨”勢力付出代價。

這種“精準反制”的思路，未來還將在更多領(lǐng)域持續(xù)推進——無論是向分裂勢力提供支持的機構(gòu)，還是參與對臺軍售的相關(guān)企業(yè)，都將面臨中方的有力回應(yīng)。

從歷史維度來看，今年是臺灣光復(fù)80周年，維護國家領(lǐng)土完整既是對歷史的尊重，也是每個中國公民的責(zé)任。

域外勢力想僅憑幾句“關(guān)切”就阻擋中國統(tǒng)一的歷史進程，無疑是異想天開。

中方的演訓(xùn)不是“挑釁”，而是對分裂勢力的嚴正警告；中方的反制不是“升級局勢”，而是對和平穩(wěn)定的堅定守護。

那些試圖干涉臺海事務(wù)的勢力應(yīng)當認清現(xiàn)實：臺灣問題從來不是什么“國際議題”，而是純粹的中國內(nèi)政。

中國統(tǒng)一的歷史大勢不可逆轉(zhuǎn)，任何外部勢力的干涉都無法改變這一事實。

正如此次演訓(xùn)主題“正義之盾破限除妄”所傳遞的，正義始終站在維護國家領(lǐng)土完整的一方，任何分裂國家的企圖，終將被歷史的洪流所淹沒。

中方始終愿意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景，但絕不允許任何分裂國家的行為，這一底線不容任何挑戰(zhàn)。