南博風波未了！國博又爆雷：明代鎏金佛像捐了20年，竟查無此物

南博仇英真跡失蹤的事兒還沒掰扯清楚，國家博物館這邊又曝出離譜糾紛！河北老人崔鳳祥2006年無償捐出去的一尊明代萬歷鎏金佛像，手里攥著蓋著國博大紅公章的捐贈證書，結果20年后想打聽寶貝下落，得到的答復竟是——館藏系統里壓根沒這尊佛像的記錄。老人奔波維權快20年，到現在連句準話都沒等來。

這可不是什么普通的老物件。崔鳳祥捐的這尊地藏菩薩像，通高78厘米、重達19.5公斤，藍底金花的底色看著雅致，頭手的鎏金幾百年了還亮堂得很，底座是少見的喇叭狀，在萬歷年間的佛造像里，妥妥能算上是稀缺珍品。

2006年那會兒，國博研究員侯松園帶著五六號工作人員親自上門接收，當場開箱查驗、對著細節核對半天，之后鄭重其事地遞上了正式捐贈證書，上面明明白白寫著佛像的名稱、尺寸、重量和年代，在場的人還都在交接清單上簽了字。

崔鳳祥當時啥好處都沒要，連國博提議辦個捐贈儀式都婉拒了。他就一個念頭：“國家博物館肯定靠譜，老祖宗留下的寶貝交給國家，能好好護著，還能讓更多人瞧見?！闭l能料到，這份掏心窩子的信任，換來的卻是“查無此物”的冰冷回復。

2009年，崔鳳祥實在惦記這尊佛像，特意跑到國博想去看看，時任相關部門主任的陳永德查了半天，給出的話讓他當場愣?。骸梆^藏檔案里沒這東西，你自己聯系當年的接收人吧?！?/p>

從那天起，崔鳳祥就踏上了漫漫尋物路。近20年里，他往國博跑了17趟，提交了不知道多少份書面申請，打了幾十通咨詢電話，甚至錄視頻公開喊話。他的訴求特別簡單：“我一分錢賠償都不要，就想知道佛像還在不在？哪怕給張照片、說個存放的地方也行?！?/p>

可每次得到的回應，不是“正在梳理”就是“請耐心等待”，連一份正經的書面答復都沒拿到過。

更讓人揪心的是，這事兒和南博的糾紛簡直是一個模子刻出來的。之前龐家后人捐給南博的137件古畫，60年后少了5件，館方一開始說“是偽作被調劑出去了”，結果其中一幅仇英的《江南春》居然現身拍賣行，估價高達8800萬，直到現在還在調查中。

而崔鳳祥的這尊佛像，捐贈手續齊全，有見證人有證書，國博自己的征集規則也明確要求“接收文物必須登記建檔、全程留痕”，可如今偏偏就成了“查無此物”。

有律師直言，《文物保護法》早就規定，國有博物館接收捐贈必須建立藏品檔案，30個工作日內就得告知捐贈人處理結果。國博現在倒好，既不承認佛像入了庫，又拿不出“這是贗品”的書面鑒定，這種兩頭都不沾的態度，既違反了規定，更寒了捐贈人的心。

要知道，民間捐贈本是支持文博事業的善舉，普通人把家傳的寶貝無償獻出來，圖的就是一個放心。要是蓋著大紅公章的捐贈證書，最后都成了廢紙，那以后誰還敢把寶貝捐給國家？

崔鳳祥捐出去的不只是一尊佛像，更是對國家文博機構沉甸甸的信任。這些文物是全民共享的文化遺產，不是哪一家機構的“私產”，更不該不明不白地就沒了蹤影。

要是管理上出了疏漏，就該一查到底、追責到人；要是被人違規處置了，更得給公眾一個明明白白的交代。

南博的畫還沒找回來，國博的佛像又沒了下落。你覺得這尊明代鎏金佛像到底去哪了？該怎么才能真正保障捐贈人的權益，避免文物“捐贈即失蹤”的怪事再次發生？歡迎在評論區聊聊你的看法！