離奇認親！土耳其女子稱特朗普是父親，跨國訴訟能否揭開真相？

據土耳其DHA新聞機構報道，55歲的安卡拉居民內克拉·奧茲曼，堅稱美國總統特朗普是自己的親生父親，為證明這一點她不惜訴諸法庭，即便首輪訴訟被駁回，仍執著上訴并向美國相關機構求助。這場跨國認親風波看似離奇，背后卻牽扯出親子關系訴訟的證據難題，也引發了外界對真相與法律邊界的討論。

奧茲曼名義上的父母，是已故的薩蒂·奧茲曼和杜爾松·奧茲曼夫婦，但她心中多年來始終藏著一個秘密。按照她的說法，養母杜爾松當年生下了一個死胎，而同期在同一醫院分娩的美國公民索菲亞，因懷著特朗普的孩子，便將剛出生的她交給了奧茲曼家族撫養。

“2017年養母看到新聞里的特朗普，指著屏幕跟我說‘這是你父親’，我當時也不確定這話是真是假?！眾W茲曼坦言，養母的這句遺言成了她探尋真相的導火索。她反復強調，自己并非想借特朗普的身份謀利，也不想給他制造麻煩，唯一的訴求就是查明身世，希望特朗普能抽空和她見面，同意做一次DNA檢測來驗證親子關系。去年九月，奧茲曼正式向安卡拉家庭法院提起訴訟，要求依法確立她與特朗普的親子關系。

安卡拉家庭法院很快駁回了奧茲曼的訴訟請求，這一結果其實符合親子關系訴訟的普遍法律原則。從法律層面來看，這類案件的核心是“證據支撐”，我國《民法典》婚姻家庭編相關解釋也明確規定，起訴請求確認親子關系，必須提供必要證據，僅靠口述或間接證言很難獲得支持。

中國法院網曾報道過類似案例：某當事人以親屬口述為由起訴確認親子關系，因無法提供DNA檢測報告、出生證明等實質證據，法院最終駁回其訴求。奧茲曼的情況與之相似，她既沒有索菲亞與特朗普的關聯證據，也沒有能證明自己被抱養的書面材料，僅靠養母的遺言和自身推測，顯然難以滿足法院的舉證要求，這也是其首輪訴訟失利的關鍵原因。

首輪敗訴并未打消奧茲曼的念頭，她不僅計劃向土耳其上級法院上訴，還主動向美國大使館及美國法院遞交了相關申請，試圖通過跨國法律途徑推進認親事宜。但跨國親子訴訟的難度遠超普通案件，根據我國《民事訴訟法》涉外條款相關精神，跨國訴訟需解決管轄權、證據認定、判決執行等多重難題，即便奧茲曼上訴至美國法院，也需先證明案件與美國存在實質關聯，且能提供初步證據支撐訴求。

目前特朗普方面尚未對這起認親風波作出任何回應。從現實角度看，若特朗普拒絕配合DNA檢測，奧茲曼的訴求很難推進，即便在我國法律框架下，一方拒絕親子鑒定且另一方無充分證據，法院也無法強制要求檢測。這場橫跨土美兩國的認親鬧劇，最終是真相大白還是不了了之，仍取決于是否能拿到關鍵證據，而這一切的主動權，似乎更多掌握在特朗普手中。