![]()
![]()
![]()
![]()
讓我們一起
走進這起與群眾切身利益息息相關的案件
![]()
![]()
案件回顧
2018年,原告某村委會將某項目財政補助資金74萬余元及村級集體經濟項目補助5萬元投放于被告,雙方簽訂《保底分紅協議》,約定每年固定分紅金額。被告在向原告支付了一年分紅以及村級集體經濟項目補助本金后未繼續按照合同約定履行分紅義務。原告遂起訴至法院,訴請被告方按照合同約定全額返還本金并支付相關分紅共計94萬余元。
爭議焦點
其一,該案涉及國家財政補助資金的使用問題,原告村委會主張按合同約定全額返還本金及相關分紅,而被告則認為案涉資金的性質為補助,不應該返還本金且因為疫情等原因企業前期處于虧損狀態,目前無法一次性返還分紅。其二,全縣各鄉鎮均存在通過簽署類似協議進行產業扶持的情況,判決結果將形成引導性意見,處理不當可能引發法律與政策的沖突,甚至導致企業陷入經營困境,甚至喪失生存能力。
庭審亮點
![]()
為實現案結事了人和,北川法院創新審理模式,將庭審“搬”到原告村委會駐地開展巡回審判,邀請人大代表、政協委員及村民旁聽,讓案件審理公開透明。庭審中,法官敏銳捕捉當事人調解意愿,庭后借助“1319”調解中心調解,提出兼顧雙方權益的解決方案,最終該方案經村民大會全票通過,雙方達成調解協議。
![]()
![]()
典型意義
此次庭審從個案層面來看,實現了雙贏,既守住了國家財政補貼資金的安全底線,又為企業留足了生存發展空間。從類案層面來看,既為后續類似案件提供了審理經驗,又為全縣各鄉鎮類似情況提供了調解思路,能夠從源頭化解糾紛,節約司法資源。
榮譽是肯定
更是鞭策
北川法院將行而不輟
持續聚焦群眾急難愁盼問題
以高標準的庭審活動和高質量的司法服務
助推司法公信力提升
努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義
來源:北川羌族自治縣人民法院
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.