對峙升級，臺軍公布F16V“鎖定”殲16畫面，距開火只剩一個按鈕？

1

2025年12月29日，中國人民解放軍正式展開代號為“正義使命-2025”的大規(guī)模聯(lián)合演訓行動。臺所謂“防務部門”隨即陷入高度緊張狀態(tài)，軍方迅速調(diào)動部隊，陸上裝甲車隊連夜駛出營區(qū)，海軍艦艇緊急離港，空軍戰(zhàn)機亦升空執(zhí)行警戒任務，全島防御體系進入臨戰(zhàn)節(jié)奏。

2

臺海局勢驟然升溫，中國海警船隊在馬祖列島與烏丘嶼周邊海域?qū)嵤┏B(tài)化執(zhí)法巡航，航行軌跡緊貼臺方主張的管轄水域，形成高壓態(tài)勢。臺軍則不甘示弱，對外公布F-16V戰(zhàn)斗機對解放軍殲-16D電子戰(zhàn)飛機進行跟蹤拍攝的畫面，宣稱實現(xiàn)“戰(zhàn)術鎖定”，使得兩岸空中對峙氛圍急劇加劇。

3

F-16V升空拍照自娛，臺軍空勤人員陷入集體焦慮

4

臺軍F-16V升空后使用機載吊艙拍攝解放軍殲-16D飛行影像，相關視頻被島內(nèi)媒體包裝成“成功鎖定共機”，引發(fā)部分民眾情緒亢奮，誤以為臺軍具備有效反制能力。實際上，此類行為僅屬偵察記錄，并無實際作戰(zhàn)意義，更多是用于心理安撫。

5

該機型腹部掛載設備名為“狙擊手”（Sniper）先進瞄準吊艙，屬于光電探測系統(tǒng)，其屏幕上顯示的白色追蹤框僅為自動圖像聚焦輔助功能，不具備火控計算或武器引導能力。它可清晰辨識目標外形、掛載配置及飛行姿態(tài)，但無法提供導彈發(fā)射所需的距離、速度與航向參數(shù)。

6

真正意義上的目標鎖定依賴于火控雷達持續(xù)照射并采集動態(tài)數(shù)據(jù)，經(jīng)由計算機解算后方可啟動攻擊流程。而光電吊艙本身不發(fā)射電磁波，也無法參與制導鏈路構(gòu)建，僅能承擔監(jiān)視、識別和情報搜集任務。

7

臺軍為何不敢開啟雷達？原因在于對面為殲-16D電子對抗型號，配備高功率干擾系統(tǒng)，一旦雷達開機，等同于暴露自身位置，極易遭到強電磁壓制甚至虛擬攻擊誘導，導致戰(zhàn)場態(tài)勢全面失控。

8

因此，F(xiàn)-16V只能采取低風險方式，依靠光電設備遠距離尾隨拍攝，表面看似主動追蹤，實則處處規(guī)避電磁接觸，行動極為謹慎，本質(zhì)上處于被動回避狀態(tài)。

9

更令人尷尬的是，一段聲稱由前線傳回的“F-16V鎖定空警-500預警機”視頻，事后被證實系從公開航展資料中截取拼接而成，純屬虛構(gòu)渲染。真實戰(zhàn)場畫面遠不如宣傳那般震撼，反映出臺軍空中應對能力嚴重不足。

10

此類視覺操作已淪為典型的“精神勝利法”。盡管對外營造出威懾假象，掩蓋了實戰(zhàn)中的無力感，但一線飛行員深知，在面對解放軍電子壓制環(huán)境下，自身毫無戰(zhàn)術主動權(quán)，每一分鐘都在承受巨大心理壓力。

11

那幾秒出現(xiàn)在屏幕上的白框，不過是短暫的光學捕捉，既不能改變敵我差距，也無法支撐任何攻擊決策。這種虛假的掌控感，只是用來穩(wěn)定內(nèi)部士氣與公眾情緒的心理手段。

12

這也暴露出一個深層問題：臺軍宣傳敘事與真實戰(zhàn)力之間存在巨大鴻溝。媒體通過添加特效字幕、煽動性旁白強化壓迫感，使普通觀眾產(chǎn)生錯覺，誤信臺軍擁有抗衡實力，而現(xiàn)實卻是處處受制于人。

13

F-16V所獲取的影像僅具情報存檔價值，不具備即時打擊效能。真正的空優(yōu)能力幾乎為零。臺軍不得不依賴影像剪輯與短視頻傳播來維系存在感，而解放軍已在電磁頻譜控制、戰(zhàn)術機動部署方面實現(xiàn)全面壓制，整場空中互動實質(zhì)是一場單向心理博弈。

14

海上逼近，臺軍防御縱深急劇壓縮

15

解放軍多型艦艇持續(xù)前推至臺灣本島近海區(qū)域，中國海警執(zhí)法編隊在馬祖、烏丘嶼附近頻繁巡航，基隆港與高雄港均已納入火力覆蓋范圍，戰(zhàn)略壓制效果顯著。

16

臺軍派遣巡邏艦前往所謂“驅(qū)離”，但在接近過程中發(fā)現(xiàn)對方主炮系統(tǒng)已通電待命，呈現(xiàn)全戰(zhàn)斗準備狀態(tài)，根本無法實施有效威懾，被迫中途轉(zhuǎn)向撤退。

17

解放軍海警與海軍力量采取交錯布勢、多點合圍策略，形成嚴密封鎖網(wǎng)絡，臺軍難以找到突破口，只能在有限空間內(nèi)做象征性動作，所謂“安全距離”已被擠壓至數(shù)公里之內(nèi)，甚至完全消失。

18

島內(nèi)民眾透過新聞報道看到的畫面，往往經(jīng)過精心剪輯，營造出臺軍英勇對峙的假象。然而實際情況是危機四伏，臺軍在高壓環(huán)境下勉強維持基本運作，卻無法扭轉(zhuǎn)整體劣勢。

19

加之海上風浪復雜，艦艇近距離對峙極易引發(fā)碰撞或誤判事故，臺軍所謂的“驅(qū)離行動”實則如履薄冰，僅能起到自我安慰作用。

20

無論是艦上官兵還是高層指揮機構(gòu)都清楚，真實的海洋控制權(quán)掌握在對方手中。當前臺軍所能展示的，不過是一些錄像片段和靜態(tài)圖像，用以粉飾被動局面，而戰(zhàn)場主導權(quán)早已旁落。

21

美國幕后操控，臺軍淪為情報探針

22

臺軍裝備的F-16V戰(zhàn)斗機及其配套吊艙造價高昂，但從戰(zhàn)略角度看，這些平臺實質(zhì)上構(gòu)成美國全球情報收集體系的一部分。美方并不期待臺軍能夠守住防線，而是借其貼近前線的機會，持續(xù)獲取解放軍戰(zhàn)機飛行特征、雷達信號模式與戰(zhàn)術編組信息。

23

對于美國而言，臺軍飛行員的生命安全屬于“可承受損失”，關鍵在于利用這些前沿節(jié)點完成數(shù)據(jù)采集任務。臺軍通過拍照錄影制造“勝利幻覺”，既緩解內(nèi)部恐慌，也維持社會基本信心，客觀上幫助美方延長情報窗口期。

24

據(jù)多家美國智庫開展的兵棋推演結(jié)果顯示，若美軍直接介入臺海沖突，不僅難以取勝，還將面臨重大軍事?lián)p耗。最符合其利益的策略，便是推動臺軍不斷實施小規(guī)模試探、摩擦與偵察活動，將一手數(shù)據(jù)源源不斷輸送回美情報系統(tǒng)。

25

于是，臺軍成為地緣棋局中的犧牲品，民眾卻被灌輸“有能力對抗”的錯誤認知。前線真實狀況被層層包裝為“勝利敘事”，背后卻是冷酷的戰(zhàn)略剝削。其所展現(xiàn)的所謂“戰(zhàn)斗力”，不過是視覺奇觀，無法轉(zhuǎn)化為實際防御能力。

26

在整個戰(zhàn)略格局中，解放軍早已突破傳統(tǒng)紅線概念，封鎖線推進至臺灣海岸線邊緣，海警巡航如同在自家院落巡視，南北關鍵港口皆處于精確火力監(jiān)控之下。

27

臺軍唯有依靠影像資料尋求心理存在感，現(xiàn)實中全面被動。空中監(jiān)視、海上封控、電子壓制三位一體，形成立體威懾。其所承受的壓力不僅是物理層面的逼近，更是無形戰(zhàn)場上的徹底失語。

28

媒體渲染的“鎖定”“驅(qū)離”等術語，不過是制造民眾幻覺的修辭游戲。真實戰(zhàn)爭中，幾張照片、一段視頻，根本無法抵御導彈突防與體系化打擊。

29

這揭示了一個殘酷真相：臺軍依賴視覺表演自我激勵，解放軍牢牢掌握戰(zhàn)場主動權(quán)，美國則隱身幕后收割戰(zhàn)略情報。島內(nèi)民眾以為臺軍強大，實則是在高壓下苦苦支撐的脆弱存在。

30

結(jié)語

31

“正義使命-2025”演習清晰劃定了不可逾越的底線，實現(xiàn)了海、空、電全域覆蓋，將臺軍逼入全方位被動境地。

32

F-16V拍攝的影像與吊艙追蹤畫面，本質(zhì)是視覺擺拍，真實作戰(zhàn)能力遠遜于宣傳效果。臺軍深陷被動，民眾被蒙蔽，美國則在幕后高效獲取關鍵軍事情報。

33

臺海現(xiàn)實警示世人：紅線不容挑戰(zhàn)，任何心存僥幸的冒險舉動，終將被歷史洪流擊潰。看清這場博弈背后的邏輯鏈條，遠比沉溺于短視頻帶來的虛假振奮更有助于理解未來走向。

34

信源：

35

36