*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
啟動(dòng)PPI治療后持續(xù)腹脹、惡心、嘔吐,強(qiáng)力抑酸有風(fēng)險(xiǎn)!
撰文 | 藍(lán)鯨曉虎
反流性食管炎(RE)是一種常見的消化道疾病,其發(fā)病機(jī)制為胃部壓力高于食管壓力,導(dǎo)致食管和胃交界的抗反流屏障功能出現(xiàn)障礙,臨床主要表現(xiàn)為胃灼燒、反酸。質(zhì)子泵抑制劑(PPI)作用于胃壁細(xì)胞,可有效、長久且穩(wěn)定地阻斷胃酸分泌,經(jīng)PPI治療后約80%的患者癥狀可完全緩解[1]。然而,長期PPI治療可能改變腸道菌群,引發(fā)一系列腸內(nèi)外表現(xiàn),且可能與遠(yuǎn)期不良反應(yīng)相關(guān),讓我們看看一個(gè)病例。
病例探案
26歲女性,4年前確診RE(洛杉磯分級(jí)A級(jí)),此后持續(xù)接受PPI治療。半年來,患者腹脹、惡心、嘔吐癥狀呈進(jìn)行性加重。3個(gè)月前復(fù)查食管胃十二指腸鏡(EGD),確診為重度RE(D級(jí)),治療方案調(diào)整為伏諾拉生20 mg/d,但腹脹及嘔吐癥狀仍持續(xù)存在,遂轉(zhuǎn)至我院尋求進(jìn)一步診療。
入院時(shí)EGD檢查結(jié)果如下(圖1):
![]()
圖1(a)顯示重度RE(D級(jí));(b)盡管需考慮內(nèi)鏡注氣對十二指腸的影響,但遠(yuǎn)端十二指腸仍呈現(xiàn)過度擴(kuò)張[2]。
血液檢測顯示:患者存在缺鐵性貧血;總膽固醇、甘油三酯及維生素B12水平降低;總膽汁酸(BA)與糖化血紅蛋白(HbA1c)升高(表1)。
表1. 患者實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)(入院時(shí)和三個(gè)月后)
![]()
腹部CT影像可見小腸水腫、顯著腸管擴(kuò)張及液體潴留,但未發(fā)現(xiàn)明確器質(zhì)性狹窄,小腸區(qū)域亦無腸腔狹窄及腸系膜淋巴結(jié)腫大(圖2)。鑒別診斷雖包含麻痹性腸梗阻,但未觀察到提示短暫性不全梗阻的特異性病因,且病史提示為慢性病程而非急性。
![]()
圖2. 腹部CT顯示小腸擴(kuò)張、腸內(nèi)容物滯留,提示麻痹性腸梗阻征象,未觀察到小腸局部腸壁增厚、腸腔狹窄或腸系膜淋巴結(jié)腫大
為排除炎癥性腸病、感染等器質(zhì)性疾病,進(jìn)一步進(jìn)行腸液培養(yǎng)和小腸鏡檢查(SBE)。入院第1天經(jīng)口SBE顯示黏膜表面無顯著異常,但內(nèi)鏡所見提示腸管擴(kuò)張(圖3a-b);第2天經(jīng)常規(guī)腸道準(zhǔn)備后,經(jīng)肛SBE未發(fā)現(xiàn)提示克羅恩病等病變的黏膜損傷(圖3c-d)
![]()
圖3. 本院實(shí)施的經(jīng)口/經(jīng)肛小腸鏡(SBE)檢查(a)入院第1天經(jīng)口SBE:黏膜表面未見明顯異常;雖考慮內(nèi)鏡注氣影響,但十二指腸明顯過度擴(kuò)張;(b)內(nèi)鏡輔助下小腸造影:未見明確器質(zhì)性狹窄;(c)入院第2天常規(guī)腸道準(zhǔn)備后經(jīng)肛門SBE未提示病理性黏膜病變;(d)內(nèi)鏡輔助下小腸造影:未見任何明確器質(zhì)性狹窄
入院第1天腸液定量培養(yǎng)及空腸上段活檢標(biāo)本培養(yǎng)顯示:大腸埃希菌占培養(yǎng)基菌落總數(shù)的2/3以上,最高定量值為3+,但未報(bào)告半定量數(shù)值(cfu/mL);第2天回腸液培養(yǎng)同樣檢出大腸埃希菌(定量值3+)(表2)。小腸黏膜病理學(xué)評(píng)估顯示黏膜結(jié)構(gòu)正常,無絨毛萎縮、炎癥或腫瘤性改變證據(jù)。
表2. 空腸上段與回腸腸液定量培養(yǎng)及活檢培養(yǎng)結(jié)果
![]()
綜合上述檢查結(jié)果,考慮長期PPI治療很可能誘發(fā)了小腸細(xì)菌過度生長(SIBO)。隨即停用PPI,給予法莫替丁20 mg按需服藥治療。3個(gè)月后,患者癥狀及血液檢測指標(biāo)均顯著改善(表1)。
什么是SIBO?
生理狀態(tài)下,上段小腸細(xì)菌濃度通常<103 cfu/mL,且以革蘭氏陽性需氧菌為主。SIBO(小腸細(xì)菌過度生長)的核心特征是結(jié)腸型菌群(主要包括革蘭陰性需氧菌和厭氧菌)在小腸內(nèi)異常增殖(細(xì)菌濃度≥105 cfu/mL),這類細(xì)菌通過發(fā)酵碳水化合物產(chǎn)生氣體,進(jìn)而導(dǎo)致一系列胃腸道癥狀。SIBO可引發(fā)營養(yǎng)吸收不良、腸道通透性改變、炎癥反應(yīng),或因小腸內(nèi)病理性細(xì)菌發(fā)酵導(dǎo)致免疫激活,常見癥狀包括惡心、腹脹感、排氣增多、腹部膨隆、痙攣性疼痛、腹瀉及便秘。
PPI治療卻出現(xiàn)難治性胃腸道癥狀,警惕SIBO
臨床研究證實(shí),功能性消化不良、腸易激綜合征等功能性胃腸病(FGID)患者出現(xiàn)SIBO的風(fēng)險(xiǎn)顯著增高[3]。而PPI作為FGID的常用治療藥物,其使用本身即是SIBO的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(表3),可能進(jìn)一步加劇FGID患者的SIBO發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[4]。
我國解放軍總醫(yī)院的研究顯示,長期接受連續(xù)PPI治療的老年患者,其SIBO患病率高于按需治療者,而按需治療組與對照組的SIBO患病率無顯著差異[5]。
表3. SIBO潛在病因匯總[6]
![]()
如何診斷SIBO?
SIBO通常通過甲烷-氫呼氣試驗(yàn)或腸道抽吸液定量培養(yǎng)進(jìn)行診斷,診斷閾值一般為小腸細(xì)菌含量≥105 cfu/mL。
呼氣試驗(yàn)中,乳果糖氫呼氣試驗(yàn)(LHBT)和葡萄糖氫呼氣試驗(yàn)(GHBT)最為常見。其中,LHBT因具有無創(chuàng)、操作簡單、結(jié)果直觀、特異性高等優(yōu)點(diǎn),被羅馬Ⅲ共識(shí)推薦為SIBO診斷的最佳方法。
小腸液培養(yǎng)則通過內(nèi)鏡獲取上段小腸抽吸液,經(jīng)厭氧保存后進(jìn)行需氧菌與厭氧菌培養(yǎng)。本例中,上段小腸抽吸液培養(yǎng)顯示大腸桿菌(E. coli)3+,提示其可能為致病菌。大腸桿菌作為結(jié)腸共生菌,在特定條件下可致病。
如何治療和預(yù)防SIBO?
目前,SIBO的治療多經(jīng)驗(yàn)性選擇兼顧厭氧菌和需氧菌的廣譜抗生素(表4)。利福昔明幾乎不被機(jī)體吸收,對厭氧菌及需氧菌均具有殺菌作用,因此被廣泛應(yīng)用于SIBO治療,可顯著改善SIBO患者腹脹、腹痛、腹瀉等消化道癥狀,治療效果確切。臨床試驗(yàn)中,利福昔明的使用劑量介于600-1600 mg/d,療程介于5-28天[6]。2020年美國消化病學(xué)院(ACG)指南推薦的SIBO抗菌治療方案如下表所示:
表4. SIBO的抗菌治療方案[6]
![]()
此外,促動(dòng)力藥可通過加速腸內(nèi)容物轉(zhuǎn)運(yùn)(縮短口盲傳輸時(shí)間),減少細(xì)菌滯留與過度增殖,可與PPI聯(lián)合使用,降低SIBO發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[7]。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃堅(jiān),鄧家征.長期使用PPIs對RE小腸細(xì)菌過度生長的影響及雙歧桿菌的糾正作用[J].中國臨床研究,2020,33(06):784-787.
[2] Soga K, Yamada S, Suzuki Y, et al. A case of small intestinal bacterial overgrowth in a healthy female patient caused by long-term oral proton pump inhibitor administration. Intern Med. Published online April 5, 2025.
[3] Su T, Lai S, Lee A, He X, Chen S. Meta-analysis: proton pump inhibitors moderately increase the risk of small intestinal bacterial overgrowth. J Gastroenterol. 2018;53(1):27-36.
[4] 符曉莉,魏緒霞,徐俊杰,等. 小腸細(xì)菌過度生長與功能性胃腸病關(guān)系的研究進(jìn)展[J]. 國際兒科學(xué)雜志,2025,52(1): 27-32.
[5] 張茹,李園,馬金霞,等. 長期維持PPIs治療對老年人小腸細(xì)菌過度生長的影響分析[J]. 中華內(nèi)科雜志,2020,59(09): 706-710.
[6] Pimentel M, Saad RJ, Long MD, Rao SSC. ACG Clinical Guideline: Small Intestinal Bacterial Overgrowth. Am J Gastroenterol. 2020;115(2):165-178.
[7] Revaiah PC, Kochhar R, Rana SV, et al. Risk of small intestinal bacterial overgrowth in patients receiving proton pump inhibitors versus proton pump inhibitors plus prokinetics. JGH Open. 2018;2(2):47-53.
醫(yī)學(xué)界急診重癥領(lǐng)域交流群正式開放!
加入我們吧!
責(zé)任編輯:葉子
*"醫(yī)學(xué)界"力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠,但不對內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾;請相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時(shí)另行核查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.