全網(wǎng)都在問，這個(gè)是崔鳳祥大爺捐贈(zèng)的那尊佛像嗎？曾被拍出1265萬

這個(gè)是崔鳳祥大爺要找的那尊佛像嗎？網(wǎng)友們幫他找到了。

近日，崔大爺在在網(wǎng)上稱自己捐贈(zèng)給國博的明代佛像找不到了，國博對此也是一問三不知。而有網(wǎng)友分享照片，正是一尊明代佛像的消息，根據(jù)照片消息，這件藏品在2013年的時(shí)候，就已經(jīng)被拍賣掉了，而且價(jià)格不菲。

不知道這件是不是崔大爺?shù)哪莻€(gè)，如果真是的話，崔大爺可真是無私呀。

• 這究竟是咋回事？

近日，一位叫崔鳳祥的老人發(fā)視頻曝光，稱自己2006年向國家博物館捐贈(zèng)的一件明鎏金佛像不知所蹤，尋訪多年仍沒有找到捐贈(zèng)文物的蹤跡，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

據(jù)這位自稱叫崔鳳祥的老人說，他曾于2006年向國家博物館捐贈(zèng)了一件文物，明代萬歷年間的鎏金地藏佛像，高78公分，重39斤，藍(lán)色金花頭首鎏金，腰身纖細(xì)，下端呈喇叭狀。件脈絡(luò)：從捐贈(zèng)到失蹤的20年

2006年，崔鳳祥向國博捐贈(zèng)明萬歷年間地藏佛像；2009年，他到國博查看時(shí)，時(shí)任主任陳永德明確表示“檔案上沒有記錄”，讓其找接收人；此后近20年，老人多次反映情況，均未得到處理。2026年1月1日，老人通過視頻公開此事，請求國博公開文物照片、編號和存放地。

崔鳳祥描述，捐贈(zèng)的佛像高78公分、重39斤，為藍(lán)色金花頭鎏金，腰細(xì)、底部呈喇叭狀，品相完好，文物價(jià)值極高。捐贈(zèng)時(shí)，接受人包括侯松園等五六人，對方曾提出辦捐贈(zèng)儀式并給予獎(jiǎng)勵(lì)，被他拒絕，僅收下捐贈(zèng)證書。

此前，龐叔令家族向南京博物院捐贈(zèng)的137件文物中，有5件流失，引發(fā)輿論關(guān)注。此次崔鳳祥事件被網(wǎng)友視為“國博版”文物失蹤風(fēng)波，再次引發(fā)公眾對文物捐贈(zèng)管理的質(zhì)疑。

目前，國家博物館尚未對崔鳳祥的訴求作出回應(yīng)，佛像去向仍是未知數(shù)，網(wǎng)友紛紛呼吁相關(guān)部門介入調(diào)查，推動(dòng)事件解決。

讓人唏噓！南京博物院的徐湖平還在調(diào)查，崔鳳祥捐給國博的明代佛像卻找不到了，而如今細(xì)心的網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)了一尊明代永樂年間的鎏金地藏王菩薩，當(dāng)時(shí)也是拍出了很高的價(jià)格，不知道這是不是老人崔鳳祥的那尊佛像。

此次持續(xù)發(fā)酵的南博事件，揭開了文物界的冰山一角。縱觀南博整起事件，最讓人感慨的是，該起事件涉及的一些人物已經(jīng)年過八旬，有的甚至已經(jīng)離世，但這都不能成為逃避責(zé)任的理由。

真相終究會(huì)浮出水面，那些對不起這個(gè)家族的行為，一定會(huì)被記錄下來，被歷史所評判。現(xiàn)在我們能做的就是耐心等待。等待更多的證據(jù)浮出水面，等待調(diào)查組的最終結(jié)論，等待這個(gè)塵封的真相被完全揭開。到那時(shí)候，所有的疑惑才能真正解開。

總之，捐贈(zèng)是信任的表達(dá)，管理是信任的守護(hù)，媒體是信任的傳遞。把每一步走實(shí)，比任何辯辭都更有力量。讓事實(shí)說話，讓記錄說話，讓制度說話。一句話落地：公器有尺，公信有據(jù)，誰守住這兩樣，誰就配得上公眾的信任。

對此，你怎么看呢？