![]()
真實案例分享1:賭博罪,賭資5.2萬元,如何處罰?
案例1:張某甲、陳某強賭博一審刑事判決書
審理法院:河北省晉州市人民法院
案號:(2025)冀0183刑初191號
賭資:5.2萬元
從輕減輕情節(jié):認罪認罰
從重情節(jié):無
開庭前是否羈押:否
處罰:
一、被告人張某甲犯賭博罪,判處拘役四個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣5000元。(已交納)
二、被告人陳某強犯賭博罪,判處拘役三個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣5000元。(已交納)
三、扣押賭資人民幣52000元、被告人張某甲賭博所用牌九一副,由扣押機關(guān)晉州市公安局依法沒收,上繳國庫。
取保日期:2024.2.06
判決日期:2025.07.04
公訴機關(guān)指控:
2024年2月3日晚,被告人張某甲利用微信及電話等通訊工具聯(lián)系杜某陽(已行政處罰)、張某濤(已行政處罰)、張某乙(已行政處罰)、康某文(已行政處罰)、劉某存(已行政處罰)、陳某(已行政處罰)、吳某普(已行政處罰)、彭某(已行政處罰)、谷某峰(已行政處罰)、李某強(已行政處罰)、張某丙(已行政處罰)等人在晉州市××鎮(zhèn)××村村西一養(yǎng)雞場內(nèi)的北屋利用推牌九進行聚眾賭博,期間因賭局中需要現(xiàn)金,張某甲便打電話向好友蘇某借30000元現(xiàn)金用來做賭資,蘇某于當(dāng)晚21時許將30000元現(xiàn)金送至養(yǎng)雞場。張某甲安排被告人陳某強購買牌九一副,并安排其在北屋監(jiān)控室內(nèi)負責(zé)查看監(jiān)控放哨并負責(zé)為來參賭的人員開門,并許諾—定報酬。當(dāng)晚22時許,參賭人員輪流坐莊用牌九進行賭博,500元的鍋,最低下注100元,當(dāng)晚晉州市公安局現(xiàn)場查獲桌面賭資現(xiàn)金人民幣52000元。
公訴機關(guān)認為:被告人張某甲、陳某強以營利為目的,聚眾賭博,其行為應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究刑事責(zé)任。被告人張某甲、陳某強認罪認罰,依法可以從寬處理。建議判處被告人張某甲拘役四個月,并處罰金,可適用緩刑;建議判處被告人陳某強拘役三個月,并處罰金,可適用緩刑。
被告人陳某強、張某甲對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議,認罪認罰且簽字具結(jié)。在開庭審理過程亦無異議。
法院認為:
被告人張某甲以營利為目的,組織多人聚眾賭博;被告人陳某強明知被告人張某甲實施賭博犯罪仍為其提供幫助,二被告人的行為均已構(gòu)成賭博罪。公訴機關(guān)指控被告人張某甲、陳某強的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人張某甲、陳某強認罪認罰,依法可從輕處罰。鑒于被告人張某甲、陳某強犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響,可對其依法適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。扣押被告人張某甲賭博工具及賭資依法應(yīng)予沒收。
判決結(jié)果:
一、被告人張某甲犯賭博罪,判處拘役四個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣5000元。(已交納)
二、被告人陳某強犯賭博罪,判處拘役三個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣5000元。(已交納)
三、扣押賭資人民幣52000元、被告人張某甲賭博所用牌九一副,由扣押機關(guān)晉州市公安局依法沒收,上繳國庫。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.