鄭立文一句“共軍”炸鍋！70年經(jīng)典臺詞重現(xiàn)，統(tǒng)一大事藏不住了

國民黨主席鄭麗文在2026年1月1日元旦致詞中的一句“共軍兩次軍演”，瞬間在島內(nèi)引發(fā)熱議。

這個橫跨70年的經(jīng)典稱謂，在當(dāng)下兩岸互動的特殊節(jié)點被公開使用，既關(guān)聯(lián)著年末解放軍的聯(lián)合演訓(xùn)行動，更暗藏著兩岸關(guān)系發(fā)展的深層邏輯。

這場輿論風(fēng)暴的背后，是近期密集展開的軍事演訓(xùn)行動。

2025年12月29日起，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)啟動“正義使命-2025”聯(lián)合演習(xí)，調(diào)集陸軍、海軍、空軍、火箭軍等多軍兵種，在臺灣海峽及臺島周邊多區(qū)域，重點演練海空戰(zhàn)備警巡、要港要域封控、遠程精確打擊等實戰(zhàn)科目 。

30日，陸軍遠箱火分隊實施遠程火力實彈射擊，轟-6K戰(zhàn)機編隊開展遠程奔襲模擬打擊，海南艦編隊完成立體投送等科目演練，各項行動均取得預(yù)期效果 。

鄭麗文在致詞中直接點出“兩次軍演”，正是對這一系列公開軍事行動的明確回應(yīng)。

在兩岸不同的政治語境中，“共軍”這一稱謂本身就承載著特殊意義。

大陸官方始終以“中國人民解放軍”界定國家武裝力量，而島內(nèi)傳統(tǒng)表述中多以“國軍”指代臺灣防務(wù)體系。

鄭麗文在公開場合選用“共軍”一詞，打破了島內(nèi)常見的表述慣性，將話題從抽象的黨派立場轉(zhuǎn)向具體的軍事行動本身，使?fàn)幾h回歸到多方可核對的公開信息框架中。

這一表述與其就任后一貫的基調(diào)一脈相承——此前她多次強調(diào)推動兩岸交流和平，主張通過制度化溝通降低風(fēng)險，甚至提出希望2026年上半年訪問大陸并與大陸領(lǐng)導(dǎo)人會面，國臺辦也對此回應(yīng)稱愿在堅持“九二共識”基礎(chǔ)上加強兩岸互動 。

兩岸對軍事行動的信息呈現(xiàn)邏輯，本身就存在鮮明差異。解放軍的演訓(xùn)始終遵循程序化公開原則，通過官方通報明確演習(xí)區(qū)域、科目與任務(wù)，配合海空域警示，讓行動透明化、可預(yù)期，如2024年5月“聯(lián)合利劍-2024”演訓(xùn)便清晰公布“島內(nèi)外一體聯(lián)動”等核心內(nèi)容 。

而臺灣防務(wù)部門則習(xí)慣于發(fā)布“偵獲、應(yīng)處”類通報，聚焦軍機軍艦活動數(shù)量、廣播驅(qū)離等應(yīng)對措施，強調(diào)自身監(jiān)測與響應(yīng)能力。兩種框架的差異，使得此次“共軍”稱謂的爭議，最終落腳于信息表達的邊界與事實本身的核對。

值得關(guān)注的是，鄭麗文的這一表述并非孤立存在。此前她曾拜會退將時，背景懸掛“我自豪我自信我是中國人”墨寶，公開批判民進黨“去中國化”的“數(shù)典忘祖”行為，更炮轟綠營政客無腦“反中”“抗中”的廉價操作 。

這些表態(tài)與此次“共軍”稱謂的使用形成呼應(yīng)，展現(xiàn)出其在兩岸議題上的明確立場。

而從更廣闊的背景來看，近期兩岸互動呈現(xiàn)“軍事演訓(xùn)程序化”與“民間交流常態(tài)化”的雙主線特征：除了軍方的公開演訓(xùn)，2024年4月馬英九赴北京推動青年交流，多場學(xué)術(shù)文化活動在大陸高校舉行，構(gòu)成了兩岸互動的重要補充。

短期內(nèi)，兩岸關(guān)系的走向?qū)⑹艿饺箨P(guān)鍵因素影響：

一是解放軍演訓(xùn)是否繼續(xù)保持公開通報的節(jié)奏，完整的信息披露將讓公眾判斷更有依據(jù)；

二是島內(nèi)政黨能否持續(xù)采用可驗證的公開信息表述，避免抽象定性引發(fā)的對立；

三是跨海交流能否以制度化渠道穩(wěn)定推進，為政治對話創(chuàng)造空間。鄭麗文的“共軍”表述，本質(zhì)上是將單邊話題轉(zhuǎn)化為多邊可參與的事實討論，這種轉(zhuǎn)變或?qū)⒂绊憙砂痘拥妮浾摲諊?/p>

一句稱謂的爭議，背后是兩岸統(tǒng)一進程中話語體系的碰撞與融合。

鄭麗文的表述既延續(xù)了其反“臺獨”、促交流的立場，也折射出島內(nèi)對兩岸關(guān)系認知的多元態(tài)勢。

隨著軍事演訓(xùn)的透明化推進與民間交流的持續(xù)深化，兩岸在事實層面的共識將不斷積累，而這些共識，正是推動統(tǒng)一大業(yè)穩(wěn)步前行的重要基礎(chǔ)。