欠費15億！特朗普通告全球，要甩開聯合國單干？中國不會不管

俄衛星通訊社消息稱，特朗普近日突然放話稱，美國正在維和方面替代聯合國，因為過去幾個月美國“解決或阻止了所有戰爭”，而聯合國“幾乎沒幫上忙”。

事情到底是特朗普說的這樣嗎？

聯合國這些年確實沒能止住一些戰火，比如巴以沖突打打停停，烏克蘭危機僵持不下等等。

所以問題來了：真是聯合國沒用嗎？還是有人故意讓它“沒用”？誰在背后使勁攪局？

就拿加沙來說，聯合國相關會議開了上百場，各種小組忙得團團轉，可一到關鍵時刻，美國的一票否決權就砸下來了，把多數國家的努力摁了回去。

結果呢？停火協議成了“紙面煙花”，平民傷亡數字照樣往上竄。特朗普現在反過來指責聯合國“不給力”，邏輯根本站不住腳。

那么，特朗普為什么非要和聯合國過不去？

其一理念根本不合拍。

聯合國講的是多邊主義，大國小國坐一張桌子商量事；特朗普的“美國優先”卻是典型的小圈子邏輯——符合我利益的我才帶玩。

其二錢袋子也是政治籌碼。

美國欠聯合國的會費可不是小數目，光最近兩年就拖欠超過15億美元。它真缺這點錢嗎？當然不是。

這筆債成了懸在聯合國頭上的“胡蘿卜加大棒”，不給錢不是為了省錢，而是逼著聯合國聽話。

在特朗普眼里，聯合國越來越變成發展中國家發聲的平臺，如果它不按美國的想法走，那干脆就別上臺了。

其三，撈利益和樹形象兩手抓。

特朗普高調宣揚“調解成功”，除了諾貝爾和平獎的誘惑一直沒散，還有就是想大賺一筆。

比如，烏克蘭危機還沒徹底解決，美國公司早就盯上了俄羅斯的礦產、烏克蘭的重建蛋糕，連美俄產業合作都悄悄談了好幾輪。

還有委內瑞拉那邊，美國以“打擊毒品”為名扣押油船、發動襲擊。

這些事背后，全是美國在行動，所謂“斡旋”，不過是把沖突變成生意場，最后錢全流進自家口袋。聯合國別說調解，連知情權都快被架空了。

有人可能覺得，美國要是真能“搞定戰爭”，也不是壞事吧？

但美國建國240多年，只有18年沒打仗。這樣一個“戰爭專業戶”，突然轉型當“和平天使”，你信嗎？它關心的從來不是世界還有多少戰火，而是火堆里能不能扒拉出金子。

特朗普這套玩法，對未來意味著什么？

首先，聯合國的權威正被掏空。

聯合國建立的根基是大國協調，可特朗普現在想搞的是“大國共治”——拉上中俄劃勢力范圍，每個管好自己的地盤。

如果這種模式真推行下去，聯合國就會從“世界議事廳”降級成“過期道具”，到時候不光會費沒人交，連說話都沒人聽了。

其次，發展中國家可能被再次踢下牌桌。

這幾十年聯合國最大的進步，就是給了小國窮國說話的機會。可如果美國另起爐灶，搞弱肉強食的“叢林法則”，實力弱的注定又成菜單上的菜。

想想看，若國際秩序重回“拳頭大的說了算”，那些科技落后、資源匱乏的國家，連發展的門都可能被關上。

最后，全球秩序可能迎來更危險的震蕩。

現在正是科技革命的關鍵檔口，生產力在變，生產關系也得跟著調。這時候本該靠聯合國這種平臺協調矛盾，可如果它被集團政治取代，幾個大國互相搶地盤、卡脖子，新沖突的導火索只會越埋越多。

短期看美國似乎“調停”了幾場糾紛，長遠看，它拆掉聯合國這道防火墻，可能反而引爆更大規模的戰爭。

這邊美國在拆臺，那邊中國在干嘛？兩個字：盡責。

今年中國早早繳清了全年超6億美元的聯合國會費，繳完費聯合國官員還用中文說了聲“謝謝”——這聲謝謝背后，是國際社會對“靠譜伙伴”的認可。

中國不僅是繳費模范，還是維和行動主力、全球發展倡議的推動者。我們在安理會常說：“改革要聽發展中國家的聲音，要公平透明。”這不是漂亮話，是實打實的行動。

美國在玩“功利性霸權”，中國在走“負責任的多邊主義”。一個在抽走國際體系的基石，一個在默默加固它。世界不瞎，誰在建設、誰在破壞，大家心里有本賬。

回顧一下，美國的風格確實一向如此，再加上特朗普的上任更肆無忌憚，世衛組織、《巴黎協定》、教科文組織、人權理事會……合心意的就拿來用，不合心意就退群走人，順便再踹一腳門。

這套玩法能持續多久？得打問號。

國家間信任一旦碎了，再粘起來就難了。現在歐洲、中東、亞太都在觀望：如果聯合國真被架空，地區沖突誰來調停？小國利益誰來保障？

特朗普那句“美國取代聯合國”，根本不是夸耀，而是赤裸裸的權力宣示，但這并不代表每個國家都愿意“屈服”。

聯合國或許不完美，但它仍是二戰后人類避免大戰的保險栓，至少讓每個國家都有張嘴的機會，而美國現在做的，卻是要毀掉這個機會。

如果美國真搞起“大國共治”小圈子，第一張牌可能就是給日本松綁。東亞的地緣火藥桶會不會被點燃？中國的國家安全線能不能守住？

這些問題，特朗普不會回答，但我們必須盯著。

說到底，特朗普的“心里話”是一面鏡子，照出了美國的焦慮，也照出了世界的困境。

而中國的選擇就是傳遞信號：不交會費還想單干，美國是不會得逞的！得道多助，失道寡助，時間會給出最終的證明。