人家都打進國內抓走總統(tǒng)及夫人，還只會提要求，到底怎么想的

1月3日，委內瑞拉首都加拉加斯的爆炸聲打破了平靜，防空警報刺耳作響，軍事設施附近接連傳來巨響，部分地區(qū)斷電斷網，直升機在城市上空盤旋，一場突如其來的軍事打擊讓這個南美國家陷入混亂 。隨后美國總統(tǒng)特朗普高調宣布，美軍已成功抓獲委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，并將二人帶離委內瑞拉，美方在行動中毫無傷亡 。

這起赤裸裸的武裝侵略，徹底踐踏了國際規(guī)則。一個主權國家的總統(tǒng)被他國軍隊強行抓走，這在現代國際關系史上都極為罕見。而委內瑞拉方面的回應，卻僅限于強烈譴責和四項要求：召開安理會緊急會議、譴責侵略行為、要求美軍停火、追究美國責任，甚至還要美方提供馬杜羅夫婦活著的證據。這樣的反應，在很多人看來實在太過“溫和”，難免讓人覺得“懦弱”。

有人說，美國強大就可以為所欲為嗎？確實，美軍的軍事實力全球領先，但再強的拳頭也擋不住萬眾一心的抵抗。兩百多年來，美國一直把拉美當作“自家后院”，從“門羅主義”到如今的直接軍事干預，尼加拉瓜等國就曾多次遭受美國侵略 。但歷史已經證明，壓迫越狠，反抗越烈。169年前，尼加拉瓜160名士兵靠著石頭當武器，都能擊退300名美國雇傭軍；上世紀，桑地諾帶著30名戰(zhàn)士，硬是把5000名美國海軍陸戰(zhàn)隊員趕出了國土 。所謂“光腳的不怕穿鞋的”，委內瑞拉并非毫無抵抗之力，其官方宣稱有二十五萬現役軍隊和八百萬預備役，哪怕只有兩成愿意參戰(zhàn)，也能形成二十萬抵抗力量。

靠別人不如靠自己，國際社會的同情和聯(lián)合國的程序，往往難以解決實際問題。聯(lián)合國憲章明確規(guī)定，成員國不得使用武力侵害他國領土完整和政治獨立，但美國早已將規(guī)則拋諸腦后 。1986年國際法院就曾裁定美國干涉尼加拉瓜違法，要求其賠償150億美元，但美國直接拒絕執(zhí)行，安理會也因美國的否決權毫無辦法 。如今委內瑞拉寄望于安理會緊急會議，可面對擁有一票否決權的美國，這樣的訴求恐怕很難有實質性結果。

馬杜羅政府并非毫無根基，此前民調顯示其支持率已回升至45%，底層民眾對其政策仍有認同，軍方也未出現大規(guī)模倒戈，還能獲得部分國家的外部支撐。此時一味妥協(xié)求和，反而可能讓內部人心渙散。就像尼加拉瓜民族英雄桑地諾所說：“我寧愿作為反抗者而死，也不愿作為奴隸茍活” 。一個國家的主權和尊嚴，從來都不是靠譴責和訴求得來的，而是靠堅定的抵抗和不屈的意志。

美國的霸道行徑，本質上還是想控制拉美資源、鞏固其勢力范圍 。如果委內瑞拉這次選擇忍氣吞聲，只會讓美國的野心更加膨脹，未來可能有更多國家面臨同樣的命運。當然，抵抗不等于蠻干，而是要團結國內力量、爭取更多國際支持，用智慧和勇氣捍衛(wèi)國家的主權。畢竟，尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內，面對侵略者，唯有敢于亮劍，才能真正守護家園。