不殺功臣的“千古一帝”，死后33子女竟全遭殺害，無一幸免

一、帝王胸襟：功高不震主的千古特例

公元前 221 年，咸陽宮的銅鐘響徹關中。

嬴政一掃六合，建立起中國歷史上第一個大一統王朝。

朝堂之上，功臣云集。王翦率六十萬大軍滅楚，手握秦國半數兵力；蒙恬北擊匈奴七百里，監修萬里長城；李斯制定秦律，執掌朝政二十余年。

換做任何一位帝王，面對這樣的功勛集團，難免舉起屠刀。

但秦始皇選擇了信任。

王翦出征前，五次派人向嬴政索要田宅。部下不解其貪婪，王翦卻道：“大王多疑，我多求賞賜，方能安其心。”

嬴政看穿了他的自保之心，笑著應允了所有請求。滅楚歸來，王翦主動交權，嬴政不做挽留，賜其厚賞歸鄉養老。

君臣默契，無需多言。

蒙氏兄弟的待遇更是罕見。蒙恬駐守北疆，手握三十萬重兵；弟弟蒙毅官至上卿，出巡與皇帝同乘一車，入宮侍奉御前。

兄弟倆一外一內，權勢滔天，連趙高都對他們忌憚三分。

河南大學教授王立群曾評價：“秦始皇身上有三股氣，英雄之氣、豪杰之氣、霸主之氣。”

這份底氣，源于他對制度的絕對自信。

廢除分封制，設立郡縣制，將權力牢牢收歸中央。即便功臣權勢再盛，也難以撼動整個體系。

李斯曾說：“陛下之威非恃刀劍，當制度能夠有效約束權力時，自然無需靠殺戮維系統治。”

這與后世劉邦、朱元璋屠戮功臣的做法，形成了鮮明對比。

史學家程步在《真秦始皇》中更是直言：“秦始皇統一六國，未屠一城，未枉殺一位功臣，算不得暴君。”

二、沙丘驚變：遺詔成空的權力陰謀

公元前 210 年，秦始皇的第五次東巡走到了盡頭。

行至平原津時，他突發重病。隨行的，有丞相李斯、中車府令趙高，還有最小的兒子胡亥。

隊伍緊急趕往沙丘平臺，這個曾見證商紂王荒淫、趙武靈王餓死的不祥之地。

秦始皇深知大限將至，命趙高擬詔：“令扶蘇歸咸陽，與喪會葬。”

這道遺詔，明晃晃地將皇位傳給了長子扶蘇。

但詔書尚未蓋章發出，這位千古一帝便咽下了最后一口氣。

趙高的野心，在尸體腐爛的氣味中悄然滋生。

他曾因犯法被蒙毅判處死罪，多虧秦始皇赦免才得以保命。若扶蘇繼位，蒙氏兄弟掌權，自己必死無疑。

而胡亥，這個自幼跟隨趙高學習書法的幼子，性子怯懦，極易操控。

趙高找到李斯，開門見山：“扶蘇繼位，你我皆無好下場。”

李斯沉默了。他身為法家代表，一生追求權位。

最終，權力欲望戰勝了忠誠。

二人合謀，篡改遺詔，賜死扶蘇與蒙恬，擁立胡亥為帝。

為掩蓋秦始皇的死訊，趙高命人將尸體塞進裝滿咸魚的車廂。

刺鼻的臭味彌漫在東巡隊伍中，無人敢多問。

此時的扶蘇，還在上郡的長城邊駐守。

接到偽造的遺詔，他拔劍欲自刎。蒙恬急忙勸阻：“陛下在外，未立太子，此詔恐有詐，不如上書復核。”

但扶蘇性情剛直，不愿質疑父親的命令，揮劍自盡。

蒙恬不肯就死，被囚禁于陽周。次年，胡亥派人送來毒藥，這位北境名將含恨而終。

史學家司馬遷在《史記》中感嘆：“沙丘之謀，秦之亡始矣。”

三、血色宮闈：三十三位子女的覆滅之路

胡亥登基后，夜夜被噩夢纏繞。

他夢見公子將閭等兄弟，手持利劍向他刺來。

趙高在一旁煽風點火：“諸公子皆為陛下隱患，不除之，皇位難安。”

這位年僅二十歲的皇帝，本無治國之才，只知享樂。

他對趙高言聽計從，隨即展開了一場慘無人道的屠殺。

第一場災禍，降臨在秦始皇的兒子們身上。

十二位公子被押往咸陽街市，當眾斬首。鮮血染紅了石板路，百姓閉門不出，敢怒不敢言。

公子將閭兄弟三人被囚禁在內宮。胡亥派使者斥責他們 “不盡臣道”，逼其自裁。

將閭悲憤質問：“我等從未違背禮儀，何來不盡臣道？”

使者冷漠回應：“臣只奉詔行事。”

三兄弟仰天長嘆，拔劍自刎。

最令人唏噓的是公子高。他深知難逃一死，主動上書請求為秦始皇殉葬。

胡亥大喜，賜其十萬錢，準其殉葬于驪山墓。

史書記載雖未提及他的子女，但按秦律，族誅常牽連親族，想來也難幸免。

男性宗室遭屠戮后，公主們也未能逃脫。

十位公主被押往杜縣，處以極刑。這些曾錦衣玉食的皇族女子，到死都不明白，自己為何會落得如此下場。

據專家考證，秦始皇共有三十三位子女，十八位公子，十五位公主。

除了胡亥，其余三十二人全部死于非命。

史書可考的，只有扶蘇、胡亥、公子高、公子將閭和華陽公主寥寥數人，其余名字皆已湮沒在歷史長河中。

華陽公主的命運尤為可悲。她本被秦始皇許配給老將王翦，婚禮尚未完成，便因宮廷政變被胡亥賜死。

1976 年，考古工作者在秦始皇陵東側發現十七座陪葬墓。

墓中尸骨凌亂，有的頭骨上插著箭頭，有的四肢分離。經考證，這些正是秦始皇子女的遺骸。

他們的死狀，印證了史書中 “戮死”“矺死” 的記載。

四、制度之殤：無儲之國的必然崩潰

秦始皇能容功臣，卻護不住子女。

核心原因，在于秦朝未能建立穩定的繼承制度。

作為中國第一個大一統王朝，秦朝打破了周朝的嫡長子繼承制。

秦始皇一心追求 “傳之無窮”，卻遲遲不立扶蘇為太子。他晚年沉迷長生，頻繁東巡求仙，總覺得立儲尚早。

這種制度空白，給了陰謀家可乘之機。

趙高、李斯的合謀，之所以能成功，正是因為沒有明確的儲君制度作為約束。

反觀周朝，嫡長子繼承制雖有弊端，卻能在一定程度上避免權力真空。

秦二世胡亥的極端自私，更是加速了悲劇的發生。

他繼位后，進一步加重對百姓的剝削。“稅民深者為明吏，殺人眾者為忠臣”，這句話成了秦朝末年的統治準則。

他繼續修建阿房宮，征發徭役，讓百姓困苦達于極點。

殺完兄弟姐妹，胡亥和趙高又將矛頭對準功臣。

蒙毅被囚禁在代郡，使者奉命賜死。他辯解道：“秦穆公殺三良，昭襄王殺白起，孝文王殺陽泉君，皆讓國家受損。”

但使者不為所動，強行逼其自盡。

李斯的結局更為諷刺。這位參與沙丘之謀的功臣，最終被趙高誣陷謀反。

他在獄中上書自辯，卻被趙高扣下。最終，李斯被腰斬于咸陽街市，滅三族。

短短三年，秦始皇留下的功臣集團被連根拔起。

朝堂之上，只剩趙高的親信；地方之中，郡守、縣令多為投機之徒。

公元前 209 年，陳勝、吳廣在大澤鄉起義。

他們以 “扶蘇公子” 的名義號召天下，無數百姓響應。

此時的秦朝，已無可用之將。章邯被迫率領驪山刑徒組成的臨時軍隊，前往平叛。

這支拼湊的軍隊，成了秦朝最后的防線。

五、歷史回響：權力游戲的永恒悲歌

公元前 207 年，咸陽宮一片混亂。

趙高派親信閻樂闖入胡亥的寢宮。這位在位三年的皇帝，此刻嚇得魂飛魄散。

他卑微乞求：“能否讓我做個普通百姓？”

閻樂冷笑一聲：“臣受丞相之命，為天下誅足下。”

胡亥無奈，拔劍自盡，年僅二十四歲。

秦始皇 “傳之萬世” 的愿景，成了歷史的笑柄。

當劉邦率軍進入咸陽時，贏氏皇族已無一人能站出來。

這個曾橫掃六國的強大王朝，連自己的血脈都保不住了。

三十三位子女的鮮血，染紅了秦朝的最后一段路。

后世對秦始皇的評價，歷來爭議不斷。

程步認為他是 “仁君”，理由是 “統一六國未屠城，未枉殺功臣”；王立群則認為他算不上仁君，“齊王田建投降后，被他餓死在松樹林中”。

但無論如何，秦始皇不殺功臣的胸襟，在中國歷史上極為罕見。

而他子女的悲劇，本質上是制度漏洞與人性貪婪共同作用的結果。

他創造了一套強大的制度，駕馭著功臣集團。

卻沒能用制度約束權力的傳承，也沒能算透人性的黑暗。

沙丘平臺的陰風，吹了兩千多年。

它警示著后人：權力可以成就偉業，也可以毀滅一切。

沒有完善的制度保障，再偉大的帝王，也護不住自己的血脈。

沒有對人性的敬畏，再強盛的王朝，也終將走向覆滅。

秦始皇的故事，是一曲權力游戲的永恒悲歌。

它讓我們看到，即便強如始皇帝，也終究敵不過人心的叵測與歷史的必然。