家理案例｜女婿借海外購(gòu)房騙取錢款，家理律師戳穿騙局成功維權(quán)

“我把一輩子的積蓄都給了他，想讓女兒在英國(guó)安家，沒想到全是謊言……” 牛阿姨（化名）的聲音里滿是痛心與后怕。為支持女兒女婿 “英國(guó)購(gòu)房團(tuán)聚”，她毅然轉(zhuǎn)出 80 萬(wàn)元養(yǎng)老錢，可這份沉甸甸的母愛，卻遭遇了精心策劃的騙局 —— 女婿不僅偽造房產(chǎn)地稅單，更在海外重婚，離婚時(shí)還編造理由企圖侵占這筆錢。上海家理律師事務(wù)所高級(jí)律師李林紅，接下了這起交織著跨國(guó)謊言與親情背叛的案件。她的任務(wù)，不僅是為老人追回養(yǎng)老錢，更是要穿透層層偽證，守護(hù)被踐踏的親情底線與法律正義。

案情簡(jiǎn)介

2018年，牛阿姨的女兒新婚燕爾。女婿描繪了一幅充滿希望的藍(lán)圖：在英國(guó)購(gòu)置愛巢，隨后接女兒團(tuán)聚，開啟嶄新的海外生活。 為讓岳母安心，他甚至發(fā)來(lái)一張寫有女兒名字的英國(guó)房產(chǎn)地稅單。這份“確鑿”的證明，加上對(duì)女兒未來(lái)的美好憧憬，讓牛阿姨毅然決定：傾盡畢生積蓄，托舉孩子們的幸福。她分兩筆轉(zhuǎn)出了整整80萬(wàn)元養(yǎng)老錢，每一筆的備注都鄭重而充滿期待：“購(gòu)房款”。 這筆錢，承載的不僅是一位母親的畢生心血，更是對(duì)承諾的全部信任。

然而，謊言在數(shù)年后驟然揭穿。當(dāng)婚姻破裂，女兒在法庭上主張分割“英國(guó)房產(chǎn)”時(shí)，女婿竟冷然承認(rèn)：“房子是假的，稅單是偽造的。” 更殘酷的真相接踵而至——經(jīng)海外調(diào)查，這位女婿早在國(guó)內(nèi)結(jié)婚不到兩個(gè)月后，便已在英國(guó)與他人重婚，而那套所謂的“婚房”，實(shí)際登記在他與英國(guó)妻子名下。

然而，騙局并未結(jié)束。當(dāng)牛阿姨起訴追討時(shí)，前女婿拋出了第二個(gè)“完美故事”：他聲稱這80萬(wàn)是“上海房產(chǎn)的補(bǔ)償款”，并出示了一套表面邏輯嚴(yán)密的證據(jù)——收款后立即償還上海房貸的流水，以及房產(chǎn)隨后過戶至女兒名下的記錄。

一個(gè)跨國(guó)購(gòu)房的謊言被戳穿，另一個(gè)利用真實(shí)資金流向編織的“補(bǔ)償款”謊言旋即補(bǔ)上。表面證據(jù)鏈幾乎形成閉環(huán)，案件的突破口一度顯得迷霧重重。

辦案經(jīng)過

擊破“表面閉環(huán)”，揭露違背常理的核心漏洞面對(duì)這個(gè)精心設(shè)計(jì)的雙重騙局，家理律師清醒地意識(shí)到，陷入對(duì)方預(yù)設(shè)的“證據(jù)對(duì)抗”將極為被動(dòng)。破局的關(guān)鍵，在于跳出紛繁的表象，直擊最核心、也最質(zhì)樸的生活常理與法律本質(zhì)。

難點(diǎn)1：擊破“表面閉環(huán)”，揭露違背常理的核心漏洞

女婿以“轉(zhuǎn)賬還貸+房產(chǎn)過戶”為依據(jù)，聲稱80萬(wàn)是“上海房產(chǎn)補(bǔ)償款”，證據(jù)鏈看似邏輯自洽。

直擊核心矛盾：律師在法庭上一針見血地指出，上海房產(chǎn)由牛阿姨女兒出資60%，本就占據(jù)主要份額，母親絕無(wú)理由再額外支付巨款“補(bǔ)償”女婿，此舉徹底違背生活常理。

戳穿證據(jù)矛盾：強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)賬時(shí)明確備注“購(gòu)房款”，與“補(bǔ)償款”性質(zhì)截然不同。女婿收到錢后如何還款，是其單方處置行為，不能改變款項(xiàng)基于“英國(guó)購(gòu)房”這一特定目的而支付的事實(shí)。

難點(diǎn)2：無(wú)書面協(xié)議，如何牢固定性“附義務(wù)贈(zèng)與”？

由于沒有書面贈(zèng)與協(xié)議，必須用證據(jù)鏈證明這筆錢是“基于特定承諾的贈(zèng)與”，而非普通贈(zèng)與或借款。

構(gòu)建完整證據(jù)鏈：系統(tǒng)梳理了關(guān)于“英國(guó)購(gòu)房安家”的所有聊天記錄與通話錄音，鎖定“購(gòu)房款”的轉(zhuǎn)賬備注，并結(jié)合英國(guó)律師調(diào)查獲取的重婚及房產(chǎn)登記信息，形成環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)體系，揭露對(duì)方自始存在的欺詐故意。

明確法律定性：主張?jiān)?0萬(wàn)元屬于 “附義務(wù)的贈(zèng)與” 。贈(zèng)與的前提是女婿履行“英國(guó)購(gòu)房、接女兒團(tuán)聚”的義務(wù)，而其不僅未履行，更存在偽造文件、重婚等欺詐行為，贈(zèng)與的法律基礎(chǔ)已完全喪失，依法應(yīng)予全額返還。

案件結(jié)果

法院完全采納了我方觀點(diǎn)。一審判決女婿全額返還80萬(wàn)元。女婿上訴后，二審法院裁定駁回，維持原判。

牛阿姨的養(yǎng)老錢，終于完璧歸趙。這場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的謊言，被法律的準(zhǔn)繩徹底丈量與終結(jié)。

家理律說

本案的勝利，是家理律師專業(yè)能力的集中體現(xiàn)。面對(duì)精心編織的雙重騙局與看似完整的虛假證據(jù)鏈，律師團(tuán)隊(duì)沒有陷入對(duì)方預(yù)設(shè)的邏輯迷宮，而是以生活常理為破局點(diǎn)，以扎實(shí)證據(jù)為根基，迅速識(shí)破“補(bǔ)償款”說辭的荒謬本質(zhì)，并通過完整的證據(jù)鏈條，清晰還原了“附義務(wù)贈(zèng)與”的法律事實(shí)。這充分展現(xiàn)了家理律師在應(yīng)對(duì)復(fù)雜家庭財(cái)產(chǎn)欺詐案件時(shí)，那種穿透表象、直擊本質(zhì)的專業(yè)洞察力，以及運(yùn)用法律武器堅(jiān)決守護(hù)親情中善意與信任的執(zhí)業(yè)信念。

案外說案

這不僅是一起追回80萬(wàn)元的案件，更是一場(chǎng)關(guān)乎信任的保衛(wèi)戰(zhàn)。牛阿姨的轉(zhuǎn)賬，是基于至親關(guān)系最無(wú)私的托付，卻遭遇了從偽造文件到海外重婚的連環(huán)算計(jì)。此案揭示，當(dāng)親情成為騙局的溫床，法律便必須成為守護(hù)善意的最后防線。我們欣慰于法官穿透?jìng)巫C，認(rèn)定了“附義務(wù)贈(zèng)與”這一法律事實(shí)的本質(zhì)。這份判決，守護(hù)的不僅是一位母親的養(yǎng)老錢，更是在向所有人宣告：即便在最私密的家庭領(lǐng)域，基于欺詐的索取也絕不被容許；法律所捍衛(wèi)的，正是讓親人之間敢于相信、讓承諾值得托付的那份基石。 正義的實(shí)現(xiàn)，是對(duì)被辜負(fù)的親情最好的告慰。

主辦律師

家理（上海）律師事務(wù)所 高級(jí)律師 李林紅

執(zhí)業(yè)證號(hào)：

工作經(jīng)歷：

婚姻家事專業(yè)型律師

親辦婚姻家事案件近百件

擅長(zhǎng)溝通、談判、出庭

本科畢業(yè)于上海政法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。主辦過大量婚姻家事案件，具備專業(yè)的婚姻家事法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

在辦案過程中，擅長(zhǎng)通過既判案例分析總結(jié)審判規(guī)律，通過法律分析與案件事實(shí)分析確定案件性質(zhì)，通過挖掘案件細(xì)節(jié)在證據(jù)明顯不利于我方的情況下找到案件的突破口。能夠站在當(dāng)事人的角度去分析問題，解決問題，為當(dāng)事人提供全面、高效的法律服務(wù)。