烏克蘭和委內瑞拉沒有可比性

美國在1小時22分的“特別軍事行動”中抓捕馬杜羅之后，澤連斯基在回應此事時笑容滿面地表示，他贊同這種做法。

有挺烏網友認為，澤連斯基對此事件的表態措辭要更加小心嚴謹一些，否則就會讓烏克蘭陷入無法自洽的境地。

這位網友說：如果美國認為馬杜羅政權不合法，并且對美國造成了事實上的威脅就可以發動襲擊在委內瑞拉領土上逮捕他。那么els認為烏克蘭政木又不合法，并且對其造成了事實上的威脅，是不是也可以發動“特別軍事行動”？

盡管這位網友是善意的，但我認為他混淆了很多問題，就如同兩年前有人將以色列對哈馬斯的戰爭和els入侵烏克蘭進行類比一樣。

首先，行動的對象不同。

els的“特別軍事行動”——既然他們自己這么說，我們姑且這也么稱呼它——針對的是烏克蘭這個國家。PT無數次公開表示，烏克蘭是一個虛構的國家和民族，可見其行動目標是將該國并入自己的版圖。即便在行動失敗并演變成一場二戰之后最大規模的戰爭之后，仍然要求烏方割讓領土。

美方的行動針對的是馬杜羅個人，并非委內瑞拉這個國家。抓獲馬杜羅之后，美軍立刻撤退，并未采取進一步軍事行動。委內瑞拉方面，副總統羅德里格斯順利主持工作，且美方已與其取得聯系，雙方正在商討合作事宜。

根據川普在新聞發布會上的說法，美方將對委內瑞拉保持控制，直到其完成過渡。

如果川普鎮負要求委內瑞拉隸屬于美國，那才能將兩個“特別軍事行動”算作一回事；如果美方沒有這樣的要求，那就不存在可比性。

其次，關于澤連斯基和馬杜羅的合法性。

澤連斯基于2019年以73%的支持率當選總統，els的“特別軍事行動”發生于2022年2月，在其任期之內。

盡管澤連斯基的任期本應于2024年結束，但烏國法律規定戰爭期間不得進行總統選舉。在最近的談判中，澤連斯基提出停火60天以進行大選，但e方明確拒絕了。

烏克蘭民間和澤連斯基的反對派均承認其合法性，且均拒絕戰時選舉。

可見澤連斯基的合法性問題，不過是入侵方的話術，是個偽命題。

馬杜羅不一樣。他于2018年和2024年兩次“勝選”，在國內遭到大規模抗議，在國際上遭到普遍性質疑。他去年就職后，全世界近200個國家，僅12個承認其合法性，并且聯合國不承認，委內瑞拉自己所在的“美洲國家組織”也不承認。

因此，他們兩個也不存在可比性。

再者，行動的動機不同。

Els“特別軍事行動”的動機是顛覆澤連斯基的合法正負，并在烏克蘭建立附庸于e的傀儡正泉，甚至連人選都安排好了——梅德韋丘克——就是下圖中這個活鬼，上海話叫“赤佬”，我的家鄉話叫“知二鬼”。

PT的大棋是恢復前酥蓮在冷戰時期的國際地位，復興“大els締蟈”，將世界再新拉回到美俄兩家主導的對抗游戲中。

美國前國務卿布熱津斯基幾十年前就說過：得到烏克蘭，els將自動成為一個大締蟈；失去烏克蘭，它永遠成不了。

車臣前總統杜達耶夫預言說：當烏克蘭的太陽升起時，els締蟈就會崩潰。

所以，在PT眼中，烏克蘭并非是其威脅，而是擋路石。

即便真是威脅，他也沒有權利對烏發動戰爭。因為所謂“威脅”，是尚未發生的事，想怎么說都可以。

馬杜羅對美國并非“威脅”的問題，而是有實實在在的犯罪行為。美國聯邦地區法院紐約南區法院已經公開了由檢察官杰伊·克萊頓提交長達數千字的《起訴書》。

美東時間1月4日將首次開庭審理此案。

毫無疑問，這將是一場可能長達數年的馬拉松式審判，我相信檢方證據將長達上萬頁，未來我們都可以看到。

可見，烏克蘭對els的“威脅”只是戰爭的借口，而后者是實實在在的刑事罪行，丙者豈可相提并論？

特別需要強調的是：els稱澤連斯基不合法并非其采取“特別軍事行動”的原因，因為行動在澤連斯基任期結束前兩年就開始了；馬杜羅總統職位不被國際及其國內承認，也不是美國發動“特別軍事行動”的原因，而是必備條件。

毫無疑問，美軍對馬杜羅采取的“特別軍事行動”是一種嚴重違規行為，在我眼里，它與當年美軍非法進入巴基斯坦擊斃本·拉燈的性質差不多。

但是，如果死守教條，完全不違規，這個世界上，很多惡棍都不會受到懲罰。

當年二戰結束后，很多納粹余孽逃到阿根廷等南美洲國家，如果以色列方面守規矩不違“法”，這些人都能夠頤享天年，而正義也無法伸張。

所以，這兩起“特別軍事行動”的性質沒有任何共性，澤連斯基完全可以無所顧慮地拍手叫好——既然馬杜羅可以承認克里米亞屬于els，烏克蘭人怎么就不能幸災樂禍一下了？