3小時擄走馬杜羅！全球緊急站隊，特朗普點名中國，中方寸步不讓

2026年1月3日，這一時間節點被國際地緣政治研究界普遍標記為戰后國際秩序重構的關鍵轉折點。

當日凌晨3時許，美軍特種部隊憑借精準的情報支持與快速突擊能力，突破委內瑞拉首都加拉加斯總統府周邊的三重防御體系，在未向委內瑞拉政府宣戰、未獲得聯合國安理會任何授權的前提下，將該國現任總統馬杜羅及其核心家屬成員強行帶離總統府區域。

整個行動從發起突擊到完成人員押解撤離，全程僅耗時3小時，隨后馬杜羅一行被轉運至部署在加勒比海海域的美軍“里根”號航空母艦上，其人身自由被嚴格限制。

這一帶有明確跨境侵略屬性的抓捕行動，瞬間打破了全球地緣政治的脆弱平衡，也讓美國長期宣揚的“基于規則的國際秩序”淪為國際輿論場的爭議焦點。

相較于軍事行動本身的突發性，美國總統特朗普在事件后的公開表態，更讓國際社會察覺到全球地緣博弈的危險升級信號。

美軍完成抓捕行動后6小時，特朗普在白宮橢圓辦公室發表全國電視講話，不僅高調宣布美國將對委內瑞拉啟動“臨時管理機制”，組建所謂“過渡行政團隊”接管該國核心政務，更在講話中主動將議題轉向中國，其表述中充斥著霸權主義的強硬姿態與商人思維的利益算計。

在談及委內瑞拉核心經濟資源時，特朗普明確指出，委內瑞拉已探明石油儲量居全球前列，美國將立即組建專項工作組全面接管該國石油產業，包括石油開采、煉化及國際運輸等全鏈條業務，并計劃投入500億美元升級當地老化的石油生產設施。

在闡述石油產業未來的國際合作方向時，特朗普直言“我們是務實的生意人，當然不排斥把石油賣給中國”，這句看似常規的商業表述，被國際問題專家解讀為揭開美國此次軍事行動核心目的的關鍵信號。

公開的經貿數據顯示，中國與委內瑞拉自2001年建立戰略伙伴關系以來，形成了穩定的互利共贏合作模式。截至2025年底，中國累計向委內瑞拉提供各類貸款約620億美元，主要用于支持該國基礎設施建設與石油產業升級；而委內瑞拉則通過定向石油出口的方式償還相關債務，年均對華石油出口量維持在3000萬至4000萬噸之間，占中國海外石油進口總量的4%左右。

國際地緣經濟學者分析指出，特朗普政府此次通過軍事手段強行推翻馬杜羅政權，本質上是企圖切斷中委之間既有的債務清償與能源貿易鏈路，以“實際控制者”的身份掌控委內瑞拉石油資源的全球分配權。

其隱含的邏輯清晰可見：美國已實際主導委內瑞拉局勢，中國若想繼續從該國獲取穩定的石油供應，必須接受美國設定的合作規則，此前中委之間簽署的債務協議與貿易合同將不再具備法律效力，所有合作需以美國的利益訴求為核心重新談判。

這種將主權國家經濟資源視為“戰利品”、將國際貿易關系等同于霸權掠奪工具的行徑，進一步暴露了“美國優先”理念下的霸權本質，也讓國際社會更清晰地看清了美國所謂“民主、自由、法治”口號背后的雙重標準。

少數國家組成的支持陣營頗具輿論爭議，其中包括阿根廷總統米萊領導的政府，米萊自2025年上任以來，始終奉行親美反左翼的外交政策，在經濟、軍事等多個領域積極向美國靠攏，此次事件發生后第一時間發表聲明，稱美國的行動“有助于委內瑞拉恢復民主秩序。

波蘭作為北約東翼的核心成員國，長期在國際事務中緊隨美國步伐，其外交部發表聲明稱“理解美國維護地區穩定的努力”；尤為引發輿論嘩然的是烏克蘭政府的表態，作為當前國際沖突中的當事方。

烏克蘭一向在國際舞臺強調“國家主權與領土完整不可侵犯”，卻在此次事件中公開支持美國的跨境抓捕行動，烏外長甚至在記者會上稱該行動“符合委內瑞拉人民的根本利益”，這種明顯的立場矛盾遭到國際輿論的廣泛質疑，被批評為“透支自身外交信譽的雙重標準行為”。

以中國、俄羅斯、巴西及聯合國多數成員國為代表的反對陣營，堅定站在國際法理的制高點上，明確譴責美國的單邊侵略行徑。

俄羅斯外交部在事件發生后立即召見美國駐俄大使，提出嚴正抗議，稱美國的行動“嚴重違反《聯合國憲章》宗旨與原則，是對國際秩序的公然踐踏”，并宣布暫停與美國在拉美地區的多項合作磋商。

巴西作為拉美地區的大國，總統盧拉發表聲明指出，“一個主權國家的元首未經合法程序被他國軍事力量強行帶走，這是不可接受的危險先例，將嚴重威脅拉美地區的和平與穩定”，巴西還聯合阿根廷、墨西哥等多個拉美國家召開緊急區域安全會議，商討應對之策。

聯合國秘書長古特雷斯通過發言人發表聲明，對委內瑞拉局勢表示嚴重關切，強調“任何國家的行動都應遵循國際法與《聯合國憲章》，呼吁美方立即釋放馬杜羅，通過和平談判解決分歧。

以歐盟、德國、日本為代表的“中間派”則呈現出明顯的立場搖擺，這些長期以“人權衛士”“法治標桿”自居的西方國家，此次陷入了道德準則與利益捆綁的兩難境地。

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利發表模糊聲明，一方面稱“美國的行動應符合《聯合國憲章》相關規定”，另一方面又提及“馬杜羅政府的合法性存在爭議”，試圖在法理與利益之間尋找平衡。

德國總理辦公室發布的聲明僅強調“關注委內瑞拉局勢發展，呼吁相關方保持克制”，未對美國的行動作出明確譴責；日本外務省則緊隨美國表態，稱“理解美國維護地區安全的考量”，但同時呼吁“通過對話解決委內瑞拉問題”。

國際輿論分析認為，這類模棱兩可的表態，恰恰暴露了美國盟友體系內部在道德原則與現實利益之間的深刻裂痕，也反映出當前全球治理體系的碎片化困境。

國際問題專家解讀，這四個問題看似是對具體事實的追問，實則是向美國發出的明確警告，即美方的行動已經打開了“潘多拉的魔盒”，若此類單邊侵略行為被默許，全球將不再有任何國家的主權與安全可言，任何不符合美國利益的國家領導人都可能成為下一個目標。

中方的強硬表態并非偶然，而是基于對特朗普政府擴張野心的清晰判斷。在搞定馬杜羅政權后，特朗普政府已開始將擴張矛頭指向更多拉美國家。

在公開講話中，特朗普將古巴稱為“失敗的集權國家”，暗示將對古巴采取“進一步行動”；對哥倫比亞總統佩特羅發出直接威脅，稱其“對美國不夠友好，需要小心行事”；甚至指責墨西哥女總統奧夫拉多爾“無力掌控國家局勢，導致墨西哥成為毒品走私的重災區”，揚言美國“有責任采取行動維護邊境安全”。

這種密集的威脅表態，被國際社會視為特朗普政府推行“新門羅主義”的明確信號，其核心目的是將整個美洲地區變為美國的“后院”，通過控制各國政權與核心資源，打造專屬的地緣經濟利益圈。

而值得注意的是，中國在古巴、哥倫比亞、墨西哥等國均有廣泛的經貿合作與投資布局，涉及能源、基礎設施、制造業等多個關鍵領域，特朗普政府的一系列動作，顯然也將中國的海外利益納入了打壓范圍。

事實上，無論是軍事抓捕馬杜羅，還是此前對中國科技企業的無理打壓，本質上都是美國霸權邏輯的集中體現。就在馬杜羅被抓前后，美國國會部分議員聯名提交議案，要求將中國DeepSeek、小米等科技企業列入“實體清單”，理由依舊是所謂的“國家安全威脅”。

這種動輒以“國家安全”為借口打壓他國企業、以軍事手段破壞國際合作的行為，充分說明當美國無法通過正常的市場競爭與貿易合作獲得優勢時，就會毫不猶豫地動用國家暴力機器打破規則、明火執仗地進行掠奪。

特朗普所謂“要賺中國大錢”的表述，并非簡單的商人大話，而是赤裸裸的霸權威脅——美方企圖通過控制委內瑞拉石油資源，置換中國在當地的債權，將中國從平等的合作方變為美國控制下資源的“被動買家”。若中方接受這一邏輯，未來美國在古巴、墨西哥等中國有海外利益的地區，都可能故技重施。

從更宏觀的視角來看，中方的強硬立場既是為了維護自身的海外利益安全，也是為了守護全球治理的基本準則。

在當前的國際格局下，“拳頭大就是硬道理”的霸權邏輯若占據主導，全球將重回弱肉強食的黑暗時代，所有中小國家的主權與安全都將無法得到保障。

特朗普政府此次在委內瑞拉的冒險行動，無疑是2026年開年全球地緣政治領域的最大挑戰，也讓中國面臨著更為復雜的國際環境——未來不僅要應對美國在貿易領域的精準打壓，更要防范其在軍事與地緣政治層面的無底線挑釁。

對于中國而言，堅定維護國際法與《聯合國憲章》宗旨，與世界上所有愛好和平、尊重主權的國家站在一起，共同抵制單邊霸權行為，既是應對當前危機的必然選擇，也是推動全球秩序朝著更加公正合理方向發展的責任所在。