委內瑞拉后，下一個是誰？

我一年前寫過一篇腦洞文《特朗普吞并了加拿大和格陵蘭島后新美國會有多強大？》，當時真的是純當腦洞寫的。

但當美國特種部隊突然逮捕了委內瑞拉總統馬杜羅，并將其引渡到美國，隨后川普宣布將“接管”委內瑞拉至“安全交接”，我已經不把那篇文章當成腦洞文了。

這一事件中，一位在任國家元首在未經主權國家同意的情況下被強行逮捕，在國際法體系中造成了巨大的裂痕。

當然西方國家一直聲稱馬杜羅政權沒有合法性，涉嫌參與犯罪活動。

然而，無論出于何種原因，單方面綁架外國領導人都是對國際法所規定的主權侵犯，也是對《聯合國憲章》禁止使用武力條款的直接違反。

更諷刺的還在于俄羅斯（聲稱尊重國際法）與美國（無視國際法本身）之間的鮮明對比。

因為即使俄羅斯都沒有完全放棄國際法的語言。

普京2022年發動了對烏克蘭的戰爭前，援引了《聯合國憲章》第五十一條規定的自衛權、保護公民的權利，甚至還聲稱是為了防止對烏克蘭境內俄羅斯族人的種族滅絕。

當然，這些說法確實不太經不起法律推敲。但美國——這個自詡為自由民主陣營領袖的國家——連這一步都省了。

自2025年重返政壇以來，特朗普公開討論過強行將巴勒斯坦人從加沙地帶遷走，默認了俄羅斯吞并烏克蘭領土已成既成事實。他甚至暗示過占領格陵蘭島和加拿大部分地區或奪取巴拿馬運河等情景。

這些言行有可能徹底摧毀全球秩序，讓地球重回無序狀態，而這次抓捕馬杜羅的行動正朝著這個方向走出了決定性的一步。

歷史早已證明這一點。

20世紀30年代國際聯盟的崩潰表面上是由意大利、日本和德國等專制國家的入侵造成的。然而，其背后卻是英國和法國等民主國家推卸責任和奉行雙重標準。

1935年，意大利入侵埃塞俄比亞時，英國和法國非但沒有干預，反而縱容了這場侵略，從而削弱了國際聯盟的權威。隨后希特勒的德國肆意吞并奧地利并入侵波蘭，最終釀成了第二次世界大戰的災難。

如今的情況與當年何其相似。

在中俄和拉美國家譴責美國的時候，英國首相基爾·斯塔默爵士拒絕就此次軍事行動是否違反國際法發表評論。

法國總統馬克龍在X 網站上發帖稱，權力過渡“必須是和平的、民主的，并且尊重委內瑞拉人民的意愿” 。

德國總理弗里德里?！つ谋硎荆绹舜涡袆拥暮戏ㄐ浴昂軓碗s”。

以色列總理本雅明·內塔尼亞胡更是祝賀特朗普“為自由和正義展現了大膽而歷史性的領導力”。

最有趣的是加拿大總理卡尼的反應，他表示，為委內瑞拉人民迎來追求自由、民主、和平與繁榮的機遇感到欣慰。

就像我那篇腦洞文中寫的，說不定我們有生之年要見到“美加合眾國”這個怪物了，到時候加拿大人民會不會唱著感恩的心，也迎來追求自由、民主、和平與繁榮的機遇呢？