山西
夫妻離婚，孩子的撫養權往往是離婚糾紛中爭奪的重點，但是，如果夫妻雙方均同意離婚，又都不愿意直接撫養子女，互相推諉，法院該怎么判呢？1月4日，古交法院發布了這樣一起案例。
原告閆某與被告王某于2008年登記結婚，婚后育有一子小明（未成年）。雙方因家庭瑣事矛盾不斷，感情逐漸破裂。閆某向法院提起離婚訴訟，庭審中，閆某以自己沒有能力為由，主張由被告王某撫養孩子。王某表示同意離婚，但以閆某撫養孩子為前提。
法院經審理認為，雖然閆某與王某均同意離婚，但雙方對于未成年子女的撫養問題互相推諉。父母對子女有撫養、教育、保護的義務，離婚時應當妥善處理子女撫養問題，保障子女合法權益。本案中，原、被告均不愿承擔直接撫養責任，不僅違背了父母對未成年子女進行撫養教育的法定義務，也違背了社會公德和公序良俗。依據未成年人利益保護最大化的基本原則，最終法院判決駁回閆某的離婚訴訟請求。
法官表示，婚姻不僅是夫妻雙方的事，更關乎家庭穩定和未成年人成長。父母對子女的撫養義務是法定義務，不因夫妻關系解除而免除。法官強調，法律賦予夫妻離婚權利，但絕不允許以犧牲子女利益為代價。未成年人的父母拒絕直接撫養子女的行為，違反了《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國未成年人保護法》的相關法律規定，對未成年人身心造成嚴重傷害，該案的判決旨在引導當事人正視父母責任。未成年人是國家的未來，保護他們健康成長是全社會的共同責任，父母作為第一責任人，更應以身作則，履行撫養教育義務。
法官提醒公眾，婚姻可以解除，血緣與責任無法解除。孩子不是婚姻的附屬品，而是獨立的生命個體。案件雖小，卻深刻警示每個人，為人父母，當以愛和責任為底色。離婚不是推卸責任的出口，而是理性協商、妥善安置的新起點，希望所有父母都能成為孩子最堅實的依靠。（記者 任蕾）
來源：太原晚報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
