公元前196年，流放彭越：被騙殺的諸侯王，一場蠢哭的自投羅網

公元前196年的蜀道上，囚車碾過碎石發出刺耳聲響。

車內的彭越須發凌亂，囚服上沾著塵土與淚痕，這位曾與韓信、英布并稱“漢初三大名將”的梁王，此刻早已沒了當年截斷楚軍糧道的威風，只剩滿心委屈與惶恐。

誰能想到，這位為劉邦打下半壁江山的開國功臣，最終會栽在一場“病假”引發的冤案里，更可笑的是，他本有活命機會，卻因一次致命的輕信，親手把自己送進了鬼門關，看完全程只想吐槽：

這諸侯王的智商，簡直是被利益和恐懼糊住了！

彭越的發家史，堪稱草莽逆襲的典范。

早年靠打魚、做強盜謀生，秦末亂世中看清時機，拉起一支隊伍，成了項羽后方最頭疼的“游擊大師”。

楚漢爭霸時，他率領部隊在梁地神出鬼沒，專門劫掠楚軍糧道，硬生生把項羽的后勤補給攪得雞犬不寧，多次逼得項羽分兵回援，為劉邦在滎陽、成皋一線的正面戰場減輕了無數壓力。

垓下之戰前，劉邦許他“滅楚后封梁王”，彭越立刻率軍會師，聯手韓信、英布合圍項羽，最終逼得霸王烏江自刎，說他是大漢開國的“幕后功臣”，一點都不為過。

天下平定后，彭越如愿當上梁王，轄制原魏國故地，定都定陶，富貴榮華享之不盡。

可他忘了，鳥盡弓藏從來都是帝王的必修課，尤其是劉邦這樣從底層爬上來的君主，對異姓諸侯王的猜忌，早已深入骨髓。

韓信被擒貶為淮陰侯的消息傳來，彭越本該收斂鋒芒，夾著尾巴做人，可他偏偏在關鍵時刻犯了糊涂，給自己埋下了禍根。

公元前197年，代相陳豨舉兵反叛，劉邦御駕親征，行至邯鄲時下令征召彭越率軍隨行。

此時的彭越早已沒了亂世中的果敢，滿腦子都是“功高震主”的恐懼，生怕一離開封地就被劉邦拿捏。

他思來想去，居然選了最蠢的一招——稱病不去，只派了個部將帶著少量人馬應付了事。

這操作簡直讓人想摳出三室一廳！劉邦親征平叛，作為諸侯王你理應親自帶兵馳援，就算真病了，派主力部隊去也行啊，只派點人敷衍

這不明擺著告訴劉邦“我不服管”嗎？果然，劉邦得知后勃然大怒，當即派使者去梁國痛斥彭越。

彭越這才慌了神，想親自去邯鄲謝罪，可部將扈輒攔著他說：“當初不去，現在挨罵了才去，這一去必被逮捕，不如干脆起兵謀反！”

彭越還算有點理智，拒絕了謀反的提議，可他又犯了第二個致命錯誤——繼續稱病不去。

你說你不想反，又不敢去謝罪，既不臣服又不反抗，這不就是等著被拿捏嗎？

更離譜的是，他還因為一點小事要處置梁國太仆，結果這太仆直接跑路到長安，告發彭越與扈輒合謀反叛。

劉邦等的就是這個“借口”，當即派使者突襲梁國，毫無防備的彭越被當場擒獲，押往洛陽受審。

按理說，彭越根本沒有實際謀反行為，所謂的“謀反”不過是捕風捉影。

司法官員深知劉邦心意，判定他“謀反形跡已具”，劉邦表面上“網開一面”，赦免了他的死罪，把他貶為庶人，流放到蜀地青衣縣。

到這兒，彭越其實還有活命的機會，蜀地偏遠，劉邦大概率不會再特意追殺他，只要他安安分分養老，或許能善終。

可彭越偏要上演最讓人吐槽的“神操作”。

流放途中，他在鄭縣恰巧遇到了前往洛陽的呂后，這位一生從未向人低頭的梟雄，居然像個受了委屈的孩子，對著呂后痛哭流涕，反復訴說自己的無辜，只求呂后能幫他求情，讓他回故鄉昌邑養老。

看到這兒真的想罵醒他：你忘了呂后是怎么對付韓信的嗎？那可是連戰神都能騙進鐘室砍頭的狠角色，你居然指望她幫你說話？

呂后當場滿臉同情地答應了，還帶著彭越一起返回洛陽，彭越居然真的信了，以為自己遇到了救星，殊不知這是自投羅網。

回到洛陽后，呂后立刻找到劉邦，翻臉比翻書還快：“彭越是天下豪杰，把他流放到蜀地就是放虎歸山，不如趁現在斬草除根！”劉邦本就對彭越心存忌憚，兩人一拍即合。

呂后隨即收買彭越的門客，再次誣告他謀反，廷尉王恬開立刻上奏，請求將彭越斬首滅族，劉邦當即準奏。

公元前196年3月，彭越被當眾斬首，三族被誅，更慘的是，他的尸體被剁成肉醬，分賜給各地諸侯，以此震懾天下。

彭越到死都沒想到，自己放下尊嚴求來的“生機”，居然是催命符。

梁國大夫欒布回來后，對著彭越的人頭哭祭，還當面斥責劉邦：“當初陛下被困彭城，若不是彭越在梁地牽制項羽，您能打贏嗎？

如今僅憑一次征兵未果就滅他三族，功臣們都會人人自危！”劉邦被說得啞口無言，只能赦免欒布，可彭越的冤屈，再也沒人能洗清了。

復盤彭越的悲劇，全程都是讓人窒息的槽點。

他有勇有謀，卻沒一點政治敏感度，劉邦猜忌異姓王，他要么干脆謀反，要么徹底臣服，偏偏選了最曖昧的“敷衍了事”；

被流放后，居然輕信呂后的花言巧語，主動回到虎口，這不是自尋死路是什么？

有人說彭越冤，他從未真正謀反，卻落得如此下場，是劉邦呂后背信棄義；

可也有人吐槽，彭越的死純屬咎由自取，關鍵時刻拎不清，一次次錯失活命機會，最后還主動送上門被殺，簡直是蠢哭全網。

劉邦的狠辣確實讓人不齒，為了削藩，連功臣都能痛下殺手；呂后的虛偽更是讓人惡寒，當面一套背后一套，把“毒婦”二字演繹得淋漓盡致；

可彭越的天真和愚蠢，也實在讓人忍不住吐槽。

他的悲劇，是皇權斗爭的必然，更是自身性格缺陷釀成的苦果。

一場本可避免的死亡，因為一次次愚蠢的選擇，變成了血淋淋的慘案。

公元前196年的那盆肉醬，不僅震懾了諸侯，更刻下了一個道理：在皇權面前，天真和輕信，從來都是致命的毒藥。

彭越的死，到底是劉邦呂后的涼薄，還是他自己的愚蠢？看完這段歷史，你是不是也想說兩句？