馬上評(píng)｜鄧紫棋入選銀河獎(jiǎng)：當(dāng)代社會(huì)的共同體文化與傳播悖論

知名歌手鄧紫棋跨界創(chuàng)作的長篇科幻小說《啟示路》出現(xiàn)在第37屆“中國科幻最高獎(jiǎng)”銀河獎(jiǎng)海選投票名單，這條消息引發(fā)了不小的關(guān)注，鄧紫棋本人也在個(gè)人社交賬號(hào)發(fā)文表示“受寵若驚”。

針對(duì)此事，科幻世界第37屆銀河獎(jiǎng)組委會(huì)發(fā)布官方說明，表示鄧紫棋的作品“進(jìn)入初選投票名單”并不等于“入圍”，當(dāng)前初選結(jié)果僅用于產(chǎn)生“復(fù)選名單”。官方之所以要出面特別澄清，顯然是為了維護(hù)獎(jiǎng)項(xiàng)的權(quán)威性，但正如聲明中所言，越來越多的“非傳統(tǒng)科幻作家”參與科幻創(chuàng)作，是值得期待和鼓勵(lì)的現(xiàn)象。就此而言，鄧紫棋小說的入選，不管是初選還是復(fù)選，不管最后有沒有得獎(jiǎng)，都有積極的意義。

事實(shí)上，明星寫作并不是一件新鮮事，此前韓紅、郭德綱等人都曾跨界出書。而且，“非傳統(tǒng)作家”未必就寫不出好作品。2024年，演員陳沖出版自傳性散文集《貓魚》，至今在豆瓣讀書上有一萬四千多人評(píng)價(jià)，保持了8.5分的高分。這本書也入圍了豆瓣2024年度圖書等多份榜單，成為該年國內(nèi)非虛構(gòu)作品里備受矚目的一本。

如果再把眼界放大，“礦工作家”陳年喜、育兒嫂范雨素、“外賣詩人”王計(jì)兵、曾是快遞員的胡安焉等“素人寫作者”，正在不斷擴(kuò)大、充實(shí)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“新大眾文藝”的內(nèi)涵。如果說，傳統(tǒng)文學(xué)的傳播，高度依托報(bào)刊、出版社等媒介，依賴成名作家的創(chuàng)作，那么現(xiàn)在，我們不僅擁有了依托互聯(lián)網(wǎng)媒介的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，還有了依托大眾文化市場(chǎng)的商業(yè)化寫作。

在洶涌而來的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不能說三者的關(guān)系是誰取代了誰，更不能簡(jiǎn)單地判定三者的地位誰高誰低。我們更應(yīng)該關(guān)注到的是，嶄新的傳播方式給予更多人自由表達(dá)，并且被傾聽的機(jī)會(huì)，不再受制于傳統(tǒng)媒介的限制及其單向的意義輸出。鄧紫棋在談及為何創(chuàng)作科幻小說時(shí)就表示，她有太多的話是專輯無法承載的，于是就把這么多年來的思考寫進(jìn)了小說。

一個(gè)社會(huì)要健康發(fā)展，就需要建立更加廣泛、普遍的“共同體文化”，一方面要納入更加廣泛的聲音，另一方面也要促進(jìn)更多人之間的情感互動(dòng)。這個(gè)意義上來說，獲得“平權(quán)”的每一位寫作者，包括鄧紫棋在內(nèi)，正在打破專業(yè)寫作和出版的界限，讓當(dāng)前的社會(huì)文化擁有更大的開放性和包容性。

但是，新的傳播媒介也會(huì)帶來新的問題。最令人擔(dān)憂的就是，個(gè)體間的文化聯(lián)系會(huì)因?yàn)閭鞑シ绞降母淖兌嗳趸踔習(xí)纬伞叭踊薄１砻嫔峡矗缃幻襟w給公眾帶來了更多交流的平臺(tái)和機(jī)會(huì)，但也有可能讓具有共同趣味的群體陷入信息繭房，只是圍繞著他們感興趣的話題抱團(tuán)“自嗨”。

比如在豆瓣讀書上，盡管鄧紫棋的小說得到了9.3的高分，但評(píng)論區(qū)內(nèi)的留言卻是褒貶不一，甚至是極度分裂的。要么是不分青紅皂白地盛贊作品，吹捧這部小說達(dá)到了多么高的水準(zhǔn)；要么是用尖酸刻薄的語氣諷刺、貶低小說和作者。兩者之間，似乎并沒有一個(gè)理性、客觀的“中間地帶”。

這就形成了一個(gè)新的悖論：在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代建立“共同體文化”，本來是為了沖破一個(gè)又一個(gè)阻隔和障礙，把更多人連接在一起，但嚴(yán)重的圈層化，甚至是“飯圈化”，又形成了一個(gè)又一個(gè)信息孤島，把不同群體徹底隔絕、分割。

微博、微信群、朋友圈、短視頻等新型公共空間的發(fā)展壯大是不可阻擋的趨勢(shì)，“新大眾文藝”的蓬勃興起也正顯示出越來越大的創(chuàng)造性潛能。就此而言，鄧紫棋“入選”銀河獎(jiǎng)帶來的不應(yīng)該只是爭(zhēng)議，而是一個(gè)值得思考的問題：如何防止高度個(gè)人化、原子化的情緒入侵新型公共空間，如何用理性來引導(dǎo)公共討論，鞏固和維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“共同體文化”該有的公共性。