一聊起芯片制造格局,大家可能都聽過一個消息:大名鼎鼎的臺積電,正在美國大張旗鼓地建廠。
而且這建廠的動靜,是越搞越大。早先聽說投資是120億美元,主要建5納米芯片廠;后來計劃一路加碼,到現在變成了總共要投1650億美元,不光要建5納米廠,連更先進的3納米、2納米生產線,還有研發中心、先進封裝中心,都一股腦兒搬到美國去。
這事兒,美國那邊從上到下都挺高興。拜登在任時就說,這是“美國制造的勝利”。特朗普更興奮,尤其在臺積電美國工廠開始為蘋果生產4納米芯片后,他覺得這是在他領導下美國制造業重新振作的成功標志。
![]()
表面看,這確實是個大新聞,是件“好事”。但最近,隨著一些更具體的分析數據慢慢出來,很多人感覺情況可能沒那么簡單,甚至有人開玩笑說,臺積電和美國,恐怕都要開始“慌”了。
為啥呢?最核心的問題就一個字:貴。
根據媒體拿到的數據分析,臺積電在美國工廠雖然實現了4納米芯片的量產,甚至據說已經開始盈利,但那里的生產成本,實在高得有點嚇人。
有數據顯示,在美國工廠制造一片晶圓,成本高達16,123美元。而同樣的晶圓,在臺積電的大本營中國臺灣制造,成本只要6,681美元。
![]()
這么一算,美國工廠的成本,比臺灣工廠高出了整整141%!換句話說,原來在臺灣花100塊錢就能造出來的芯片,搬到美國去造,成本就變成了241塊錢。
這多出來的141塊錢成本,是從哪兒來的呢?細看分析,主要漲在幾個地方:生產晶圓用的原材料成本,貴了100%;美國的人工費用本來就高,這塊成本也貴了100%;而工廠設備、廠房的折舊成本,更是驚人地貴了386%。所有這些加起來,最終推高了總成本。
![]()
這就帶來了一個非常現實的問題:造出來這么貴的芯片,它的競爭力在哪里?
目前看來,可能也只有像蘋果這樣體量巨大的美國公司,出于一些非商業的考量(比如配合政府的產業政策),會稍微分一點點訂單到美國的工廠,算是“給個面子”。
但商業世界終究要講效益。如果成本長期居高不下,還有多少客戶愿意當這個“冤大頭”,非要把訂單下到成本高出一大截的美國工廠呢?
![]()
更進一步的想象一下,如果與此同時,其他地區(比如亞洲)制造的芯片,在保證一定技術水準的前提下,能夠以更合理的成本穩定供應,并且推向全球市場,那么美國工廠生產出來的這些高價芯片,還會有多少人買賬?
所以,很多人覺得,面對這樣的成本數據,美國、臺積電都要慌。臺積電投入了天文數字的1650億美元,如果未來美國工廠因為成本問題接不到足夠訂單,無法實現預期的盈利,這筆巨額投資該如何收回?
![]()
而一直將“芯片制造業回流”作為重要政績來宣傳的美國部分政界人士,如果最終發現這種模式在商業上根本“玩不轉”,所謂的“美國制造未來”缺乏可持續性,那場面或許也會有些尷尬。
當然,現在工廠才剛剛起步,未來還有調整和磨合的空間。但這些擺在眼前的、實實在在的成本差距,無疑給這場聲勢浩大的芯片制造業遷移,投下了一道濃厚的陰影。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.