閃電戰(zhàn)、無人機(jī)：和平到底在哪里？

民智周報

一周重點新聞及對華影響速覽

本期民智周報新聞來源主要包括金融時報、聯(lián)合早報、聯(lián)合國新聞、衛(wèi)報和法國國際廣播電臺等國內(nèi)外主流媒體和官方網(wǎng)站。

接下來，民智周報將繼續(xù)帶您縱覽國內(nèi)外熱點政治經(jīng)濟(jì)新聞，回顧過去一周重大新聞事件，輕松了解世界動態(tài)。

經(jīng)科動態(tài)

外媒預(yù)測美生產(chǎn)率優(yōu)勢將持續(xù)

《金融時報》對 183 名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查顯示，79% 的受訪者預(yù)計美國將保持或擴(kuò)大其全球生產(chǎn)率領(lǐng)先優(yōu)勢。受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家均來自中國、歐元區(qū)、英國和美國。

2019 年至 2024 年，美國勞動生產(chǎn)率增長 10%，得益于技術(shù)進(jìn)步和疫情期間的勞動力重新配置。相比之下，英國和歐元區(qū)生產(chǎn)率增長基本停滯。

先鋒領(lǐng)航集團(tuán)（The Vanguard Group）歐洲投資策略負(fù)責(zé)人薩勒赫恩（Jumana Saleheen）表示，歐洲研發(fā)仍集中在傳統(tǒng)行業(yè)，且存在基礎(chǔ)設(shè)施碎片化、勞動力市場僵化等結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。

AI 和相關(guān)數(shù)字技術(shù)是新的生產(chǎn)率前沿，專家表示美國在這些技術(shù)的投資與研發(fā)中占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢。部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告 AI 投資激增可能反映“泡沫”，調(diào)查回復(fù)中該詞出現(xiàn) 25 次。

民小智點評

這項調(diào)查揭示了全球經(jīng)濟(jì)權(quán)力格局的加速分化。美國生產(chǎn)率優(yōu)勢將持續(xù)，而歐洲卻陷入結(jié)構(gòu)性困境。值得警惕的是，“泡沫”一詞在回復(fù)中出現(xiàn) 25 次，顯示專業(yè)人士對 AI 投資熱潮的擔(dān)憂。在未來AI經(jīng)濟(jì)的不確定性與競爭中，值得思考的是中國何以打破西方的高端半導(dǎo)體壟斷，登上 AI 競爭的主舞臺。

美國動態(tài)

美軍突襲委內(nèi)瑞拉

美國總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）1 月 3 日下令對委內(nèi)瑞拉展開代號"絕對決心"的大規(guī)模軍事行動，美軍特種部隊抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅（Nicolás Maduro）及夫人塞莉亞·弗洛雷斯（Cilia Flores），并將他們押往美國。

引《紐約時報》報道，該行動自 2025 年 8 月便開始籌備，中情局特工潛入委首都收集情報，監(jiān)控馬杜羅行蹤和生活習(xí)慣。三角洲特種部隊曾在按照一 1:1 比例搭建的馬杜羅位于加拉加斯的住所的完整復(fù)制模型內(nèi)進(jìn)行演練。

當(dāng)?shù)貢r間 1 月 3 日凌晨 2 時許，行動從網(wǎng)絡(luò)攻擊切斷加拉加斯電力開始。美軍戰(zhàn)機(jī)襲擊雷達(dá)站和防空陣地，三角洲特種部隊乘直升機(jī)抵達(dá)馬杜羅住所。

據(jù)稱，部隊在 3 分鐘內(nèi)控制了馬杜羅夫婦。委官員稱襲擊造成至少 40 人死亡。

委內(nèi)瑞拉政府宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，譴責(zé)美國襲擊目的是奪取石油和礦產(chǎn)資源。哥倫比亞、伊朗、古巴譴責(zé)美國并呼吁聯(lián)合國安理會緊急會議。美國 105 個城市舉行示威活動，抗議對委內(nèi)瑞拉發(fā)動襲擊。

民小智點評

這是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國最赤裸裸的政權(quán)更迭行動。以“打擊毒品”為名直接入侵主權(quán)國家、抓捕在任總統(tǒng)，徹底撕下了所謂“基于規(guī)則的國際秩序”的遮羞布。行動背后的資源爭奪意圖昭然若揭。特朗普實時觀看突襲過程并稱“像看電視節(jié)目”，實則暴露了帝國主義的傲慢。

大國沖突

俄稱烏襲擊普京官邸引質(zhì)疑

俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）12 月 30 日稱，烏克蘭試圖用無人機(jī)襲擊俄羅斯總統(tǒng)普京（Vladimir Putin）的官邸。

俄防空系統(tǒng)隨即擊落了 91 架無人機(jī)，并稱這是“國家恐怖主義”行為。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）否認(rèn)指控，稱這是"典型的俄羅斯謊言"，旨在破壞澤連斯基周日訪問美國總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）海湖莊園后的外交進(jìn)展。

特朗普周一表示“攻擊他的官邸不是正確的時機(jī)”。當(dāng)記者提出該聲明可能是捏造時，特朗普似乎第一次考慮這種可能性，稱“普京總統(tǒng)今天早上告訴我確實發(fā)生了”。

歐洲國家對俄方說法高度懷疑，但印度總理莫迪（Narendra Modi）在社交媒體表示“深切關(guān)注”。

民小智點評

這一事件凸顯了俄烏沖突中信息戰(zhàn)與實體戰(zhàn)并行的復(fù)雜性。無論襲擊是否真實發(fā)生，指控本身的時機(jī)具有明顯的戰(zhàn)略意圖。在和談關(guān)鍵階段，雙方都試圖通過敘事塑造來爭取特朗普支持，這使得每一個未經(jīng)證實的聲明都可能改變談判走向。

歐洲事務(wù)

英法合作空襲敘利亞境內(nèi)恐怖組織

英國國防部 12 月 28 日表示，英國與法國周六晚間合作空襲了敘利亞帕爾米拉古城（Site of Palmyra）遺址北部的一處地下設(shè)施，該設(shè)施可能被伊斯蘭國組織（ISIS）用于儲存武器。國防部聲稱，沒有跡象表明轟炸對平民構(gòu)成任何風(fēng)險。

ISIS 在該國的存在于 2019 年被敗大幅削弱，但仍在該國廣闊的沙漠地區(qū)擁有部分影響力。

帕爾米拉古城被敘利亞人稱為"沙漠明珠"，其在敘利亞戰(zhàn)爭前是聯(lián)合國教科文組織列入的世界遺產(chǎn)之一。

ISIS 占領(lǐng)帕爾米拉后發(fā)動破壞行動，炸毀巴爾沙明神廟、貝爾神廟等古代遺址，并在古劇場進(jìn)行公開處決。上個月，一名 ISIS 槍手在帕爾米拉襲擊美國人員，造成 2 名美軍士兵和 1 名美國平民死亡。

民小智點評

這次空襲發(fā)生在阿薩德政權(quán)倒臺一年后，顯示西方國家在敘利亞的軍事存在并未隨政權(quán)更迭而終結(jié)。但在敘利亞主權(quán)真空狀態(tài)下，未經(jīng)邀請的外國軍事行動可能引發(fā)合法性質(zhì)疑。上個月美軍遇襲顯示 ISIS 殘余力量仍具威脅，但西方的持續(xù)軍事介入也可能復(fù)雜化敘利亞的過渡進(jìn)程。

周邊國家

緬甸大選第一階段軍方政黨領(lǐng)先

緬甸 1 月 2 日公布大選第一階段投票初步結(jié)果，軍方支持的聯(lián)邦鞏固與發(fā)展黨（USDP，鞏發(fā)黨）暫時領(lǐng)先，贏得下議院 40 個議席中的 38 席。上議院目前僅公布一個議席結(jié)果，由佤民族黨（Wa National Party）獲得。

這是緬甸自 2021 年軍事政變以來首次投票，但因反軍政府政黨無法參選，遭到聯(lián)合國、西方國家和人權(quán)組織抨擊。

軍政府周三宣布第一階段投票率僅 52%，超過 600 萬人投票。此次選舉五分之一的候選人來自鞏發(fā)黨。

緬甸大選分三個階段進(jìn)行，第一階段已于去年 12 月 28 日投票，第二階段和第三階段將分別在 1 月 11 日和 25 日舉行。

執(zhí)政軍政府稱分階段投票將為國家?guī)碚畏€(wěn)定，但民主監(jiān)督機(jī)構(gòu)警告，大選將進(jìn)一步鞏固軍方統(tǒng)治。

民小智點評

這場選舉雖然存在明顯局限，但至少標(biāo)志著緬甸在政變后重啟某種形式的政治進(jìn)程。52% 的投票率略顯疲軟，反映出民眾對這場政治表演的冷淡態(tài)度。鞏發(fā)黨壓倒性勝利毫無懸念，但國際社會的普遍抵制意味著這場選舉無法為緬甸帶來外交突破。

全球事務(wù)

安理會迎來新非常任理事國

聯(lián)合國安理會 1 月迎來 5 個新的非常任理事國：巴林、哥倫比亞、剛果民主共和國、拉脫維亞和利比里亞開始為期兩年的任期，拉脫維亞是首次加入安理會。

新成員就任時，安理會正面臨日益嚴(yán)重的地緣政治分歧。烏克蘭和中東等沖突的深刻分歧越來越限制統(tǒng)一行動。

這種僵局反映在否決權(quán)使用頻率的上升：冷戰(zhàn)結(jié)束后否決權(quán)使用曾罕見，每年一兩次甚至為零；但自 2010 年代中期以來頻率大幅上升，2023 年 7 次，2024 年 8 次。

外交官普遍認(rèn)為這一趨勢表明地緣政治裂痕擴(kuò)大，使得達(dá)成共識更加困難，限制了安理會果斷應(yīng)對危機(jī)的能力。

民小智點評

否決權(quán)使用頻率從冷戰(zhàn)后的偶發(fā)激增至每年 7-8 次，清晰標(biāo)記了多邊主義的衰退軌跡。拉脫維亞作為前蘇聯(lián)國家和北約成員首次入席，其立場可能進(jìn)一步強(qiáng)化安理會內(nèi)部的意識形態(tài)對立。

在大國博弈主導(dǎo)的格局下，真正的問題是：當(dāng) 5 個常任理事國深陷對抗，新成員能否為僵局注入新動力，還是只能見證安理會的持續(xù)邊緣化。

整理：周拓毅

編務(wù)：周拓毅

責(zé)編：邵逸飛

圖片來源：網(wǎng) 絡(luò)

更多精彩內(nèi)容，歡迎關(guān)注民小智君

轉(zhuǎn)載：請微信后臺回復(fù)“轉(zhuǎn)載”