美兵推結果：中美開戰7天后，解放軍4萬陣亡，美軍十多基地損毀

2023年4月19日，美國眾議院對華戰略競爭特別委員會跟新美國安全中心合作搞了一次兵棋推演。

這場模擬把焦點放在臺海潛在沖突上，設定在2027年，中國因為政治危機決定統一臺灣。

委員會成員分成藍隊，模擬美國國家安全委員會，紅隊由專家扮演中國中央軍事委員會。

藍隊的目標是出動軍隊，維護盟友承諾，紅隊則追求統一臺灣。

整個過程用確定性模型算軍事結果，經濟模型處理脅迫影響，只推了前六天，強調策略選擇。

推演從中國軍隊進入臺灣開始。第一階段前三天，紅隊大舉導彈和空中打擊，針對臺灣和美國區域基地。

藍隊分散部署部隊，用先進防御系統護住關島和日本基地。紅隊接著兩棲登陸和空降，成功在臺灣站穩腳跟，三萬多部隊上岸。

藍隊用遠程導彈和轟炸機反擊，削弱中國艦隊。紅隊攻擊美國基地造成部分損毀，但藍隊修復快，保持作戰能力。

經濟上，藍隊制裁中國國有銀行，紅隊拋售美國國債，禁出口芯片。雙方經濟壓力都大，全球市場動蕩。

推演顯示，沖突成本高，藍隊沒法速勝，紅隊維持部隊供應難。委員會成員從中學到，投資國防關鍵，提升彈藥儲備和基地韌性。

在模擬第一周，紅隊損失超一百五十架飛機，多在藍隊導彈和轟炸機打擊下墜毀。十五艘潛艇被藍隊反潛力量擊沉，一艘航母沉沒，影響艦載機支援。

地面部隊登陸和作戰中陣亡超四萬，主要因臺灣抵抗和藍隊火力。

藍隊十多個基地遭襲，包括關島和北馬里亞納設施，雷達和倉庫部分癱瘓。

藍隊損失九十多架飛機，多在防空交火中。兩艘攻擊潛艇沉沒，三艘損毀，兩艘兩棲艦沉沒，一艘航母損毀。

這些發生在前六天，藍隊靠分散減輕影響。紅隊百多艘水面艦被藍隊潛艇和空中力量摧毀，削弱軍隊整體實力。

推演背景是國會關注臺海穩定，通過模擬找弱點，加強威懾。成員包括兩黨議員，確保平衡視角。

新美國安全中心提供專家，用歷史數據校準模型。情景假設中國拒外交，直接武力統一。

藍隊策略重遠程打擊和基地韌性，紅隊強調飽和攻擊。事件后，報告發布，引發國防政策辯論。

國防部參考模擬調整預算，焦點在西太平洋部署。整體結局平衡，無一方主導，強調威懾準備。

推演后，美國推動政策辯論，突出盟友合作和工業準備。紅隊行動反映軍隊投入的人力損失大。參與者認清持久戰風險，呼吁加強儲備。

2023年報告出來后，媒體關注多，戰略分析跟上。一些智庫指出，美國需提升 munitions 生產，避免庫存耗盡。藍隊在模擬中用分布式態勢擋住紅隊速勝，但彈藥三天內就光，需開發補給。

類似兵推不止這一次。2023年1月，戰略與國際研究中心搞過另一個，模擬中國統一失敗，但損失慘重。

美國海軍在那次推演中全軍覆沒，強調機動防御重要。這些模擬都提醒，臺海沖突代價高，需多方努力避戰。

到2025年，國會繼續用這些結果推法案，提升對臺軍售和聯合演習。智庫報告增多，討論高超音速武器和網絡戰作用。國防預算中，增加基地防護資金，針對潛在導彈威脅。

2025年12月，有報道泄露五角大樓評估，中國在潛在沖突中能摧毀美國戰機和艦艇，反映美方對解放軍實力的焦慮。專家說，這類模擬幫助規劃，但真實戰爭變量多，經濟影響全球。

這些兵推不是預測，而是工具，幫助決策者懂風險。藍隊策略顯示，分散力量和盟友支持關鍵。紅隊損失大，說明統一難速成。整體看，維持現狀靠外交和實力平衡。

推演啟發美國加強印太部署，如在菲律賓增基地。日本也參與更多演習，提升區域安全。智庫建議，投資無人系統和長程導彈，應對飽和打擊。

最終，這些模擬強調，和平靠威懾，不是對抗。各國需對話，減少誤判風險。2025年，臺海緊張持續，但兵推結果提醒大家，戰爭沒人贏。