中方要求美24小時內放人，特朗普威脅對華加征關稅

美方特種部隊剛把委內瑞拉總統馬杜羅夫婦“綁”走，中方就以罕見強硬態度喊話放人。

誰料還沒等24小時過去，特朗普就急著“下通牒”：中國別反抗，不然就揮關稅大棒。

這波“強盜做完還不許受害者朋友吱聲”的操作，屬實把霸權主義玩出了新花樣。

1月4日，我國外交部直接亮明態度，呼吁美方立即釋放馬杜羅總統和夫人，停止顛覆委內瑞拉政權，要求通過對話談判解決問題。

這可不是隨便說說的外交辭令，畢竟中委關系早就是“鐵哥們”級別，美方動馬杜羅，相當于直接踩在了我國的利益線上。

因為從2007年中委建立戰略伙伴關系開始，“石油換貸款”模式就成了兩國合作的核心紐帶，這可不是簡單的“借錢換油”，而是精準匹配雙方需求的深度綁定。

早年我國累計向委內瑞拉提供的500-600億美元貸款，并非無條件輸血，而是針對性投向了委內瑞拉的石油開采、基礎設施建設等關鍵領域。

比如幫助委方升級了馬拉開波湖周邊的油田設備，修建了多條連接油田與港口的運輸管道，這些投入不僅讓委方的石油產能得以穩定，也為我國能源進口提供了可靠保障。

而委內瑞拉則以優質原油抵債，截至2025年12月，經過多輪債務重組后，委內瑞拉官方在聯合國拉美經濟委員會的公開報告中明確承認，仍欠我國約100億美元債務，當前正通過每天穩定輸送幾十萬桶原油的方式償還。

別看這幾十萬桶原油看似不多，卻占我國日均原油進口量的近3%，要知道我國作為全球最大的原油進口國，每1%的進口量波動都可能影響國內能源市場穩定，這條中委能源通道堪稱我國能源安全的“南方生命線”之一。

更關鍵的是，委內瑞拉對我國的戰略價值遠不止于能源，作為我國在拉美地區的“全天候戰略伙伴”，委內瑞拉是我國推進“全球南方”合作的重要支點。

就在馬杜羅被扣押前一天，我國拉美事務特別代表邱小琪還專程前往加拉加斯與他會晤，雙方在會談中盤點的600多項合作協議，覆蓋了能源、基建、農業、醫療、教育等幾乎所有關鍵領域。

而美方貿然扣押馬杜羅，相當于直接給這些正在推進的合作按下了“暫停鍵”，更試圖切斷我國與拉美地區深度合作的重要橋梁，這背后的戰略野心，明眼人一看便知。

面對中方的譴責，特朗普非但沒收斂，反而玩起了“商人式外交”的老套路，一套“霸道三連”操作看得人目瞪口呆。

首先是“甩鍋+威脅”組合拳，一邊辯解自己和中方關系“非常好”，一邊直接亮底牌：“美國有關稅這張王牌”，言外之意就是“不服就加稅”。

這關稅威脅可不是空穴來風，而是特朗普政府屢試不爽的“霸權工具箱”里的常用工具。

早在2025年3月，特朗普就曾簽署行政命令，揚言要對所有進口委內瑞拉石油的國家征收25%的額外關稅，當時這一政策直接導致全球原油市場短期波動，多個依賴委國石油的中小國家被迫調整進口策略。

如今特朗普把這把“關稅大棒”直接對準中國，算盤打得噼啪響，一方面想通過關稅壓力，逼迫我國放棄對馬杜羅政府的支持。

另一方面也想借機拿捏我國的能源進口命脈，試圖用能源和貿易雙重施壓的方式讓我國讓步。

更諷刺的是，威脅的話剛說完，特朗普立馬換上“溫和面孔”進行“畫餅安撫”，聲稱會保證委內瑞拉的石油繼續輸往中國，甚至拋出“計劃4月訪問中國”的橄欖枝，仿佛剛才揮舞大棒的不是他本人。

這種“前一秒拔刀威脅，后一秒遞糖討好”的操作，把商人逐利的本性暴露無遺，在他眼里，一場關乎他國主權和國際秩序的嚴重地緣政治危機，不過是一場可以討價還價的菜市場生意，只要價碼合適，一切都可以拿來交易。

除此之外，特朗普還急不可耐地要給委內瑞拉“安插管家”，上演了一出“搶占殖民地”式的戲碼。

據《華盛頓郵報》1月4日的獨家報道，特朗普政府內部已經敲定，將由美國國務卿魯比奧出任所謂的“委內瑞拉總督”。

這個聽起來充滿殖民時代色彩的職位，權力可不小，不僅要負責“打理”委內瑞拉的石油資產和國家財政，還要主導推動組建親美“新政府”，說白了就是要把委內瑞拉徹底變成美國的“附庸國”。

更重要的是，魯比奧在任參議員期間，就多次發表強硬反委言論，是特朗普政府中著名的“反拉美左翼先鋒”，讓他來主導委內瑞拉事務，既能保證對美忠誠，又能快速推進“親美政權更迭”。

特朗普把這一系列操作包裝成“交易的藝術”，但明眼人都能看出來，這就是霸權主義的裸奔。

他想把軍事入侵說成“執法行動”，把中委的戰略伙伴關系簡化成“石油買賣”，把中方的正當譴責當成“討價還價的籌碼”，從頭到尾都沒把國際法和他國主權放在眼里。

委內瑞拉外長希爾在1月4日的拉共體特別峰會上就戳穿了美方的真面目，稱這次軍事行動是“有預警的侵略行為”，公然違反《聯合國憲章》，侵犯了國家元首人身豁免的國際法基本原則，本質上就是為了搶奪拉美地區的能源和戰略利益。

而特朗普急著拿下委內瑞拉，不僅是想霸占這顆“石油明珠”，還打算以委內瑞拉為起點，進一步對古巴、哥倫比亞、墨西哥等國動手，試圖實現“吞并美洲大陸”的野心，最怕的就是中俄出手阻攔。

值得一提的是，特朗普這套“打一巴掌給個甜棗”的套路，早就被其他國家上過課。

2025年美國和瑞士的關稅博弈中，就以加征39%關稅相威脅，最終逼著瑞士讓步，不僅要向美國投資2000億美元，還要開放農產品市場，被瑞士媒體稱為“代價高昂的慘勝”。

現在想用同樣的套路對付中國，未免太天真了。

因為中方的立場從來都很明確：反對霸權主義，維護國際法基本原則，要求美方立即放人。

特朗普想靠關稅威脅讓中國屈服，無疑是打錯了算盤。

畢竟中國不是任人拿捏的瑞士，中委的合作也不是美方想擺弄就能擺弄的。

這場博弈的核心，從來都不是“交易”，而是公道與霸權的較量，而公道，從來都不在揮舞大棒的人手里。