1月3日晚,延遲三天的小米新年直播終于上線。小米YU7的拆解直播鏡頭前,雷軍直面了那場發酵半年的“小字爭議”。
“小字確實是行業陋習,小米從現在做起,立刻馬上就改!”
當這句話從雷軍口中說出時,不僅為持續數月的輿論爭議畫上句點,更像是為一個畸形營銷時代敲下了落幕的鐘聲。
![]()
在商業營銷的江湖里,“小字游戲”其實不算什么新鮮事。
可是,小米作為科技頭部企業,用“逆光之王”的大字標語吸引眼球,卻在海報角落用幾乎需要放大才能看清的小字標注“為設計目標”;用“1.98秒破百”的性能數據點燃市場熱情,又悄悄備注“不含起步時間”時。
![]()
這種“大字吸睛、小字免責”的套路,看似鉆了合規的空子,實則消耗的是整個行業的信任。
直到2025年12月,新華社發文斥責此類營銷模式損害商業誠信,雖未直接點名,卻讓小米徹底站在了輿論的風口浪尖。
在直播里,雷軍姿態坦誠,承認宣傳物料中的小字標注“忽略了用戶感受”。小米集團公關負責人徐潔云也補充,此前更多考慮法律合規,卻讓合規的注釋變成了“看上去像吹牛”的尷尬存在。
雷軍的回應,與其說是主動認錯,不如說是行業發展到特定階段的必然妥協。
許多人不知道的是,就在上個月市場監管總局發布新規,明確要求廣告中的關鍵限制條款不得通過小字、淡化顏色等方式隱藏。這道監管紅線,早已為此次“小字營銷”的退場埋下了伏筆。
對小米而言,這場整改更是其雙輪驅動戰略的必然要求。
2025年小米汽車交付超41萬輛,遠超原定目標,2026年更是定下55萬輛的高目標;智能手機業務連續九個季度同比增長,高端化戰略初顯成效。
![]()
但高端市場的競爭,從來不是靠話術取勝。當消費者為幾千甚至上萬元的產品買單時,他們買的不只是性能參數,更是對品牌的信任。
此前的小字爭議已經開始拖累品牌形象,有網友調侃“買小米需要先考閱讀理解”,這種負面口碑一旦擴散,對高端化進程的傷害不可估量。
雷軍的認錯,本質上是權衡利弊后的理性選擇。與其在營銷話術上鉆空子,不如把精力放在產品研發與透明溝通上,這才是高端品牌的立身之本。
有人說,小米只是行業陋習的背鍋俠,這話并非全無道理。
在手機行業,“拍照像素全球第一”的背后,藏著“基于某第三方機構單一機型測試數據”的小字;在新能源汽車領域,“三電終身質保”的承諾,被“僅限首任車主”“每年里程不超3萬公里”等多重限制拆解得面目全非;就連金融、外賣等領域,“零利息借貸”“下載必得50元紅包”的誘惑下,也都藏著密密麻麻的限制條件。
在流量焦慮的驅動下,太多企業陷入了“為了吸引眼球而夸大宣傳,為了規避風險而暗藏小字”的惡性循環。可是他們忘了,營銷的本質是建立品牌與消費者之間的信任連接,而不是玩文字游戲。
直播中,雷軍提到自己因言論被過度解讀而“心理陰影嚴重”,甚至不敢隨意發言。這種委屈背后,是流量時代企業與輿論的緊張關系。但公眾的批評從不是為了尬黑,而是期待企業用更坦誠的方式溝通——畢竟,沒有哪個消費者愿意在購買產品時,先學會解讀“小字密碼”。
有人說,雷軍的回應帶著“被迫”的意味,但商業世界的進步本就需要外力推動與自我革新的共振。直播中,他宣布未來五年投入2000億元用于技術研發,聚焦“人車家全生態”建設,這或許才是企業應有的核心競爭力。
當企業把精力從文字游戲轉向技術突破,從流量爭奪轉向用戶體驗,所謂的營銷爭議自然會迎刃而解。畢竟,消費者最終記住的,永遠是產品的硬實力,而非話術的精巧度。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.