沒有了農村，社會就富裕了？荒謬！拖社會后腿的真不是農村！

沒有了農村，社會就富裕了？荒謬！拖社會后腿的真不是農村！

總有人說“農村自我消亡了，農民沒有了，大家就能富起來”，聽到這種話，我總忍不住想說：抱有這種想法的人，或許該換個角度看看現實。

既然如此，為什么一而再實施鄉村振興戰略呢？顯然，農村的重要性，不是鼠目寸光之輩看得見的！

農民和農村，從來不是社會的“拖油瓶”，恰恰相反，他們是我們這個社會最后的退路，是壓艙石般的基本盤。

很多人都忽略了一個事實：農村才是真正創造社會財富的源頭。當然，城市的工業化、商業化同樣在創造財富，但這種財富的創造，是建立在持續消耗社會資源的基礎上的！

工廠運轉需要消耗能源，高樓建設需要開采建材，商品流通需要消耗運力，每一個環節都在消耗著各類社會資源。

反觀農村，土地可以循環耕種，生生不息；農作物收割后，秸稈要么還田滋養土地，要么粉碎成飼料喂養牲畜，就連脫落的枯葉都能化作春泥，基本不會對環境造成負擔。

而城市的工業生產呢？工業生產產生的廢氣、廢水、廢渣，給環境帶來多少的壓力，很多傷害甚至是不可逆的，需要幾代人才能慢慢修復。

可就是這樣的農村，這樣的農民，卻時常被貼上“落后”的標簽，遭到一些莫名的誤解和偏見，實在讓人難以理解。農村對社會的貢獻，從來都不低于城市，甚至在很多方面遠超城市——它在默默為整個城市兜底，撐起了我們日常生活的方方面面。

大家看看城市里的人，一日三餐的蔬菜水果、肉蛋奶，哪一樣不是來自農村的饋贈？清晨菜市場里水靈靈的青菜、紅彤彤的番茄，超市冷柜里鮮嫩的豬肉、鮮活的魚蝦，無一不是農民頂著風吹日曬、付出辛勤汗水換來的成果。

城市里拔地而起的高樓大廈，是誰一磚一瓦蓋起來的？是那些背著鋪蓋卷從農村來的建筑工人，他們爬腳手架、扛水泥袋，在烈日下暴曬，在寒風中堅守，用雙手筑起了城市的天際線。寬闊平整的道路，是誰頂著烈日寒冬維護的？干凈整潔的街道，是誰起早貪黑打掃的？

是那些穿著橙色工裝的環衛工人，其中大半都是來自農村的勞動者，他們用掃帚掃出了城市的體面，用汗水擦亮了城市的容顏。更別說那些活躍在各行各業的人才了——教師、醫生、科學家，往前數三四輩，幾乎都能找到農村的根。

那些走出大山的學子，靠著農村的滋養長大，帶著鄉土的淳樸和堅韌，在城市的各行各業發光發熱；那些攻克技術難關的科研人員，骨子里藏著農村人不怕吃苦的韌勁，才能在實驗室里日復一日地鉆研。

正是因為農村這個生育養育的“大搖籃”，源源不斷地為城市輸送著人力和人才，城市才有了蓬勃發展的底氣。

沒有了農村，城市就是無源之水，無本之木，豈能終成汪洋大海，又豈能長成參天大樹？

反觀現在的城市，高房價、高壓力壓得年輕人喘不過氣，不婚不育的現象越來越普遍，生育意愿持續走低，幼兒園招生難、中小學班級縮水的新聞屢見不鮮。若沒有農村這個基本盤托底，城市的人口紅利從何而來？后續的發展又該靠什么支撐？

我們總在說“不忘初心”，可很多人忘了，我們的初心就在農村。農村不是城市的對立面，更不是需要被“淘汰”的存在。它是城市的后盾，是社會的根基，是我們每個人都不能忘記的來路。

當城市遭遇疫情、災害等突發狀況時，是農村的糧食和蔬菜，保障了最基本的民生供應；當經濟面臨下行壓力時，是農村的廣袤天地，為返鄉創業的人提供了舞臺；當人們在城市里感到疲憊迷茫時，是農村的綠水青山，能治愈心靈的創傷。

沒有農村的繁榮穩定，何談整個社會的富足安康？那些誤解農村的人，真該好好想想：自己吃的每一粒米、每一顆菜，到底是誰種出來的？自己腳下的每一寸路、住的每一間房，到底是誰建起來的？

農村和城市從來不是此消彼長的關系，只有城鄉攜手、共同發展，我們的社會才能真正走向繁榮，所有人才能真正過上富足的生活。說到底，我們往上數幾代，誰的根不在農村？誰沒吃過農村種出來的糧食？

別讓偏見遮住了眼睛，也別讓浮躁忘了來路。你覺得農村對你而言，意味著什么？不妨在評論區留下你的看法。