已反悔？英國首相松口：為國家利益，愿與歐盟市場“深度綁定”

英國廣播公司（BBC）近日爆出猛料：英國首相基爾·斯塔默（Sir Keir Starmer）終于松口，明確表示，只要符合英國的國家利益，他將推動英國與歐盟市場建立“更緊密的聯系”！這一表態猶如一聲驚雷，瞬間引爆了英國政壇，也讓外界開始重新審視英國脫歐后的未來走向。

斯塔默首相在接受BBC資深記者勞拉·庫恩斯伯格（Laura Kuenssberg）采訪時直言不諱，為了保護與印度和美國已達成的貿易協議，英國在尋求與歐盟“進一步對齊”時，應該“更多地關注單一市場，而非關稅同盟”。但他同時強調，不會違背此前的競選承諾，即不會重新加入歐盟單一市場或關稅同盟，也不會恢復人員自由流動。這番話，無疑是斯塔默政府對未來歐英關系發出的最清晰信號，表明他正尋求在更廣泛的領域與歐洲建立更緊密的關系。

面對首相的最新表態，保守黨方面立刻發起猛烈抨擊，指責斯塔默首相不過是在利用脫歐作為借口，來掩蓋英國當前經濟困境的真正原因。

事實上，英國在某些領域已經悄然與布魯塞爾方面保持一致。例如，在食品和農業領域，英國已經開始遵循歐盟的一些規則，以便能夠進入被稱為“單一市場”的歐洲經濟貿易區。

斯塔默首相在采訪中進一步強調：“我認為我們應該走得更近，如果與單一市場建立更緊密的對齊符合我們的國家利益，那么我們就應該考慮，就應該邁出那一步。”他甚至斬釘截鐵地表示：“我認為，為了國家利益，我們應該走得更遠。”

他補充道：“我確實認為，既然我們已經與美國達成了符合國家利益的協議，與印度也達成了符合國家利益的協議，那么我們在尋求進一步對齊時，最好是著眼于單一市場，而不是關稅同盟。現在放棄這些，對我們而言并非明智之舉。”

斯塔默首相特別強調，建立更緊密的經濟聯系是一項“主權決定”。他指出，正是通過這樣的決策，英國才與歐盟保持了“十年以來最好的關系”。

“我想說的是，在其他領域，我們也應該考慮這樣做是否符合我們的利益，并與單一市場保持一致，”斯塔默首相解釋道，“當然，這需要逐個問題、逐個行業地進行考量。但我們已經在食品和農業領域邁出了這一步，相關政策也將在今年內落地實施。”

斯塔默首相的這番言論，并非空穴來風。此前，工黨內部就一直存在要求在關稅同盟問題上走得更遠的壓力。去年12月，在下議院的一次投票中，甚至有13名后座議員投票支持了一項提案，該提案旨在為建立此類安排鋪平道路。

當被問及他曾承諾“脫歐在我的手中是安全的”時，斯塔默首相堅稱，這并非試圖逆轉脫歐。他表示，沒有人希望“在脫歐的殘骸上斤斤計較”，而是應該“向前看”，專注于什么是符合國家利益的。

另一方面，圍繞英歐學生青年流動計劃的當前談判也引發了擔憂，有人擔心這最終可能要求英國重新簽署歐盟公民的自由流動協議。

對此，斯塔默首相明確回應：“這并非人員自由流動的回歸，我們不會回到人員自由流動的狀態。但我個人認為，年輕人擁有這樣的機會是一件非常好的事情。就在近期，我們宣布將重新加入‘伊拉斯謨計劃’（Erasmus scheme），讓年輕人能夠更好地學習、交流和開展研究——這一舉動受到了廣泛歡迎。”

保守黨影子外交大臣普里蒂·帕特爾（Priti Patel）則毫不留情地指出，工黨的“脫歐背叛”正變得越來越清晰。她警告稱，斯塔默爵士通過尋求與單一市場更緊密的對齊，將“放棄我們削減監管、達成自身貿易協議的自由”。

帕特爾在接受BBC新聞采訪時更是直言不諱：“他正在拆解和瓦解脫歐，這不過是他又一個借口，而不是去解決他本人、他的政府以及他的財政大臣在英國經濟中制造的根本問題。”

自由民主黨外交事務發言人萊拉·莫蘭（Layla Moran）在《勞拉·庫恩斯伯格周日秀》（Sunday with Laura Kuenssberg）節目中，對斯塔默爵士關于歐盟對齊的“熱情言論”表示歡迎。她表示，自民黨“長期以來一直主張這才是我們應該前進的方向”。

莫蘭認為，政府需要“撥動經濟的大方向盤”，但她同時指出，自民黨會將關稅同盟置于單一市場之上，因為他們認為，如果不同意人員自由流動，英國就無法重新進入單一市場。

值得一提的是，去年年底，英國最高級別的工會領袖保羅·諾瓦克（Paul Nowak）在接受BBC采訪時就曾明確表示，“與歐盟建立盡可能緊密的經濟和政治關系”對于提振經濟增長“至關重要”。

副首相戴維·拉米（David Lammy）上個月在“新聞特工”播客（News Agents podcast）中也透露，重新加入歐盟關稅同盟“目前并非我們的政策”，但他同時強調，土耳其正是通過與歐盟的合作實現了經濟增長。

土耳其與歐盟的協議不適用于農產品或服務，但它取消了原產地檢查，這正是脫歐后的英國一直面臨的棘手問題。因此，土耳其模式也被提出作為英國的一個替代方案。