為什么說(shuō)歐盟必死無(wú)疑，哪怕他們刺殺了普京，也改變不了命運(yùn)！

歐盟從來(lái)就不是個(gè)能長(zhǎng)命百歲的組織，哪怕普京都被歐洲人“陰”了，歐盟也注定是個(gè)時(shí)代的棄兒。因?yàn)檫@盤死局，早在1999年就已經(jīng)寫好了劇本。

歐洲人還在一廂情愿地折騰冷戰(zhàn)那一套思路，而游戲規(guī)則早換了人設(shè)計(jì)。

別看現(xiàn)在歐洲好像還挺“團(tuán)結(jié)”，但他們這個(gè)所謂的“聯(lián)合體”，本質(zhì)上就是一個(gè)冷戰(zhàn)夾縫中的應(yīng)急搭班。

二戰(zhàn)后，世界被美蘇兩極霸權(quán)分割，歐洲這個(gè)殘?jiān)珨啾凇⒌鼐壝舾械牡乇P，也就借著“戰(zhàn)略價(jià)值”的殼子混著日子。

1950年法國(guó)的舒曼計(jì)劃，打著整合煤鋼工業(yè)旗號(hào)，其實(shí)是一次經(jīng)濟(jì)綁架工程。就是我不給你機(jī)會(huì)搞惡性競(jìng)爭(zhēng)了，統(tǒng)一價(jià)格、統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，然后對(duì)外去“割韭菜”。

很成功，那時(shí)候美蘇都在拉攏歐洲，歐洲就吃好了“都來(lái)求我的”這口飯。

后來(lái)成立的歐共體到1993年成為歐盟，也都符合這個(gè)戰(zhàn)略邏輯：做夾縫中的審判者，成了冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)的既得利益者。

但你要知道這種體制對(duì)于地緣穩(wěn)態(tài)太敏感了，一旦冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)崩了，那它自然也無(wú)依可托。

很多人說(shuō)歐盟出的問(wèn)題是因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)、能源困局、地緣撕裂、移民潮，但這些只是表象，真正的死結(jié)早在1999年1月1日那天就下了毒。

那一天歐元誕生，很快美國(guó)出手，1999年3月24日，北約戰(zhàn)機(jī)狂轟濫炸南聯(lián)盟，單方面改變戰(zhàn)略板塊。

你以為這是在“人道干涉”，不，從經(jīng)濟(jì)角度講，這就是一記精準(zhǔn)的金融打擊，一場(chǎng)精密布置的貨幣狙殺。

炸彈炸下，歐元瘋狂跳水，一個(gè)點(diǎn)下來(lái)就是幾十億美元重定向流入美國(guó)。

金融戰(zhàn)，比炮彈還狠，更狠的是美國(guó)再出兩招：一是國(guó)際原油價(jià)格猛漲；二是美聯(lián)儲(chǔ)加息，抽離歐洲資金流。

讓你想用歐元買油門都沒(méi)有，迫使全球資金拋歐元買美元，這哪兒是炸戰(zhàn)爭(zhēng)，這炸的是歐盟的金融動(dòng)脈。

別看英國(guó)嘴上說(shuō)“我們是政治聯(lián)盟的一部分”，實(shí)際上他們一開始就根本不相信歐元。

英國(guó)從頭到尾都沒(méi)加入歐元區(qū)，美國(guó)打擊歐元這么精準(zhǔn)，英國(guó)這邊卻異常淡定，因?yàn)樗鼔焊褪呛现\之一。

再看時(shí)間線就更能說(shuō)明問(wèn)題：2014年，烏克蘭發(fā)生“顏色革命”，克里米亞公投加入俄羅斯；同年英國(guó)的脫歐運(yùn)轉(zhuǎn)突然提速；2016年進(jìn)行脫歐公投，2020年正式脫離歐盟。

大家都說(shuō)這是碰巧，不存在，英國(guó)人早就嗅到風(fēng)向不對(duì)，知道有俄烏戰(zhàn)黑洞來(lái)了，提前“割袍斷義”跑路。英美這對(duì)妥妥的“絞殺歐盟”組合拳，暗招明打全部安排上了。

現(xiàn)在的歐洲還在做夢(mèng)，等著“中美新冷戰(zhàn)”再撈一次戰(zhàn)略籌碼？

歐洲那些新一代政客，還在吃祖宗飯。他們的基本邏輯是只要世界再次兩極化，他們還能像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣，在兩方之間跳探戈撈利益。

時(shí)代不一樣了，中國(guó)明確說(shuō)了不結(jié)盟，不搞冷戰(zhàn)思維，也不搞劃圈子那一套。

中美不是美蘇，根本不會(huì)給他們?cè)傺菀淮巍皧A縫外交”的舞臺(tái)。更別提特朗普和拜登的路線完全不同，特朗普明牌商人嘴臉：歐盟你是我生意上的對(duì)手，你死活關(guān)我屁事。

所以你說(shuō)歐洲今后還有什么生存空間？

既沒(méi)軍事支撐，又沒(méi)貨幣自主，能源也斷供嚴(yán)重，還想在地緣上做裁判，那真是拿雞毛當(dāng)令箭。

為什么今天還有人放風(fēng)要“除掉普京”，因?yàn)樗麄兏静恢勒嬲膯?wèn)題在哪兒。

普京不是歐盟困境的根源，從戰(zhàn)場(chǎng)邏輯上看，俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)能也不是憑空來(lái)的，而是歐洲自己往戰(zhàn)爭(zhēng)里砸了上萬(wàn)億歐元。但他們還在幻想：“是不是只要除掉普京，就能翻盤？”

天真得讓人絕望，新時(shí)代的‘鐵幕’會(huì)瞬間落下，后果比今天嚴(yán)重百倍，而這些讓歐洲擺爛到只剩“人設(shè)崩塌”。

中二思維、冷戰(zhàn)幻想、空心聯(lián)盟，這是壓倒一個(gè)巨型結(jié)構(gòu)最精準(zhǔn)的三板斧。

歐盟最大的危機(jī)不是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，不是通脹，不是能源，而是“離心傾向”。現(xiàn)在只是英國(guó)作為第一塊多米諾骨牌倒下了，接下來(lái)誰(shuí)還會(huì)撞下去？

西班牙？匈牙利？意大利？都有可能。只要一個(gè)國(guó)家再度脫盟，整個(gè)歐盟的結(jié)構(gòu)就算徹底塌底，因?yàn)檫@就是一個(gè)典型的風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)合體模型。

盈利時(shí)，大家團(tuán)結(jié)；虧本時(shí)，每個(gè)國(guó)家都計(jì)算自己的賬，不會(huì)為整體扛雷。一旦發(fā)現(xiàn)“我加入這個(gè)聯(lián)盟沒(méi)有好處”，它就天然失去了存在的根基。

靠人類“理想主義”去維系一個(gè)超國(guó)家體制，天真，今天的中美博弈不再是三國(guó)演義，因?yàn)闅W盟已經(jīng)徹底退場(chǎng)，不是你想上牌桌就能坐那兒，沒(méi)資本沒(méi)籌碼還老刷存在感？

這個(gè)組織從1999年起已經(jīng)走向“慢性死亡”，而俄烏沖突只不過(guò)是點(diǎn)燃這份死亡診斷的導(dǎo)火索。

現(xiàn)在已經(jīng)不是歐盟會(huì)不會(huì)死，而是什么時(shí)候埋的問(wèn)題。歐盟不是被戰(zhàn)爭(zhēng)毀掉的，是被歷史洪流和錯(cuò)誤策略活活勒死的。

而從中我們也要看清，中國(guó)的發(fā)展絕不能依賴所謂的“夾縫機(jī)會(huì)”或“戰(zhàn)后碎片紅利”。

必須打造自主的政治安全系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)循環(huán)鏈和技術(shù)獨(dú)立鏈，真正形成我們自己的硬聯(lián)結(jié)強(qiáng)體系。世界終將回到實(shí)力話語(yǔ)，幻想破滅只是一道開胃菜。